说到台式机和笔记本电脑处理器,最著名的两家公司是英特尔和 AMD。高通正在取得进展,但如果您想要峰值性能,英特尔和 AMD 将为游戏和高生产力提供最佳处理器。
不过,对于这些行业巨头来说,并不全是阳光和彩虹。 AMD 最新的Ryzen 9000 CPU反响冷淡,但Intel的 Core Ultra 200 系列就更不那么令人印象深刻了。 X3D CPU 和 Turbo 模式可能会扭转局面。
尽管存在一些失误,但英特尔和 AMD 之间的竞争仍然存在很多问题,我们将在这里为您一一揭晓。从台式机到笔记本电脑,我们拥有 AMD 和 Intel 最新芯片的所有详细信息,以及如何选择下一次升级。
AMD 与英特尔:简史
AMD 和英特尔是 PC 制造领域最具代表性的两个名字,这是有充分理由的。几十年来,他们一直在努力为游戏玩家、休闲网络浏览器和专业人士提供速度最快、功能最强大、功能最丰富的处理器。这些年来,他们来来回回了好几次, AMD 推出了突破性的设计,英特尔则用自己的革命性芯片做出了回应,但英特尔在 2005 年至 2015 年间一直牢牢掌握着旗舰性能,AMD 确实扭转了局面。推出 Ryzen 处理器。
这些芯片于 2017 年首次亮相,以比 AMD 十多年来所采取的更为戏剧性的方式与英特尔展开了竞争,从那时起,竞争就只增不减。如今,英特尔和 AMD 的最新设计并驾齐驱,提供了我们在主流组件中见过的最出色的 CPU 性能。两个阵营的最新一代 CPU 都缩减了性能飞跃,转而提高效率,全面大幅降低了功耗要求。
台式处理器:价格比较
AMD 和英特尔都有各种各样的处理器,在您下次升级时都非常值得考虑。最新的主流型号是AMD的Ryzen 9000和Intel的第14代Raptor Lake 。
这些处理器提供多达 24 个核心、最终达到 6GHz 的时钟速度以及比前几代最快的 CPU 所能想象的更多的缓存。不过,它们的速度并没有比上一代第 13 代快得多,这使得英特尔的上一代部件仍然非常重要。
以下是AMD和Intel的所有最新主流CPU:
AMD
锐龙 9 9950X | 锐龙 9 9900X | 锐龙 7 9700X | 锐龙 5 9600X | |
核心/线程 | 16/32 | 12/24 | 8/16 | 6/12 |
缓存(L2+L3) | 80MB | 76MB | 40MB | 40MB |
基准时钟 | 4.3GHz | 4.4GHz | 3.8GHz | 3.9GHz |
升压时钟 | 5.7GHz | 5.6GHz | 5.5GHz | 5.4GHz |
TDP | 170W | 120W | 65W | 65W |
价格 | 在亚马逊购买 | 在亚马逊购买 | 在亚马逊购买 | 在亚马逊购买 |
英特尔
酷睿超9 285K | 酷睿超7 265K | 酷睿超4 245K | |
核心/线程 | 24(8+16)/24 | 16(8+12)/16 | 14(6+8)/14 |
缓存(L2+L3) | 76MB | 69MB | 50MB |
基准时钟 | 3.7GHz(P 核)、3.2GHz(E 核) | 3.9GHz(P 核)、3.3GHz(E 核) | 4,2GHz(P 核)、3.6GHZ(E 核) |
升压时钟 | 高达 5.7GHz | 高达 5.5GHz | 高达 5.2GHz |
TDP | 125W/250W | 125W/250W | 125W/159W |
价格 | 在百思买购买 | 在百思买购买 | 在百思买购买 |
我们重点关注这里的亮点。 AMD 和英特尔还有多种其他 CPU 型号,但这些是主要的试金石。例如,AMD 列出了非 X 版本的处理器,而英特尔则以略低的价格销售削减了集成显卡的 KF 型号。
AMD 还提供了专为游戏设计的主处理器的独特分支,称为 3D V-Cache CPU。其中包括 7950X3D 和 7800X3D。这些处理器在芯片内的一个核心复杂芯片上附加了额外的缓存,从而大大提高了它们的游戏能力。不过,这确实意味着降低时钟速度,进而影响生产力表现。 AMD 尚未发布 Ryzen 9000 CPU 的 3D V-Cache 版本,因此7800X3D 目前仍然是游戏之王。请留意 2024 年 11 月的替代品。
英特尔和 AMD 还通过其最新一代 Ryzen 7000 和第 13/14 代提供了可靠的选择,尽管它们的速度不那么快并且不支持所有最新功能。两者都有非常便宜的预算选项,成本低至 50 美元,但它们只推荐给那些构建最轻量级 PC 的人。
英特尔将在未来几个月内扩展其最新的 Arrow Lake Core Ultra 200 处理器,而 AMD 预计将在不久的将来推出新一代 X3D CPU。
哪家公司生产最快的处理器?
英特尔和 AMD 拥有出色的处理器,可用于游戏和视频编辑和转码等生产力任务,但要确定哪些处理器是“最好的”有点复杂。在撰写本文时,AMD 生产力最佳的 CPU 是最新一代 9950X 和 9900X,但最适合游戏的 CPU 是最新一代 7800X3D 和 7950X3D。而对于Intel来说,其最新一代的Core Ultra 200 CPU,如285K和265K,效率非常高,但它们在游戏性能上输给了Intel上一代的大多数同类产品,甚至在游戏性能上都比不上上一代。全面提高生产力。
Intel 和 AMD CPU 也以截然不同的方式实现了各自的结果。 AMD 的处理器使用单一架构并具有同步多线程功能,可将支持的线程数加倍。所以它的顶级CPU 9950X有16核,支持32线程。另一方面,英特尔的最新产品使用双架构并且没有同时多线程。因此 285K 有 8 个性能核心、16 个效率核心,核心总数为 24 个,最大线程数为 24 个。
最上一代(仍然有些相关)英特尔酷睿 i9-14900K 拥有 24 个核心 (8 + 16),最多支持 32 个线程。 AMD 还拥有强大的上一代芯片,尤其是具有额外缓存的 X3D 型号,可用于游戏。
英特尔 285K 和 265K 的基准测试则更加平淡无奇,我们最新的评测发现它们令人印象深刻,但远不值得推荐——尤其是在游戏中以及与上一代顶级 CPU 竞争时。
Core Ultra 265K 和 245K 也好不了多少。尽管效率再次提高,但它们并没有带来几代人的性能提升,而且常常落后于两家公司的上一代同行。
如果这让您对英特尔的旧款 CPU 更感兴趣,这是一个不错的主意,但您也应该注意英特尔第 13 代和第 14 代 CPU 的不稳定问题。 Intel通过微代码更新基本上解决了这个问题,主要集中在Core i9-13900K和Core i9-14900K上。但是,如果您有兴趣购买其中一款 CPU,则值得记住其不稳定性。
不过,您无需购买最好的即可获得适合游戏或工作的出色 CPU。英特尔酷睿 i5-13600K 和 14600K 的价格更加实惠,是同代产品中性价比最高的 CPU,能够以更低的价格提供令人惊叹的游戏和生产力性能。 AMD 可以在性能上进行竞争,最近的价格下降使其 9600X 和 9700X 的替代品更具吸引力,特别是在最近的性能补丁给它们带来了巨大的提升之后。
如果您主要关注游戏,AMD 的 3D V-Cache 处理器可以说仍然是同类产品中最好的。您可以在我们的Ryzen 7 7800X3D 评测和Ryzen 9 7950X3D 评测中了解它们的表现。
还有一些老一代的 CPU 也值得考虑。 AMD 的 Ryzen 5000 系列仍然是非常强大的处理器,其5800X3D 甚至可以与最新最好的游戏相媲美。不过,这是升级的死胡同,因为 Ryzen 7000 和 9000 需要全新的主板和内存配置。英特尔第 12 代 CPU 也是不错的选择,其中 12600K 是中端产品中的另一个出色表现,并且在您需要时可以清晰地升级到第 13 代或第 14 代 CPU。
两家公司还提供广泛的廉价 CPU,不过您现在只能使用上一代产品。英特尔方面,出色的四核酷睿 i3-12100F 价格约为 80 美元,而 AMD 的六核 Ryzen 5 5500 价格约为 85 美元,在游戏中提供了相当的性能。
如果您构建一个没有独立显卡的廉价系统,英特尔可能是您的最佳选择。尽管 AMD 的 Ryzen 7000 和 9000 CPU 具有板载显卡,而且 AMD 的上一代 APU 也相对强大,但它们的价格并不那么实惠。你需要花费 120 美元购买 Ryzen 5 5600G,或者花费大约 90 美元购买英特尔酷睿 i3-12100。
就目前而言,酷睿 i9-14900K 是您可以购买的速度最快的英特尔 CPU,特别是在游戏方面,而 285K 可以说是生产力更好的 CPU 然而,如果您需要更多,Ryzen 9 9950X 是强有力的竞争者强大的单个核心。
高端桌面处理器
如果您想使用 PC 以高分辨率进行繁重的视频编辑或执行密集的视频转码或 CAD 工作,则需要跨多个内核的大量处理能力。最好的主流 CPU 是很好的选择,但如果您需要的内核数量超过 285K 的 24 个内核,您可能需要考虑高端桌面 (HEDT) CPU。
尽管英特尔确实有 HEDT CPU,例如 18 核 Core i9-10980XE,但它们都严重过时,很容易被最新的高端主流 CPU 击败。相反,如果您需要额外的内核和 CPU 功率,AMD 的Threadripper Pro 系列 Ryzen 7000 CPU是您的最佳选择。
AMD 的 Threadripper CPU 提供 24、32、64 甚至 96 个内核,支持双倍数量的并发线程,同时保持高达 5.1GHz 的时钟速度。如果您的软件可以利用所有这些额外的内核,那么 AMD 的 Threadripper CPU 可以在极其昂贵的服务器 CPU 之外提供无与伦比的性能,轻松超越英特尔的竞争对手。它们还支持更多数量的 PCI-Express 通道(144 个,而英特尔替代品仅 44 个),使它们更适合更大的存储阵列。
您将为 96 核 7995WX 支付高达 10,000 美元,但如果您可以通过使用其中一款 CPU 来加速您的工作并因此赚取更多收入,那么它可能是非常值得的。不过,您只需花费一半的费用即可获得 64 个核心,因此请确保您的应用程序可以使用您正在考虑的任何核心数量。
笔记本电脑处理器
笔记本电脑市场则是另一回事。您会发现大多数笔记本电脑都基于各代 Intel 处理器和集成显卡,但 AMD CPU 正变得越来越普遍。
面对基于Snapdragon CPU开发的Copilot+笔记本电脑,AMD和Intel都在笔记本电脑中拥有新一代处理器。 AMD 拥有 Ryzen AI 300 CPU,您可以在我们的ZenBook S 16 评测中看到它的实际应用。它们与 Ryzen 9000 桌面 CPU 一样基于 Zen 5 架构,但 AMD 非常注重效率和 AI 性能。
与上一代 Ryzen 7000 和 8000 芯片相比,新的 Ryzen AI 300 CPU 并没有提供巨大的性能提升。与华硕 ROG Strix Scar 17等笔记本电脑中的高端芯片相比,新的 Ryzen AI 300 CPU 实际上速度较慢。然而,它们可以在轻薄笔记本电脑中实现近一整天的电池续航时间,同时提供稳定的性能。
英特尔的Lunar Lake CPU采用了类似的方法。它们采用类似于英特尔台式机CPU的混合架构,但英特尔表示,高效的核心是性能的主要驱动力。英特尔还在其 Lunar Lake 芯片上放弃了超线程,转而专注于其整个芯片系列所采用的八核设计。
根据我们对这些芯片的早期测试,它们并不像我们预期的那么强大。与 Ryzen AI 300 相比,它们在原始性能方面落后,但在电池续航时间方面,英特尔遥遥领先,有时甚至击败了M3 MacBook Pro 。 Lunar Lake 和 Ryzen AI 300 都提供了稳定的性能,但英特尔最新的 CPU 具有更长的电池寿命,而 AMD 在整体性能方面略有优势。
你应该买AMD还是英特尔?
对于日常网页浏览、观看 Netflix 和回复电子邮件,Intel 和 AMD CPU 将为您提供开箱即用的卓越性能。不过,在某些任务中,一家公司的选择比其他公司的表现更好。
如果您希望使用处理器执行密集的多线程任务,例如视频编辑或转码或打开大量浏览器选项卡的繁重多任务活动,AMD 的笔记本电脑 CPU 是最快的,但英特尔的 CPU 紧随其后,并且通常提供更长的电池寿命。
在桌面上,情况有点不同。 AMD 最新的 Ryzen 9000 CPU 在性能上占据主导地位,并提供比英特尔第 14 代或其最新 Core Ultra 200 系列更一致的性能。尽管英特尔有一些引人注目的替代方案,但在撰写本文时,您需要有充分的理由选择它们而不是 AMD。
如果您想在台式机上玩游戏,AMD 的 Ryzen 7800X3D 就是王者,它以实惠的价格和令人难以置信的效率提供旗舰游戏性能。如果您也使用游戏机进行工作,7950X3D 值得考虑。英特尔最好的游戏芯片是其最后一代第 13 代和第 14 代设计,例如 14600K、14700K 和 13900K,但它们很少能击败 AMD 的 3D V-Cache 替代品。当 Ryzen 9000X3D 芯片首次亮相时,它们很可能成为新的性能之王。
如果您仍然不确定哪种芯片最适合您,请查看我们的CPU 购买指南以获得更多帮助。