当AMD 宣布 Ryzen 9 7945HX3D时，我就知道它将是一款出色的游戏笔记本电脑 CPU。当 AMD 宣布将首先发布华硕 ROG Strix Scar 17 时，这一点就更加明确了，它是你能买到的速度最快的游戏笔记本电脑之一。我已经对其进行了测试，它不辜负 AMD 的宣传。但我仍然认为你不应该购买它。让我解释。
在评测Ryzen 7 7800X3D等桌面 CPU 和华硕 ROG Strix Scar 17 本身（阅读我们的华硕 Scar 17 评测以了解更多信息）之间，这款新芯片并没有带来任何惊喜。它是 AMD 最快的笔记本电脑 CPU，由该公司卓越的3D V 高速缓存提供支持，可提高游戏性能。这是一个已知的数量。
从规格来看，它也与基础 Ryzen 9 7945HX 几乎相同。您将获得 16 个 Zen 4 核心，可启用 32 个线程，并具有 5.4GHz 的加速时钟速度。它还具有 55 瓦至 75 瓦的相同功率范围。主要区别是 Ryzen 9 7945HX3D 上有 128MB 的 L3 缓存，是基础处理器的两倍。
为了说明这一点，您可以看到两者在原始处理器性能方面有多么相似。我们通常会看到 AMD 的 3D V-Cache 芯片在原始 CPU 功率方面会受到性能影响，但 Ryzen 9 7945HX3D 更符合桌面Ryzen 9 7950X3D 。您不会放弃太多原始计算能力。
| 手刹 （秒） | Cinebench R23 （单/多） | 普吉特长凳 对于 Premiere Pro | 极客跑分5 （单/多） | Geekbench 6（单/多） | |
| 华硕 ROG Strix 17 （锐龙 9 7945HX3D / RTX 4090） | 43 | 1,932 / 32,330 | 第932章 | 2,102 / 19,610 | 2,773 / 16,108 |
| 华硕 ROG Strix 17 （锐龙 9 7945HX / RTX 4090） | 44 | 1,940 / 31,661 | 909 | 2,112 / 19,205 | 2,762 / 15,526 |
事实上，根据我的测试，Ryzen 9 7945HX3D 在大多数测试中都要快一些。利润太小，不能说 3D V-Cache 芯片总体上更快，但它绝对不难达到基础 Ryzen 9 7945HX 的高度。
不过，你购买 Ryzen 9 7945HX3D 这样的处理器是为了玩游戏，这就是它的亮点。它在《刺客信条：英灵殿》中的性能提升了 8%，在《荒野大镖客：救赎 2》中的性能提升了 8%，在《赛博朋克 2077》中提升了 28%。这也处于 AMD 表示该芯片在该游戏中的能力的低端水平。 。我必须运行基准测试六次才能进行健全性检查。就上下文而言，这比桌面RTX 4070 Ti和 Ryzen 9 7950X 更快。
| 华硕 ROG Strix Scar 17 (Ryzen 9 7945HX3D) | 华硕 ROG Strix Scar 17 (Ryzen 9 7945HX3D) | |
| 3DMark 时间间谍 | 19,716 | 19,009 |
| 3DMark 火力打击 | 41,135 | 43,553 |
| 刺客信条瓦尔哈拉 （1080p 超高） | 168 帧/秒 | 156 帧/秒 |
| 荒野大镖客：救赎 2 （1080p 超） | 143 帧/秒 | 143 帧/秒 |
| 赛博朋克2077 （1080p 超） | 152 帧/秒 | 119 帧/秒 |
那么，故事结束了，对吗？ Ryzen 9 7945HX3D 提供更好的游戏性能和几乎相同的 CPU 性能，因此案例已关闭。但这就是“游戏”CPU 的问题，尤其是在像华硕 ROG Strix Scar 17 这样的笔记本电脑中。控制测试以查看处理器正在做什么，它看起来令人印象深刻。然而，一旦你转向现实场景，它看起来并没有多大作用。
脚踏实地
如果您看过 AMD 关于这款处理器的公告，它引用了在游戏中以 1080p 预设高运行的性能数据。我使用 Ultra 预设以 1080p 运行测试，但也以 1440p 运行测试。毕竟，华硕 ROG Strix Scar 17 拥有 1440p 屏幕，并且配备了移动 RTX 4090。您不会仅仅为了看到 CPU 踢出额外的帧而降低分辨率。
| 华硕 ROG Strix Scar 17 (Ryzen 9 7945HX3D) | 华硕 ROG Strix Scar 17（锐龙 9 7945HX） | |
| 刺客信条瓦尔哈拉 （1440p 超高） | 136 帧/秒 | 130 帧/秒 |
| 荒野大镖客：救赎 2 （1440p 超） | 111 帧/秒 | 115 帧/秒 |
| 赛博朋克2077 （1440p 超） | 100 帧/秒 | 96 帧/秒 |
在这些现实条件下，Ryzen 9 7945HX3D 看起来并不那么令人印象深刻。当然，它在《赛博朋克 2077》和《刺客信条：英灵殿》中提供了一些额外的帧数（分别为 4% 和 5%），但在《荒野大镖客：救赎 2》中实际上速度较慢。这也不是侥幸。我用 AMD 计算了我的数据，它说它在这款游戏中也出现了轻微下降。
在《DOTA 2》、《最终幻想 14》、《全面战争：战锤 III》和《无主之地 3》等游戏中，AMD 表示在 1080p 下性能提升了 5% 到 10%，如果看到这些优势在 1440p 下完全消失，我不会感到惊讶。大多数游戏 CPU 只有在故意制造CPU 瓶颈时才会真正发挥作用，Ryzen 9 7945HX3D 也不例外。
开启光线追踪的《赛博朋克 2077》就是一个很好的例子。这是 Ryzen 9 7945HX3D 1080p 游戏性能皇冠上的明珠，但一旦打开光线追踪和 Nvidia 的深度学习超级采样 3 (DLSS 3) ，3D V-Cache 版本实际上会慢几帧。
| 华硕 ROG Strix Scar 17 (Ryzen 9 7945HX3D) | 华硕 ROG Strix Scar 17（锐龙 9 7945HX） | |
| 赛博朋克 2077（1440p 超 RT） | 41 帧/秒 | 43 帧/秒 |
| 赛博朋克（1440p 超 RT/性能） | 44 帧/秒 | 45 帧/秒 |
| 赛博朋克 2077（1440p Ultra RT/DLSS 3） | 132 帧/秒 | 140 帧/秒 |
这是一个问题，因为 Ryzen 9 7945HX3D 版本的 Scar 17 更贵。我测试的型号的零售价为 3,600 美元，比相同配置的基础 Ryzen 9 7945HX 高出 100 美元。您可能也不会花标价购买 Ryzen 9 7945HX；截至撰写本文时，该产品在各零售商处的售价为 3,400 美元，其中一家零售店的售价为 3,100 美元。
根据我的测试，电池寿命也稍差一些。华硕 Scar 17 并不是台式机更换状态下的电池寿命灯塔，但在我的网络浏览测试中，基础 Ryzen 9 7945HX 版本仍然比 3D V-Cache 版本多持续了 30 分钟。
很棒的CPU，错误的场地
我们不应该把婴儿和洗澡水一起倒掉。 Ryzen 9 7945HX3D 的表现完全符合 AMD 的承诺，也正是该公司 3D V-Cache 过去所做的事情。华硕 Scar 17 并不是该处理器的合适选择。
台式机 Ryzen 9 7950X3D 的情况也类似。这款处理器最有利于显卡较弱和 1080p 屏幕的笔记本电脑，而在 Scar 17 中配备 1440p 屏幕和 RTX 4090 时，优势几乎完全消失。这还意味着比基础部分多花 100 到 500 美元。
我怀疑 AMD 最终会发布该芯片的八核版本，并与移动 RTX 4060 等产品搭配使用，它对于 1080p 游戏可能非常有效。目前，您最好在 Scar 17 等旗舰笔记本电脑中坚持使用基本的 Ryzen 9 7945HX。您在 3D V-Cache 芯片上花费更多，并且基本上绕过了使该技术变得特别的一切。