随着苹果的Vision Pro 耳机即将面世，人们对它发布时将拥有的应用程序提出了很多疑问。会有多少个？他们会喜欢使用什么。大牌开发商正在加入吗？我们都想知道苹果为我们准备了什么。
不过，这并不完全是个谜。距离 Vision Pro 开始到达人们手中仅一周时间，我们开始更清楚地了解耳机的应用情况。有些听起来令人兴奋，有些可能非常丑陋——但如果苹果希望在 Vision Pro 上构建一个新平台，应用程序支持将是关键。
优点：3D 电影、iPad 应用程序
尽管 Vision Pro 尚未向客户提供，但一些记者已经亲身体验过该设备（包括我们自己的 Giovanni Colantonio ）。从这些报告中得出的一件事是，苹果的空间视频（即您可以使用 Vision Pro 在 3D 空间中观看的视频）是其最佳功能之一。好消息是，这些不仅限于您自己在照片应用程序中观看的视频。
这是因为我们知道 Disney+ 从第一天起就会提供大量 3D 电影，Apple TV 应用程序也是如此。关于Disney+，记者使用可以变身为“个人电影院”的耳机体验了“360度复刻复仇者联盟塔”。这是以身临其境的方式欣赏电影的绝佳方式。
获得 3D 处理的不仅仅是电影。它也适用于游戏、工作和沉浸式“体验”，例如探索优胜美地国家公园或与音乐家一起排练。我们玩了一只顽皮的恐龙、一级方程式赛车的模型等等。这一切都做得非常出色，远远领先于苹果的竞争对手。
Vision Pro 成功的关键之一是苹果VisionOS 平台上应用程序的数量和质量。虽然设计定制应用程序需要时间，但苹果正试图通过自动将 iPhone 和 iPad 应用程序翻译到 Vision Pro 上，让开发人员的工作尽可能简单。
这让人想起当公司从英特尔转向苹果硅 Mac 芯片时，苹果如何帮助开发人员让他们的应用程序正常运行。借助 Vision Pro，苹果将“默认”将所有兼容的 iPhone 和 iPad 应用程序导入耳机自己的 App Store，开发人员无需做任何额外的工作。
这意味着从一开始就应该有大量的应用程序可用。虽然并非所有这些都针对 Vision Pro 进行了完全优化，但它们仍然应该可以完美运行，为您提供大量立即开始使用的选择。
坏处：限制和大量本机应用程序
尽管您在第一天就可以使用大量应用程序，但我们听到了令人失望的消息，即不会有大量应用程序可以正确利用 Vision Pro 的功能 – 至少一开始不会。例如，专为该平台设计的应用程序可以以创造性的方式利用设备基于手势的交互，或者做一些导入的 iPad 应用程序永远无法管理的事情。
据估计，目前只有大约 150 个原生 Vision Pro 应用程序可供使用。与第一代 iPhone 一起推出的 500 台或第一代 iPad 发布当天的数千台进行比较。
缺乏本机应用程序可能是由于以下几个原因造成的。开发 Vision Pro 应用程序与制作 iPhone 或 iPad 应用程序完全不同，因为开发人员必须构建新的、不熟悉的交互。 Vision Pro 的市场规模也存在不确定性，一些开发人员可能会犹豫一下，看看他们的努力是否会得到大量受众的回报。当然，还有苹果对应用程序销售收取佣金的问题，多年来这仍然是一个症结所在。
Vision Pro 开发人员还必须应对另一个障碍：无法使用耳机的一些最佳功能。目前，苹果似乎正在限制对 Vision Pro 的眼球追踪和运动感应功能的访问，但没有关于应用程序何时（或是否）能够整合这些功能的信息。
这真是一个耻辱，因为这种能力可以使开发人员创建一些真正引人注目的应用程序。我最近写了一篇关于如何将 Vision Pro 游戏提升到另一个水平的文章，它在从交互式教育应用程序到健身和锻炼的各个领域都有用途。
这可能只是一个临时限制，苹果仍在为这些复杂功能开发工具包。或者，苹果可能只是不想将这些工具提供给除了自己之外的任何人。但考虑到蓬勃发展的应用生态系统对 Vision Pro 未来的机会有多么重要，苹果过度限制开发者将是一个巨大的错误。如果该公司希望其 Vision Pro 应用商店充满迷人的应用程序，就需要改变这种情况。
丑陋：值得注意的失误
虽然缺乏本机应用程序对 Vision Pro 来说是一个打击，但当你考虑到该设备将完全缺少三个非常受欢迎的应用程序时，情况会变得更糟。 YouTube、Netflix 和 Spotify 都宣布，他们不仅不会为苹果耳机开发定制应用程序，而且还选择不允许他们的 iPad 和 iPhone 应用程序也跳转到该设备。
这是一项非常了不起的措施，因为允许您的 iPad 和 iPhone 应用程序在 Vision Pro 上加载似乎只需要开发人员付出很少的额外努力。这表明这三个应用程序的制造商都对苹果、Vision Pro 或两者都存在问题。 Netflix 联合首席执行官格雷格·彼得斯 (Greg Peters) 公开表示，没有原生应用程序的原因是 Vision Pro 由于“规模较小”，目前不值得他们花时间，但他们将“看看事情会如何发展”。视觉专业版。”这是有道理的，但它并不能解释选择退出正在使用的流媒体服务的 iPad 应用程序。
我们只能假设他们认为他们的 iOS 应用程序会提供糟糕的替代体验。就 Spotify 而言，该公司与苹果就 App Store 佣金问题存在长期争议，这可能促使其做出这一决定。尤其是 YouTube，感觉是最大的遗憾。我们还没有从 Google 得知选择退出的原因。
无论如何，当 Vision Pro 的平台上缺少这些著名的应用程序时，这对 Vision Pro 来说并不令人鼓舞。相反，您必须通过网络浏览器访问这些应用程序，这不会是最佳体验。对于苹果和 Vision Pro 的应用前景来说，这都是一个糟糕的表现。