华硕 Zenbook Duo 是一款真正值得购买的双屏笔记本电脑

可折叠或双屏笔记本电脑不再是一个噱头。华硕 Zenbook Duo 就是证明。

这款新机器不仅以一些有意义的方式迭代了以前的设计,而且价格实际上有些实惠。新款 Zenbook Duo在前代型号的基础上进行了极大扩展,后者具有相同的名称和更小的第二显示屏,配备两个 14 英寸 OLED 面板和一个可拆卸键盘。我测试的两种配置在性能上存在一些不一致,但这无疑是有史以来最好的双屏笔记本电脑。

规格和配置

 华硕 Zenbook Duo 2024
方面12.32 英寸 x 8.54 英寸 x 0.57 英寸(不含键盘)
12.32 英寸 x 8.54 英寸 x 0.78 英寸(带键盘)
重量2.98 磅(不含键盘)
3.68 磅(含键盘)
处理器英特尔酷睿超7 155H
英特尔酷睿超 9 185H
图形英特尔弧
内存16GB LPDDR5x
32GB LPDDR5x
展示2 x 14.0 英寸 16:10 FHD+ (1920 x 1200) OLED 显示屏,60Hz
2 x 14.0 英寸 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) OLED 显示屏,120Hz
贮存512GB PCIe Gen4 固态硬盘
1TB PCIe Gen4 固态硬盘
触碰是的
港口2 个 USB-C(带 Thunderbolt 4)
1 个 USB-A 3.2 第 1 代
1 个 HDMI 2.1
1 个 3.5 毫米音频插孔
无线的Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2
摄像头1080p,带红外摄像头,支持 ​​Windows 11 Hello
操作系统视窗11
电池75瓦时
价格$1,500+

华硕 Zenbook Duo 有两种配置。 1,500 美元的基本配置包括 Intel Core Ultra 7 155H 芯片组、16GB RAM、512GB SSD 和两个运行频率为 60Hz 的 14.0 英寸 FHD+ OLED 面板。只需多花 200 美元,您就可以获得 Core i9 185H、32GB RAM、1TB SSD 和两个 120Hz 的 14.0 英寸 3K OLED 面板。

从纸面上看,这些配置中哪一种更划算,这是一个难以确定的问题。一方面,入门级配置比 Zenbook Duo 的直接竞争对手联想 Yoga Book 9i低 560 美元。联想的双屏笔记本电脑售价为 2,060 美元,配备相同的 Core Ultra 7 155H、16GB RAM、1TB SSD 和两个 13.3 英寸 2.8K OLED 显示屏。但即使配置了更快的芯片组、两倍的 RAM 以及更大的显示屏和更快的刷新率(联想的最高刷新率为 60Hz),Zenbook Duo 仍然便宜 360 美元。

我将在下面详细介绍这些笔记本电脑之间的更多差异,但仅从价格来看,华硕提供了更具吸引力的机器。我评测了 Zenbook Duo 的两种配置,正如我们将看到的,入门级型号最具吸引力。

设计

华硕 Zenbook DUO 2024 正面角度视图,显示显示屏和键盘。
马克·科波克/数字趋势

我评测过几款提供两个显示屏的笔记本电脑,要么是真实的显示屏,如 Zenbook Duo 和 Lenovo Yoga Book 9i,要么是虚拟的显示屏,如HP Spectre 可折叠 PCLenovo ThinkPad X1 Fold 等可折叠笔记本电脑。尽管这两种方法具有很大的灵活性,但它们的实现却截然不同。

可折叠笔记本电脑拥有大型 OLED 面板,可以从中间折叠起来,将它们从非常大的平板电脑变成小型翻盖笔记本电脑。通过支撑它们并与外部键盘一起使用,它们可以用作具有单个扩展显示屏的大型“桌面”机器。特别是 Spectre 可折叠电脑展示了这些“三合一”笔记本电脑的可行性。

显示双显示屏的华硕 Zenbook DUO 2024 前视图。
马克·科波克/数字趋势

双屏笔记本电脑则不同。它提供了卓越的翻盖模式,并在第二个更大的显示屏上配备了物理键盘。在 Zenbook Duo 中,我们讨论的是两个 14 英寸面板。它还可以用作桌面,每个显示器在纵向模式下并排站立,并且在垂直堆叠配置中每个显示器在横向模式下。

然而,它并不是像可折叠电脑那样的大型无缝显示器。值得注意的是,尽管它的显示屏都支持有源笔,并且当移除键盘时,它的第二个显示屏可用于数字绘图和手写,但其外形并不能作为标准平板电脑使用。没有一款笔记本电脑能够像更轻、更简单的平板电脑那样舒适地手持使用。

显示支架的华硕 Zenbook DUO 2024 侧后视图。
马克·科波克/数字趋势

虽然 Zenbook Duo 和 Yoga Book 9i 的功能相似,但它们的设计并不相同。首先,Zenbook 在第二个显示屏中内置了一个支架,可以在桌面和垂直堆叠模式下牢固地固定笔记本电脑。这是一个简单而有效的实施。 Yoga Book 9i 的折纸架安装起来比较复杂,而且是另一个需要随身携带的部件。在我的评测中,我发现联想的方法可行,但我更喜欢 Zenbook 的内置支架。

总体而言,Zenbook Duo 是一款制作精良的笔记本电脑,无论带键盘还是不带键盘,都感觉很轻。与 Yoga Book 9i 不同,Yoga Book 9i 在关闭时无法固定键盘,因此无论有键盘还是没有键盘都可以随身携带。这使得 Zenbook 更重、更厚,但作为一个独立的设备却更加方便。

华硕 Zenbook DUO 2024 侧后视图,显示插入的键盘和通风口。
马克·科波克/数字趋势

其次,与 Yoga Book 9i 的半尺寸版本相比,Zenbook Duo 的键盘是全尺寸的。虽然 Yoga 的键盘留出一半的第二个显示屏可供使用,但打字不太舒服,而且缺少物理触摸板。相反,它依赖于虚拟传真。 Zenbook 的键盘提供大键帽、大量间距和轻便、快捷的开关。这是一款出色的键盘,在精确度方面可能无法与苹果的妙控键盘相媲美,但也足够接近了。

Zenbook 的物理触摸板虽然是机械的(ThinkPad X1 Fold 提供触觉触摸板),但比联想的软件版本更好。在桌面模式下使用时,Yoga Book 9i 需要外接鼠标。

华硕 Zenbook DUO 2024 俯视图显示键盘和触摸板。 华硕 Zenbook DUO 2024 俯视图显示软件键盘和触摸板。

再说一次,我在评测期间喜欢 Yoga Book 9i 的键盘,但我更喜欢 Zenbook 的键盘。最重要的是,Zenbook 的键盘通过强磁铁和弹簧针连接,在使用过程中充电时保持其牢固就位。

外部使用时通过蓝牙连接。 Zenbook Duo 还有一个软件键盘,可以通过六指点击进行访问,它的工作原理与所有虚拟键盘一样 – 可以敲击快速文本,但即使是简短的副本也行不通。第二个屏幕上还提供了多种工具,包括手写面板、控制面板和虚拟数字键盘。

显示桌面模式的华硕 Zenbook DUO 2024 前视图。
马克·科波克/数字趋势

最后,Yoga Book 9i 的显示屏被其出色的 Soundbar 扬声器和麦克风分开,并且它们之间的过渡更加平滑。当处于桌面模式时,Zenbook 的角度在翻盖模式下效果很好,但破坏了水平放置。 Zenbook 在两个显示器垂直堆叠的情况下工作得更好——使用支架进行配置要舒服得多。

总体而言,我将 Zenbook Duo 评为我在翻盖式和堆叠模式下使用过的最好的双屏笔记本电脑,但它在桌面模式下则没有那么好。

端口和网络摄像头

华硕 Zenbook DUO 2024 左侧视图显示端口。 显示端口的华硕 Zenbook DUO 2024 右侧视图。

与我讨论过的其他双显示屏笔记本电脑不同,Zenbook Duo 具有常见的 14 英寸笔记本电脑的连接功能。也就是说,它既有现代的 Thunderbolt 4 端口,也有传统的 USB-A 和 HDMI 连接。这是因为,Zenbook 更像是翻盖式笔记本电脑设计,恰好有两个显示屏。不幸的是,华硕没有配备 SD 卡读卡器,这会让创作者感到高兴。 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 的无线连接仍然落后一代,而最近的一些笔记本电脑已经跃升至 Wi-Fi 7。

网络摄像头为 1080p 版本,可为视频会议提供优质图像。这比 Yoga Book 9i 上的 5MP 网络摄像头要低,但它仍然非常实用,并且支持利用 Meteor Lake 神经处理单元 (NPU) 的 Microsoft Studio Effects 功能。红外摄像头支持 Windows 11 面部识别。

显示器

可折叠电脑具有较小的虚拟顶部和底部显示屏,可打造较小的翻盖式笔记本电脑。 Zenbook Duo 并没有那么受限。它配备两个 14.0 英寸 16:10 OLED 面板,有两种分辨率选择之一:全高清+ (1920 x 1200) 和 2.8K (2880 x 1800)。较高分辨率的面板增加了运行频率高达 120Hz 的优势,而较低分辨率的屏幕则仅限于 60Hz。主观上,两种显示选项都提供了明亮、色彩丰富的图像,而 OLED 则呈现出通常的墨黑色。但 FHD+ 面板并不那么清晰,文本中出现明显的像素化。如果像我一样,您更喜欢最清晰的文本,那么您会想要选择更高分辨率的显示屏。

根据我的色度计,所有显示效果都非常好。 FHD+ 版本的主面板色彩稍好一些,sRGB 和 Adob​​eRGB 均为 100%,DCI-P3 为 99%,而辅助面板的 Adob​​eRGB 为 96%,DCI-P3 为 100%。精度低于某些 OLED 面板,DeltaE 分别为 1.37 和 1.07(1.0 或更低被认为是优秀),亮度也不错,但在 371 和 365 尼特时表现不佳。黑色在两者上都很完美,具有令人难以置信的高对比度。 2.8K 面板具有相似的亮度、稍宽的颜色以及 DeltaE 为 1.01 和 0.67 时更高的精度。

无论您选择哪种型号,您都将获得绚丽的色彩和令人惊叹的对比度,让生产力用户、创作者和媒体消费者等满意。高动态范围 (HDR) 内容看起来很棒,但亮度不够高,无法充分展现其效果。只有 Mini-LED 显示屏(例如 Apple MacBook Pro 上的显示屏)才能提供足够的亮度来实现最佳 HDR 性能。

表现

华硕 Zenbook DUO 2024 后视图显示盖子和图案。
马克·科波克/数字趋势

我评测了Zenbook Duo的入门级和高级配置,它们使用Intel Meteor Lake第14代芯片组。我测量了 28 瓦 Core Ultra 7 155H 的性能,该处理器具有 16 个核心(六个高性能核心、八个高效核心和两个低功耗高效核心)和 22 个线程,运行频率高达 4.8 GHz,具有 16GB RAM。我还测试了 Core Ultra 9 185H,它具有相同的核心和线程数,运行频率高达 5.1GHz,功耗 45 瓦,具有 32GB RAM。 Zenbook Duo 是我们测试的第一款配备 Core Ultra 9 185H 的笔记本电脑。

我们很少有机会在其他相同的笔记本电脑上测试不同的芯片组。 Zenbook Duo 本质上是一款轻薄笔记本电脑,这意味着它的空气流动和保持凉爽的空间有限。这意味着像 Core Ultra 9 185H 这样的较高功率芯片的性能不一定比较低功率的 Core Ultra 7 155H 好很多。在我们的基准测试套件中,Zenbook Duo 产生了一些不足为奇且不一致的结果。

华硕 Zenbook DUO 2024 侧视图,显示盖子和通风口。
马克·科波克/数字趋势

在我们的 CPU 密集型基准测试中,Core Ultra 9 比 Core Ultra 7 快,但快不了多少。奇怪的是,它在 PCMark 10 Complete 基准测试中的得分要低得多。要么是芯片组速度不够快,要么是 Zenbook Duo 无法利用它,因为热节流发生得更早、更频繁。

当我运行 3DMark Time Spy 基准测试时,Core Ultra 9 的 Intel Arc 显卡得分非常低。在平衡模式和性能模式下,表面上更快的芯片组的得分大约是较慢芯片组的一半,与之前的英特尔 Iris Xe 显卡的得分相同。这表明存在一些严重且令人不安的限制(或固件问题)。虽然这两种型号的机箱底部都没有过热,但高端型号的风扇旋转得更频繁,运行时间更长。然而,即使在速度明显更快的性能模式下,这两种声音都不会令人烦恼。

与我们测试过的其他双屏笔记本电脑相比,搭载 Core Ultra 7 的 Zenbook Duo 始终速度更快。与两台可折叠电脑相比尤其如此。需要注意的是,联想Yoga Book 9i最近已更新至Meteor Lake,因此它可能会更具竞争力。

在性能模式下,Zenbook Duo 的速度足以满足要求非常高的生产力工作流程。然而,与所有配备集成显卡的笔记本电脑一样,它不会让使用可利用独立 GPU 的应用程序的创作者满意。英特尔 Arc 显卡比旧款英特尔 Iris Xe 显卡(配备 Core Ultra 7)速度更快,但仍低于入门级独立显卡。它不是游戏笔记本电脑。

极客跑分5
(单/多)
手刹
(秒)
Cinebench R23
(单/多)
PCMark 10
完全的
华硕 Zenbook 双核
(酷睿超7 155H)
巴尔:1,743 / 9,340
性能:1,730 / 11,230
巴尔:98
性能:82
巴尔:1,765 / 8,428
性能:1,791 / 12,385
6,354
华硕 Zenbook 双核
(酷睿超9 185H)
巴尔:1,746 / 9,891
性能:1,792 / 11,445
巴尔:106
性能:80
巴尔:1,799 / 9,364
性能:1,818 / 13,228
5,621
联想 Yoga Book 9i
(酷睿 i7-1355U)
巴尔:1,797 / 6,926
性能:1,804 / 7,815
巴尔:181
性能:118
巴尔:1,681 / 6,303
性能:1,758 / 7,576
5,514
HP Spectre 可折叠电脑
(酷睿 i5-1250U)
巴尔:1,684 / 4,569
性能:1,684 / 6025
巴尔:269
性能:179
巴尔:1,380 / 3,911
性能:1,507 / 4,785
4,556
华硕 Zenbook Fold 17
(酷睿 i7-1250)
巴尔:1,584 / 5,821
性能:不适用
巴尔:219
性能:不适用
巴尔:1,172 / 3,319
性能:不适用
不适用
联想 Yoga 9i 第 8 代
(酷睿 i7-1360P)
巴尔:1,843 / 8,814
性能:1,835 / 10,008
巴尔:122
性能:101
巴尔:1,846 / 8,779
性能:1,906 / 9,849
6,102
戴尔 XPS 13 9315
(酷睿 i5-1230U)
巴尔:1,393 / 4,459
性能:1,477 / 5,350
巴尔:333
性能:192
巴尔:1,379 / 3,457
性能:不适用
4,023
戴尔 XPS 13 Plus
(酷睿 i7-1280P)
巴尔:1,316 / 8,207
性能:不适用
巴尔:127
性能:94
巴尔:1,311 / 6,308
性能:1,650 / 7,530
4,309

Core Ultra 7 的电池续航时间出人意料地长,75 瓦时的电池为其中一块 FHD+ OLED 面板供电,在我们的网页浏览测试中可以使用 8.5 小时,在视频循环测试中可以使用 13 小时。当两台显示器都运行时,Zenbook Duo 在每次测试中的持续时间减少了约半小时。另一方面,Core Ultra 9 型号仅能浏览 4.75 小时的网页,并在只有一个显示器处于活动状态时循环播放我们的测试视频约 8 小时。我没有在两个显示器都打开的情况下运行测试。

即使两个显示器都处于活动状态,低端型号也能达到与单显示器笔记本电脑相当的平均结果,这使得 Zenbook Duo 型号表现非常出色。运行两个显示器不会对电池寿命产生重大影响。虽然笔记本电脑可能无法持续一整天的工作,但大多数 Windows 笔记本电脑都是如此。只有苹果高效的 MacBook 才能做到这一点。

第一款出色的双屏笔记本电脑

Zenbook Duo 的两个屏幕。
马克·科波克/数字趋势

Zenbook Duo 是一款制作精良的双屏笔记本电脑,具有一些关键优势。它是一款比竞争对手更好的双屏翻盖笔记本电脑,而且总体来说是一款很棒的翻盖笔记本电脑。得益于简单而有效的内置支架,它也最擅长以垂直方向堆叠双显示器。但在桌面模式下它就不那么好了。

同时,低端机型的性能优于我们测试过的机型,电池续航时间也出奇的好。另一方面,高端配置表现出不一致的性能和更差的电池寿命。因此,我强烈推荐入门级型号(这也是最有价值的),唯一需要注意的是 OLED 显示屏不太清晰。高端型号虽然拥有更高分辨率的显示屏,但没有提供太多其他功能来证明其较高的价格是合理的。


Posted

in

by

Tags: