Asustor LockerStor 2 NAS评测:迅捷的网络速度,糟糕的软件让它失望

对于纯粹的网络性能而言,LockerStor 2 AS6602T是不降低预算的最佳选择。您需要将其与支持2.5GbE的交换机(例如此QNAP 5端口交换机)配对,但是它们比以往任何时候都更便宜,并且您现有的电缆应该可以工作。如果您发现自己在为视频编辑任务之类的大型文件传输而苦苦挣扎,那就别无所求。

规格

  • 品牌:华硕
  • 处理器 Intel Celeron J4125 2GHz
  • 内存: 4GB,用户可升级到8GB
  • 驱动器托架:两个
  • 扩展:
  • 端口: 3个USB3.0,HDMI输出,2个2.5Gb以太网
  • 缓存:双NVMe插槽
  • 操作系统: Asustor Disk Manager
优点

  • 双2.5Gb以太网连接
  • 选择使用NVMe驱动器作为存储卷或缓存
  • HDMI输出可用于就地设备管理
缺点

  • HDMI输出不适合媒体播放
  • 界面不一致且错误频繁
购买此产品

华硕AS6602T LockerStor 2亚马逊

店铺

寻找一些超快速的网络连接存储? Asustor的LockerStor 2以超值的价格提供了令人难以置信的性能和独特的功能。不带驱动器的零售价为400美元,这是您一直期待的高性能NAS吗?也许可以,但前提是您知道自己在做什么。

硬件和规格

LockerStor 2有两个和四个托架型号。我们已经审查了两托架设备。在内部,规格是相同的,尽管有一些外部差异。

LockerStor 2的外观从外观上看不起眼,具有办公室般的亚光黑色塑料正面和深灰色金属外壳。包装盒中包括两根Cat5E网络电缆,安装螺钉和电源砖。

在前面,您会发现每个驱动器托架的状态指示灯,电源和网络活动。右上方的黑色小怪胎是用于可选遥控器的红外接收器。为什么有遥控器?我们稍后再讨论。

左下方还有一个USB3.0端口,其框架实际上是一键式备份按钮。配置完成后,您只需插入USB驱动器,点击按钮,然后将内容显示在您选择的存档文件夹中即可。这是一个非常有用的功能,这意味着您可能希望将LockerStor 2保留在桌面上,而不是隐藏起来。

在后部,您会发现两个2.5千兆以太网端口,另外两个USB 3.0端口以及最奇怪的是……全尺寸HDMI端口的标题功能。没错,您可以将显示器或电视连接到LockerStor2。这也是可选遥控器的所在地。我们将在稍后的“ Asustor Portal”小节中讨论HDMI。

单个70毫米风扇可提供冷却,而根据我的经验,它可以静音运行-您更有可能注意到硬盘驱动器发出的喀嗒声。

在内部,AS6602T由运行2Ghz和2.7Ghz突发模式的Intel Celeron J4125四核CPU供电,并由4GB DDR4-2400 RAM备份,用户可以将其升级到8GB。

还有两个M.2 2280 NVMe SSD插槽,尽管安装这些驱动器需要卸下整个机箱并拧下NVMe托盘。

两个驱动器托盘很容易卸下,尽管不是不需要工具。包装盒中提供了安装驱动器所需的一切,并且您不需要经常进行此操作。那么,您应该购买哪些驱动器?

选择合适的硬盘

网络连接存储设备与小型台式计算机不同:它们被设计为始终运行。尽管它们的电源需求效率更高,但是持续不断的磁盘操作确实会给硬盘驱动器造成损失,硬盘驱动器每天都在每小时旋转。

信不信由你,硬盘驱动器并不完全相同,我不是在谈论5400和7200 RPM的速度。根据硬盘的预期用途,可处理的工作量以及硬盘的预期使用寿命,您会发现不同的“类别”的硬盘。

对于我的第一个NAS,我承认我用从垃圾中回收的各种不匹配的磁盘填充了所有四个托架。可以预见,它们都将在几年之内消失,但是我能够及时替换它们,而不会丢失数据。您可能没有那么幸运,因此,如果您负担得起的话,选择NAS额定的驱动器很重要。

希捷IronWolf驱动器是我的首选。 IronWolf驱动器的额定容量为180TB /年; Pro系列将其增加到300TB /年。自从我开始使用IronWolf驱动器以来,我还没有遇到任何麻烦。这可能是因为两次故障之间的平均时间为1,000,000小时,或大约16年!

无论选择哪种类型的驱动器,一个很好的提示是要么错开购买顺序,要么从其他零售商处购买,以避免从同一制造批次中获取所有驱动器。尽管极少数情况,但是如果碰巧批次不好,则要避免所有驱动器一次出现故障。

AS6602T是两托架设备,但也有四托架型号。为了确保数据安全,您需要使用RAID1配置,其中一个驱动器实质上是另一个驱动器的副本。在四托架设备中,您可以选择使用RAID5,其中只有四个驱动器中的一个专用于备用,因此您可以更有效地使用驱动器。无论购买哪种型号,都应为LockerStor 2购买相同大小的驱动器。在驱动器升级之前,您将无法利用更大磁盘上的额外空间。

您还可以选择使用RAID0(将数据分散在多个驱动器上以提高速度,总容量为两个相同驱动器的总容量);或JBOD(“只是一堆磁盘”,合并为一个卷)。您的文件系统可以是EXT4或BTRFS。 BTRFS是较新的,并支持快照,并允许卷内即时文件操作。在RAID1系统中,BTRFS还可以防止“ bitrot”,因为随着时间的推移数据可能会损坏。

安装与设定

您可以使用Asustor的自定义操作系统Asustor Disk Manager(ADM)来管理LockerStor 2。

安装不如我所希望的那样顺利。帮助程序实用程序(通常称为应用程序“控制中心”)已在网络上成功找到LockerStor2,但默认情况下是通过安全连接加载管理界面,这会导致无效证书的安全错误。

我必须通过输入“ thisisunsafe”绕过Chrome中的错误,然后又启用了不安全的连接。

进入设置界面后,一切开始变得更加顺畅。遍历向导来创建用户帐户,配置存储卷等非常容易。

然后,您进入了完整的Lockerstor ADM完整界面,事情变得不那么直观了。

主桌面视图看起来很简单,但是我现在还不清楚应该在标有“访问控制”的图标下设置新的共享文件夹,而不是说文件管理器应用程序或控制面板。毕竟,“访问控制”意味着某种用户管理。

系统范围的搜索功能也不是很好:搜索“ Sync”找不到“ DataSync Center”应用程序,而“ DLNA”找不到“ miniDLNA”服务器应用程序。

问题的一部分是我已经习惯于其他系统,所以有点像是第一次将Mac用户扔进Windows。但是即使如此,这些简单的任务也应该足够直观,以至于您习惯使用哪种系统都没关系。

我习惯于对其他NAS设备使用链接本地寻址(也称为zeroconf)。这意味着您可以给设备起一个友好的名称,而无需输入IP地址(例如mynas.local )即可访问它。在当前的ADM OS中,只能与Apple File Protocol一起启用此功能,甚至Apple也不建议使用。即使启用了AFP,zeroconf命名也仅适用于网络共享,并且不会在路由器上创建用于管理员访问的DNS条目。这意味着您需要每次输入系统的完整IP地址才能访问控制面板。在四托架AS6604T型号上,这没什么大问题,因为IP地址可以显示在前LCD屏幕上。但是在两托架模式下,这对于典型的家庭用户来说是尴尬的,实际上并不需要。

在App Central中,您可以找到数百个服务器组件,包括Plex之类的东西。这里的每个人都有很多,如果您找不到想要的东西,可以随时使用Docker。实际上,Asustor App Central中可用的许多软件都是Docker安装脚本,如果打开Portainer,您会在其他图像中找到该脚本。这样做的好处是服务器组件趋向于更快地更新。

我在安装应用程序时经常遇到的一个问题是显然无法将安装排队。如果一个应用程序具有与另一个应用程序相同的必备软件包,则需要等待第一个安装完成才可以进行第二个安装。

另一个示例:安装DLNA媒体服务器默认使用LAN2接口,因为这是安装时插入的。当我移动NAS并最终使用另一个以太网端口时,DLNA服务器刚刚停止工作。我必须深入研究服务器选项,并将其切换为“自动”,这实际上应该是默认设置。仅将媒体服务器限制为单个接口不是标准用例。

最后,希望将LockerStor 2用作DIY CCTV系统的用户将很高兴知道Surveillance Center应用程序包含大量的四个摄像头许可,对于大多数家庭用户来说已经足够了。不幸的是,如果您正在像我一样运行Mac OS Big Sur,那么您就不走运了。管理界面需要安装驱动程序,该驱动程序无法在Chrome上运行,并且目前根本不兼容Big Sur。

在宏伟的计划中,这些都是个别的非常小的问题。但是综合起来,它们表明了现实世界中的用户测试,因此对于系统新手来说,这是令人沮丧的体验。

也就是说,就性能而言,LockerStor 2是绝对的野兽。

性能测试

Asustor声称AS6602T的读取速度高达588MB / s,写入速度为583MB / s,但是这些数字应该是一桶盐。尽管在理想的实验室条件下可以达到这样的速度,但可以通过链路聚合方式将两个2.5GbE端口以链路聚合的方式使用到适当配备的网络交换机和客户端上,但您几乎不可能在家中达到这种速度。

为了进行更实际的性能测试,我以类似配置的NAS(仅配备了千兆位以太网连接)的基准为基础,以各种配置传输了一个大文件。所有卷均作为BTRFS创建,我测量了复制5.84GB文件所花费的时间。

为了进行测试,我们在运行Big Sur的MacBook Pro上使用Asustor 2.5GbE转USB-C适配器,并通过QNAP 5端口2.5GbE交换机与NAS随附的Cat5E电缆进行连接。此交换机不支持链接聚合(即使支持,我们仍然在Mac端只有一个2.5GbE适配器)。

较短的写入时间更好,括号内标明有效的复印速度。

  • 具有千兆以太网的竞争对手的NAS:51.94s(112MB / s)
  • LockerStor2 HDD RAID0:20.88秒(279MB /秒)
  • LockerStor2 HDD RAID1:22.81秒(255 MB /秒)
  • LockerStor2 HDD RAID1加密的文件夹:32.85s(177MB / s)
  • LockerStor2 NVMe SSD RAID0:20.5秒(285 MB /秒)

BlackMagic Disk Speed Test也广泛地反映了这些数字,唯一的区别是从加密文件夹读取的速度比写入速度快得多。

那这告诉我们什么呢?

首先,我们可以看到,与仅配备千兆以太网的类似专用NAS相比,2.5GbE连接产生了巨大的差异(正如预期的那样),使RAID 0和1配置中的读取/写入速度提高了一倍以上。但是,与RAID1的单磁盘冗余相比,运行条带化RAID0配置所获得的其他性能似乎微不足道。

其次,对文件夹进行大量加密会使写入性能降低约25%(但不读取)。但是,与仅千兆位连接上的未加密文件夹相比,通过2.5GbE写入加密文件夹仍然要快得多。

最后,在NVMe驱动器上使用卷更快,但不够快,不足以证明使用与常规HDD的成本差异是合理的。到那时,您几乎完全饱和了2.5Gb以太网连接,并且需要聚合两个端口才能真正看到更快的磁盘卷的任何好处。我无法测试这个。据我所知,NVMe卷的唯一用例是您是否想要尽可能快的卷(例如,通过网络编辑原始视频文件),然后轻松地将这些文件传输到加密且数据安全的文件夹中在HDD阵列上以进行长期存储。

不管您追求的是纯粹的传输速度性能,这款LockerStor 2 AS6602T都是一个不错的选择。

NVMe SSD可以用来创建缓存驱动器,而不是额外的存储卷,您的系统将在其中放置常用文件。不幸的是,这很难进行定量基准测试。并非您在NAS上运行的所有应用程序都会从​​缓存驱动器中受益。如果您正在做的只是将文件来回复制到驱动器阵列,则缓存系统不会显着提高速度。如果您正在运行Plex服务器并对大型电影文件进行流传输或转码,那么从缓存中也看不到任何改进。

另一方面,如果您正在运行自己的Web服务器,则更有可能从存储在SSD上的那些经常访问的服务器文件中受益。诸如Wordpress之类的Web软件需要读取成千上万个小的PHP文件才能生成甚至是一个简单的网页。其他类似虚拟机的事物也将在不同程度上受益于SSD缓存-类似于与常规旋转磁盘相比,您的PC在SSD之外的运行方式要好得多。但这不是我们可以通过说“ NVMe缓存将使您的系统快20%”来量化的。

华硕门户(HDMI输出)

您可能没想到在网络附加存储系统的背面找到HDMI输出端口,这是完全可以理解的。但是,如果您需要既可以充当大型网络存储系统可以充当媒体中心的双重职责,那么LockerStor 2可以做到这一点。有点。

为了使用HDMI输出,您需要从App Center安装Asustor Portal。如果选择默认的家庭/个人应用程序集,则包括在内,但也可以单独安装。

Asustor Portal本质上是一个Web浏览器,其主屏幕包含指向各种Web服务(包括YouTube和Netflix)的链接。您可以自定义这些链接,或者根据需要将其默认设置为单个链接。

Asustor Disk Manager操作系统也可以直接从HDMI输出中使用,这使得在现场管理设备变得更加容易,而无需跳到另一台计算机。

如果安装了VirtualBox,则理论上也可以从Asustor Portal运行当前正在运行的VM,因为我无法正常运行。

但是,媒体应用程序的体验远不能令人满意。实际上,它们根本不是应用程序。它们是网络链接。打开YouTube后,它会提示您正在重定向到YouTube网站,您应该考虑为此设备安装YouTube应用。但是没有YouTube应用。最近更新之后,我都无法登录,YouTube不允许通过“不安全的浏览器”登录。

尽管Asustor Portal在技术上可以4K60输出,但我发现通用界面相当呆滞,即使那样,YouTube实际上也不允许播放高于1080p的内容。我没有Netflix帐户来测试是否可以4K输出,但是我不会屏息。

基本上,任何价格为$ 50的媒体流媒体棒都将为Asustor Portal提供更出色的体验,因此,这里唯一可行的用例是现场设备管理。为此,它运作良好。

VirtualBox和Portainer

除了第一方的虚拟机管理器工具之外,华硕还提供了适用于完整虚拟机的VirtualBox和适用于Docker映像的Portainer。这些都是您可能已经熟悉的非常有用的工具,尽管依赖第三方软件意味着体验的集成度较低。

使用您选择的虚拟机,VirtualBox十分容易安装和运行,您甚至可以选择通过Asustor Portal在HDMI输出上显示当前正在运行的计算机(一次最多只能显示一台)。不幸的是,这对于我的测试不起作用:管理界面和Windows 10 VM都根本无法显示。尽管到目前为止,他们的解决方案是删除并重新安装Asustor Portal和X.or​​g软件包,但在发布时,我仍在努力解决该问题。处理(而不是简单地暂停它们直到重新安装必需的软件)。

您还可以从任何Web浏览器访问VirtualBox管理界面,进入后,您可以通过单击“控制台”视图通过浏览器查看当前正在运行的计算机。请注意,这需要Adobe Flash,因此它不适用于Chrome。这使另一台PC上的远程桌面管理成为访问虚拟机的唯一选项。

如果您知道如何使用Portainer和VirtualBox,它们都是强大的工具-但是它们是Asustor过分依赖第三方软件的症状,从而导致体验不一致。

您应该购买LockerStor2 AS6602T吗?

对于纯粹的网络性能而言,LockerStor 2 AS6602T是不降低预算的最佳选择。您需要将其与支持2.5GbE的交换机(例如此QNAP 5端口交换机)配对,但是它们比以往任何时候都更便宜,并且您现有的电缆应该可以工作。如果您发现自己在为视频编辑任务之类的大型文件传输而苦苦挣扎,那就别无所求。

对于专业人士而言,他们喜欢自己的工作,并且对使用Portainer来管理Docker映像或VirtualBox用于虚拟机感到满意,LockerStor 2是一款可以随心所欲地运行的野兽。您还可以选择NVMe缓存或作为虚拟机使用的超快速存储卷。可以根据您的实际目的灵活配置LockerStor 2。您会在网络存储系统中找到期望的所有专业功能-但您可能不得不为它们看起来更难一点。

但是,如果您正在寻找第一台网络存储设备,则很难向初学者推荐LockerStor 2。界面设计不一致,并且在测试期间我遇到了许多小问题,这些问题共同导致令人沮丧的首次用户体验。缺少Zeroconf命名意味着,例如,您每次都必须键入IP地址,或者Surveillance Center无法在Mac OS Big Sur上运行。作为媒体播放器,Asustor Portal HDMI输出并不令人满意,因此这不会在您的客厅电视下面做双重工作。它可能对现场设备管理很有用,但这是一个罕见的用例。

总体而言,Assutor LockerStor 2是一款出色的设备-不适用于初学者。这是很棒的硬件,但糟糕的软件让他们失望了。