Bowers & Wilkins Panorama 3 评测:家庭影院电源条

有一系列条形音箱设计为完整的家庭影院替代品,起价约为 900 美元。它们不仅支持杜比全景声DTS:X等现代环绕声格式,还可以通过附加扬声器和低音炮进行扩展,在房间大小、沉浸感和投资方面为您提供最大的灵活性。它们也经常兼作智能扬声器。其中包括Sonos Arc (899 美元)、 Bose Smart Soundbar 900 (899 美元)、 Sony HT-A5000 (999 美元)和LG SP9YA (1000 美元)。

奇怪的是,Bowers & Wilkins (B&W)——一个世界级音频的代名词——决定将其新的(999 美元)条形音箱投入到这种组合中,但无法将其扩展到单个扬声器之外。 B&W 表示这是有意为之,因为它希望为客户提供最简单、最简单的设置。但是,这个古老的英国品牌是否在寻求即插即用的过程中剥夺了太多功能?让我们来看看。

设计

Bowers & Wilkins Panorama 3 的广角镜头。
西蒙科恩/数字趋势

是否有 Bowers & Wilkins 的“外观”?鉴于PX7 耳机Formation无线扬声器和Nautilus有线扬声器等产品看起来像是由完全不同的公司设计的,我不确定是否存在。但是,如果我要选择一种将它们结合在一起的品质,那将是复杂性,我认为这个词也可以描述全景 3。凭借其高雅的织物、玻璃和塑料混合,以及低矮的六边形形状,它完美地跨越了隐形和雕塑之间的界限,当您专注于您的电影时,它会逐渐消失在背景中,同时避免丑陋的黑色塑料许多其他条形音箱的矩形外观。

在 46 英寸宽和 2.5 英寸高的情况下,在任何 50 英寸或更大屏幕尺寸的电视前找到一个家应该没有问题。根据您的电视,如果它们位于最远的宽度,它甚至可能适合两腿之间。但是,与所有具有向上发射高度通道驱动器(Panorama 具有)的条形音箱一样,如果您将其保持在电视前方,您将获得更好的性能。

如果您的电视是壁挂式的,B&W 包括一个定制的安装支架——在这个价格范围内是罕见的——它的设计目的是让 Panorama 几乎与墙壁齐平。我没有尝试过,但我确实拉下了条形音箱背面隐藏内部插座的小橡胶垫圈,我能够毫不费力地插入相应的支撑条——这是一个很好的迹象,它可以按设计工作。

我承认很容易被小东西打动,而且我非常喜欢 Panorama 的触摸控制。它们隐藏在中央玻璃表面下方,当您的手靠近时会自动发光。当然,如果您经常使用控件,则需要经常清洁玻璃,但这似乎是一个很小的代价。

扬声器正面的 B&W 标志正下方是一个薄 LED 灯条。由于 Panorama 可以兼作亚马逊 Alexa 供电的智能扬声器,因此该 LED 指示灯主要用于发出语音命令时的视觉反馈。其余时间,它保持黑暗。

连接

Bowers & Wilkins Panorama 3 连接的特写镜头。
西蒙科恩/数字趋势

我在介绍中提到了 B&W 对简单性的关注,当您查看 Panorama 的后面板时,没有比这更明显的了。在那里,您会发现一个HDMI ARC/eARC端口(误导性地标记为“HDMI”)、一个光纤端口、一个以太网端口、一个 USB-C 端口以及扬声器电源线的输入。这听起来可能很多,但事实并非如此。 USB-C 端口仅用于服务,这意味着您不能使用它来连接其他设备。以太网端口对于那些在电视附近有以太网电缆的人来说很方便(但板载 Wi-Fi 不仅能够处理网络任务)。剩下 HDMI 和光纤端口。

与许多提供 HDMI 和光学端口的条形音箱不同,但会迫使您只选择一个与您的设备(咳咳,索尼)一起使用,您可以使用全景图上的两个端口。条形音箱将自动使用它检测到有活动信号的端口,但您可以使用 Bowers & Wilkins Music 应用程序强制它手动切换。

但是,Panorama 具有所有Dolby Atmos 条形音箱的共同弱点,这些条形音箱缺乏专用的 HDMI 输入直通端口来连接其 HDMI ARC/eARC 端口:如果您的电视不支持通过 HDMI ARC/eARC 的 Dolby Atmos 输出,您将无法从全景中获得杜比全景声。如果您的电影或电视节目支持杜比数字 5.1(与通过光纤端口相同),您仍然可以获得非常出色的杜比数字 5.1,但不是真正的杜比全景声。

需要明确的是,B&W 并不是唯一一家做出这种选择的公司——我们也在 Sonos、Bose 和 Polk Audio 的型号上看到了它。

设置

iOS 链接服务页面的 Bowers & Wilkins Music 应用程序的屏幕截图。 iOS 版 Bowers & Wilkins Music 应用程序的屏幕截图。 用于 iOS 端口选择的 Bowers & Wilkins Music 应用程序的屏幕截图。 用于 iOS 设置确认的 Bowers & Wilkins Music 应用程序的屏幕截图。

设置全景图相对轻松,但这是一个多步骤的过程,您需要一部手机来完成。

第一步是下载并安装 Bowers & Wilkins Music 应用程序。启动它时,您需要创建一个帐户;没有一个,您将无法使用该应用程序。从那里,该应用程序将引导您完成设置说明,包括将 Panorama 插入电源和您首选的电视连接,识别 Wi-Fi 网络上的条形音箱,然后将其添加到您家中的特定房间(B&W 称这些为“空格”)。

之后,您可以添加 B&W 应用程序也支持的任何您可能订阅的流媒体服务——稍后我将更详细地讨论 Panorama 的音乐功能。

整个设置过程与 Sonos 和 Bose 使用的非常相似,但有一个很大的例外:B&W 没有为 Panorama 3 配备任何类型的房间校正系统,这是条形音箱上一个大而令人惊讶的缺失功能口径。 Sonos 拥有TruePlay ,Bose 拥有 AdaptiQ 系统,索尼在其 Atmos 条形音箱上使用内置麦克风来测量声音在您的空间中的传播方式,以便进行必要的调整。没有办法进行手动调整。

完成初始设置后,您可以选择使用该应用程序将 Amazon Alexa 添加到全景图。它完全是可选的,但如果您拥有其他非黑白、支持 Alexa 的扬声器,这是启用全景作为多房间音频系统一部分的唯一方法。

以上所有内容都是设置全景的推荐方式,但在完整的说明中——B&W 不包含在包装盒中——你会发现还有另一种设置扬声器的方法,它不涉及应用程序全部。初次开机后,您可以按住多功能触摸控件(带有三个垂直线的图标),直到全景图进入仅蓝牙模式。此时,它将作为电视扬声器正常运行,您将能够从蓝牙设备配对和流式传输音乐,但您将无法访问任何 Wi-Fi 功能,如AirPlay 2Spotify ConnectAmazon亚历克萨。您也无法使用 B&W Music 应用程序更改低音或高音等设置,或使用新软件更新扬声器。

控件

Bowers & Wilkins Panorama 3 的触摸控制特写。
西蒙科恩/数字趋势

控制全景图很简单。但与条形音箱的连接一样,简单只是“有限”的另一个词。如果没有自己的专用遥控器,音量和静音由电视遥控器处理。当通过 HDMI 连接到您的电视时,远程同步应该通过消费电子控制 ( HDMI-CEC ) 的奇迹自动发生,但如果您使用光纤端口,您可能需要教全景如何响应您的电视遥控器通过应用程序内置的学习功能发出红外命令。

iOS 音调控制的 Bowers & Wilkins Music 应用程序的屏幕截图。玻璃下的触摸控件使您可以调高/调低音量,但奇怪的是,无论是从酒吧本身还是通过 B&W 音乐应用程序,都无法将音量静音。事实上,该应用程序失去了我已经习惯的许多音频控制,例如响度、电影和音乐模式的 EQ 预设、3D 上转换、降低动态范围的夜间模式,或者提高或降低高度通道驱动器的水平。 B&W 为您提供了两个用于低音和高音控制的滑块,仅此而已。

我想这些可能会被归为小烦恼,但缺少一个可能会让你非常恼火的控件:电视对话同步的调整。这有点像边缘情况,但一些使用 HDMI ARC(与较新的 eARC 相对)的旧电视可能需要更多时间来处理您在屏幕上看到的图像,而不是将声音输出到条形音箱。在这些情况下,对话声音可以先于人物嘴唇的移动。能够在条形音箱上引入轻微延迟可以解决此问题。

如果我没有指出这一点,我也会失职,就像 Sonos Arc 和 Bose Smart Soundbar 900 一样,Panorama 3 上没有音量级别的视觉指示器。您必须依靠电视提供的任何屏幕反馈(或您自己的耳朵,我想)才能知道您何时成功调高或调低音量,但唯一的方法是您知道自己在哪里条形音箱自己的音量刻度是检查 B&W 音乐应用程序。

并不是说我认为 Amazon Alexa 本身就是一个控件,但在 Panorama 上设置它很容易,而且扬声器的内部麦克风非常敏感,甚至可以从相邻房间接收语音命令。

电影和电视的音质

Bowers & Wilkins Panorama 3 的高度通道驱动器的特写镜头。
西蒙科恩/数字趋势

Bowers & Wilkins Panorama 3 性能强劲,性能卓越。如果您想要一个可以让最大的娱乐空间充满声音的条形音箱,这就是您的扬声器。我的媒体室肯定不是很大,大约 16 英尺乘 22 英尺,但在我不得不退出之前,我无法将全景图运行到高于 50% 的位置——它就是那么响亮。

中间范围很详细,高频非常清晰——有时非常痛苦,接近刺耳。时不时会出现一些嘶嘶声,尤其是在播放音乐时,但减少高音调整有助于防止它出现。

内置低音炮无法与专用低音炮匹敌,但有很多低端的魅力,我还没有试听过可以做得更好的单扬声器条形音箱。索尼的HT-A7000是个例外,但它的成本也更高一些。

中心频道的焦点和清晰度非常强,这会导致清晰易懂的对话。它在这方面胜过Sonos Arc,与Bose 900非常匹配。在播放双声道电视音频或音乐时,立体声分离也是如此。

在观看电影和电视节目时,无论是否采用杜比全景声(Dolby Atmos),Panorama 都能创造出生动而充满活力的音景,并具有令人印象深刻的细节。从声音上讲,它撒下了一张大网,其向上发射的高度驱动器有助于营造一种印象,即您将扬声器安装在电视两侧的天花板附近。这些效果在播放 Atmos 内容时最为明显。

在 Sonos Arc 旁边看到的 Bowers & Wilkins Panorama 3 的广角镜头。
Bowers & Wilkins Panorama 3(左)和 Sonos Arc。西蒙科恩/数字趋势

但是有两个警告。第一个与全景 3 为其每个 3.1.2 通道供电的方式有关。因为“.2”高度通道没有独立的电平控制,我不得不将扬声器推到几乎太大的 50% 电平,以便真正充分利用杜比全景声的高度效果。像《疯狂的麦克斯:狂暴之路》、《福特诉法拉利》和《无暇赴死》这样的电影在这个音量下听起来都很棒——Panorama真的把“剧院”放在了家庭影院中——表演真正发自内心。但是放松到更温和的水平(你大部分时间会使用的那种)会大大降低体验。

Denis Villeneuve 的沙丘中有一个很棒的场景,莱托公爵和他的儿子保罗在沙漠星球 Arrakis 上拯救了香料收割机,因为他们的收割平台即将被一只巨大的沙虫袭击。随着音量的增大,当蠕虫接近时,配乐的鼓声创造了一种奇妙的紧迫感,而保罗听到的无形的声音像幽灵一样在我的媒体室前面移动。但 Panorama 根本无法在较低音量下保持这些效果的深度和沉浸感。

另一个警告是全景的最大弱点:它缺乏可扩展性。 B&W 表示这是设计使然,公司将其简单性作为一种优势。但是,如果您发现低频效果欠佳,或者您觉得前面的三个声道并没有给您带来杜比全景声(Dolby Atmos)系统所期望的那种沉浸感,那么您无能为力。

与这个价格范围内的几乎所有其他条形音箱不同,根本没有选择添加外部低音炮或卫星环绕扬声器,无论是有线还是无线单元。

音乐的音质

Bowers & Wilkins Panorama 3 正面的特写,带有触摸控制。
西蒙科恩/数字趋势

在纸面上,Panorama 3 拥有成为出色音乐扬声器所需的一切。它支持来自 B&W Music 应用程序中的无损高分辨率音频流,它包括 Apple AirPlay 2,用于来自 Apple 产品的 CD 质量 16 位/44.1 kHz 流,它甚至提供高达 24 位/96kHz 的aptX 自适应兼容性来自具有高通蓝牙技术的 Android 智能手机的有损流媒体。是的, Chromecast内置会很好,但考虑到其他规格,它不是一个交易破坏者。另一方面,我对缺乏对 DLNA 或任何其他收听存储在本地网络上的音乐的方法的支持感到失望。

虽然 B&W Music 应用在音乐管理和流媒体方面与 Sonos 应用相差甚远,但它比许多其他应用要好,并且具有强大的搜索和收藏功能。 Bowers & Wilkins 在支持的流媒体服务方面做得很好:Deezer、 QobuzTidal 、TuneIn、Last.Fm、Soundcloud、NTS、Dash Radio、QQ 音乐和喜马拉雅今天都包括在内,B&W 表示 Pandora 和 Amazon Music将很快添加。发生这种情况时,您将在 Qobuz 和Amazon Music中拥有两个无损高分辨率流媒体选项。还有 Spotify Connect 支持,B&W 声称,如果 Spotify兑现了其对高保真级别的承诺,Panorama 将准备就绪。

这些是规格。在实践中,Panorama 3 可产生准确的全频声音,其 EQ 非常接近发烧友所渴望的中性平衡。我发现在应用程序中通过 Wi-Fi 从 Tidal HiFi 流式传输时,或者在我的 aptX Adaptive 测试手机小米 12 Pro上使用蓝牙时,质量差异很小。与我测试过的大多数条形音箱一样,如果您使用电视上的内置应用程序或通过连接的流媒体设备(如Apple TV 4K )通过 HDMI 从电视流式传输音乐,您将获得绝对最佳的效果。

但是,Panorama 在音乐方面表现出色——它的声音足以为小型狂欢提供动力——我更喜欢比赛的声音。我上面提到的扬声器高频的调谐会给人声带来冷感。该处理还引入了一种空洞,我将其归因于面向电视的调音,这听起来像是试图引入额外的深度,但并不完全成功。

电视前展示的 Bowers & Wilkins Panorama 3。
西蒙科恩/数字趋势

Sonos Arc 更温暖,并使用其多声道扬声器阵列产生更大的效果,如果您喜欢更中性的 EQ,Bose 900 的声音处理较少,并提供更广阔的声场,同时设法避免 Panorama 的寒冷。同时,索尼的 AT-5000 是一把音乐瑞士军刀,支持大量格式(Chromecast、AirPlay、带 LDAC 的高分辨率蓝牙和索尼 360RA)和出色的音质。再一次,这是全景图缺乏设置在这里伤害它。低音和高音控制是有效的,但它们只能做到这一点。

我们的看法

我尊重 Bowers & Wilkins 将 Panorama 3 打造为简单且音质出色的全包式条形音箱的愿望。它设计精美,音量合适,是一款非常棒的家庭影院扬声器。但由于没有可扩展性、有限的设置和不如同行的音乐再现,我认为大多数人会更喜欢相同价格范围内的其他选择。

有更好的选择吗?

我还没有找到一个这个价格的条形音箱可以与纯粹的力量相匹配,但正如我在这篇评论中所强调的那样,这些产品都具有使其成为强大替代品的优势(子弹代表 Panorama 缺乏的功能):

(899 美元)

  • 5.0.2通道处理
  • Alexa 或谷歌助手
  • 可扩展
  • 高度通道的调整
  • 房间校准
  • 出色的多房间音频支持
  • 更好的整体杜比全景声性能
  • DTS 兼容性

(899 美元)

  • 5.0.2通道处理
  • Alexa 或 Google 助理
  • 可扩展
  • 高度通道的调整
  • 房间校准
  • 更适合音乐
  • 内置 Chromecast

(998 美元)

  • 5.1.2通道处理
  • Alexa 或谷歌助手
  • 可扩展
  • 高度通道的调整
  • 房间校准
  • DTS:X 兼容性
  • 内置 Chromecast
  • 具有 8K/杜比视界直通的 HDMI 输入

它会持续多久?

鉴于 Bowers & Wilkins 在打造优质产品方面享有盛誉,我预计 Panorama 3 将持续多久,只要您需要。需要注意的是,如果您决定在没有网络连接的情况下运行它,在这种情况下,无法访问固件更新可能会缩短其使用寿命。 B&W 为 Panorama 3 提供两年保修。

你应该买吗?

是的
。如果您注意到它的局限性,并认为它会满足您的需求,那么它是一款出色的单扬声器家庭影院解决方案,适用于中型到大型媒体室。


Posted

in

by

Tags: