侦察车汽车回来了。这个经典品牌在大众集团的带领下重新焕发活力，不仅如此，它还宣布了计划在未来几年推出的两款新车。在这两款卡车中，Scout Terra 是一款电动卡车，它采用现代设计，具有出色的续航里程和快速的性能。
但是 Scout Terra 与另一款流行的电动卡车 Tesla Cybertruck 相比如何呢？虽然 Scout Terra 的价格将比 Cybertruck 便宜得多，但到 Terra 发布时，它的价格完全有可能比预期更高，而特斯拉则降低了 Cybertruck 的价格。这些卡车中的一辆客观上更好吗？我们将两者进行正面交锋来找出答案。
设计
Scout Terra和 Tesla Cybertruck 在设计上可以说是天壤之别。当然，变化是一件好事，至少只要这两种选择在幕后都是可靠的。
您可能知道特斯拉 Cybertruck 的样子；它非常有名。 Cybertruck呈棱角分明的金属质感，前部有一个倾斜的灯条，侧面轮廓呈三角形。有些人喜欢它，有些人讨厌它。就我个人而言，这不适合我。但如果你对未来的愿景恰好与特斯拉一致，也许你会发现它既未来又现代。
我希望未来看起来更像 Scout Terra。 Terra 提供了稍微更圆润的设计，看起来像是传统卡车设计的现代版本。它的前部配备了薄型 LED 头灯，并采用了经典 Scout 黑色面罩的全新设计。
Cybertruck 的床尺寸约为 6 英尺长、4 英尺宽，足以满足大多数使用情况。 Terra 的床没有那么大，长 5.5 英尺。
我已经明确表达了我对设计的看法，但最终设计偏好是主观的，您的意见可能会有所不同。因此，这一类别是平局。
获胜者：领带
内饰和技术
这些车辆的内饰也有很大不同。虽然 Cybertruck 的外观看起来与特斯拉制造的其他任何产品都截然不同，但内饰并不那么新颖，尽管它仍然是独一无二的。 Cybertruck 的内饰非常简约，配有充足的存储空间和大型信息娱乐显示屏。该显示屏实际上兼作仪表监控屏幕，因为方向盘后面没有显示屏。 Cybertruck有足够的空间容纳五个人，包括司机。
Scout Terra让人更多地回想起过去，但以一种很好的方式。它并不那么简约，但看起来非常优质且做工精良，还提供了大量的存储空间。也许更酷的是，Terra 可以选择前排长椅，这占用了大部分存储空间，但总共可容纳六名乘客，而不是五名。 Terra 中有两个屏幕：一个用于仪器监控，另一个用于信息娱乐。不仅如此，还有很多用于气候和音频等设置的物理控制。这意味着您不必仅仅为了更改风扇速度而深入研究软件中的设置。
说到软件，我们还不太清楚 Terra 的软件会是什么样子。鉴于大众汽车和 Rivian 有合作关系，我们希望它能与 Rivian 类似。然而，它完全有可能更接近典型的 Android Automotive 设计。 Cybertruck 提供与其他特斯拉车辆相同的软件，这是一件好事。特斯拉被认为是目前汽车中最好的软件体验之一——只有 Rivian 等公司可以与之媲美。
鉴于我们还不知道 Terra 中的软件会是什么样子，我们只能比较内部设计。我喜欢物理控制，但同样，这是一个主观决定。这也是一条领带。
获胜者：领带
表现
性能是我们可以开始进行一些客观比较的一个领域。在撰写本文时， Cybertruck有两种装饰：主要的全轮驱动装饰和所谓的 Cyberbeast 装饰。 AWD 型号提供 11,000 磅的牵引能力，并且能够在 4.1 秒内从 0 英里/小时加速到 60 英里/小时。 Cyberbeast 具有相同的牵引能力，但加速速度提高至 2.6 秒。这比当今道路上的绝大多数量产车辆都非常快。
Scout Terra 还没有上市，所以我们只能放弃 Scout 与性能相关的说法。据该公司称，Terra 的额定牵引力可达 10,000 磅，并可在 3.5 秒内从 0 英里/小时加速到 60 英里/小时。这比基本的 Cybertruck 更快，但明显比 Cyberbeast 慢。 Terra 的其他型号可能会在未来的某个时候推出，提供更快的加速或更好的牵引能力。不过需要明确的是，10,000 磅的牵引能力仍然相当不错。
无论如何，就目前而言，Terra 无法像 Cybertruck 那样牵引，也无法像 Cyberbeast 那样加速。特斯拉赢得了这一轮。
获胜者：特斯拉赛博卡车
续航里程和充电
这两款车的续航里程和充电速度也略有不同。 Cyberbeast 的 Cybertruck 续航里程为 301 英里，AWD 车型的续航里程为 325 英里。该车辆能够在特斯拉最新一代超级充电站或支持这种快速充电的其他充电站上以高达 350kW 的速度充电。
不过，Cybertruck 很快就会有增程器选项。该增程器本质上是一个大型电池，会占用卡车车厢的一些空间，并将总续航里程提高到 450 英里多一点。这很有帮助，但遗憾的是你必须占用床位才能得到它。
Scout Terra也将能够快速充电，支持 350kW 的充电速度。不仅如此，Terra 还将提供更远的续航里程。 Scout Terra 的基本型号是全电动的，根据 Scout 的说法，续航里程为 350 英里。这比 Cybertruck 目前所能提供的要好。此外，Scout 表示将销售 Terra 的 EREV（增程电动车）车型。这利用了小型汽油发电机，可将续航里程延长至令人印象深刻的 500 英里。
Scout Terra 的基本型号比最昂贵的 Cybertruck 具有更长的续航里程，并且通过 EREV 选项，Terra 的续航里程比带有即将发布的增程器的 Cybertruck 更长。此类别属于侦察兵。
获胜者：侦察兵泰拉
价格和供货情况
价格和可用性类别是固定的。为什么？好吧，目前这些卡车中只有一款可用：Cybertruck。 Cybertruck 已经发售一段时间了，如果你愿意的话，你可以自己购买一辆。在撰写本文时，基本型号是 AWD 型号，售价为 79,990 美元。 Cyberbeast 型号的售价高达 99,990 美元，这并不便宜。
Scout Terra 刚刚发布，Scout 表示将于 2027 年开始生产，这意味着你可能要到 2027 年底或 2028 年初才能真正购买一辆。也就是说，这款卡车的价格预计会比 Cybertruck 便宜，Scout 表示起价将低于 60,000 美元。到那时，Cybertruck 完全有可能会更便宜，特别是如果特斯拉推出单电机后轮驱动 Cybertruck（据称将于 2025 年推出）。
抛开猜测不谈， Cybertruck在这里轻松获胜，因为一个简单的事实是，它是您目前唯一可以购买的卡车。
获胜者：特斯拉赛博卡车
总冠军：特斯拉 Cybertruck
特斯拉赢得了其中两项，而 Scout 仅赢得一项，因此从技术上讲，特斯拉在这方面获胜。也就是说，胜利是基于许多变量的。例如，如果您更喜欢 Scout 的设计和内饰，它可能会多赢得两分，并且是您更好的选择。不仅如此，如果 Scout 以比 Cybertruck 更低的价格发布，它将赢得价格和可用性类别，并成为整体上更好的选择。
我的建议？如果您现在想要一辆电动卡车，请不要购买其中任何一个；购买Rivian R1T 。它比 Cybertruck 具有更远的续航里程和更快的性能，同时起价也更低。也就是说，一旦 Scout Terra 发布，希望我们能在现代电动卡车领域看到更多的竞争。