AMD Ryzen 9 7950X3D 评测：V-Cache 的攻击

在取得小胜之后，AMD 在最佳处理器榜单上让位给了英特尔的酷睿 i9-13900K。但 AMD 希望在 Team Blue 上取得一些进展，这次它带来了额外的缓存。

Ryzen 9 7950X3D 是一款在一年前还不可能出现的处理器，因为它承诺不仅提供出色的生产力性能，而且由于 AMD 的 3D V-Cache 技术，还提供游戏性能。它在两个方面都取得了成功，但它也进入了一个已经转向更低价格的市场，将价值球重新推回了英特尔的球场。

AMD Ryzen 9 7950X3D 规格

Ryzen 9 7950X 与其 3D 堆叠对应产品之间的主要区别在于AMD 的 3D V-Cache 。该处理器配备 128MB 的 L3 缓存和 144MB 的总缓存——比基本处理器高出 80%。

AMD 将该缓存堆叠在 Core Chiplet Die (CCD) 之上，与之前的Ryzen 7 5800X3D相同，但这正是 Ryzen 9 7950X3D 变得有趣的地方。它有两个 CCD，每个都有八个核心，只有一个有额外的缓存层。

这种硬件设计首先使 Ryzen 9 7950X3D 成为可能。处理器与操作系统通信，对缓存敏感的任务关注缓存CCD，对频率敏感的任务关注非缓存CCD。这就像对英特尔酷睿 i9-12900K中的混合架构及其与Thread Director 的工作方式的不同看法。

不过，它不是免费的。您必须为您的主板安装最新的芯片组驱动程序，以及更新版本的 Xbox Game Bar。优化服务依靠 Xbox Game Bar 在您通过通用数据库玩游戏时通知处理器。我在测试时没有遇到任何不在数据库中的游戏，但这里仍然存在一个重要的问题。 Ryzen 9 7950X3D 在某些不在数据库中的游戏中可能存在性能障碍，以及在其他未提供必要服务来优化其独特架构的操作系统中。

在高速缓存之外，AMD 还降低了基本时钟速度（但不是提升块速度），并降低了功率。后一次修订是在 AMD 的非 X Ryzen 7000 芯片（如Ryzen 5 7600）之后进行的，后者展示了更高的效率和更低的功率限制。

测试配置

我的测试配置没有什么特别之处。我对 Core i9-13900K、Ryzen 9 7950X，当然还有 Ryzen 9 7950X3D 进行了基准测试，它们都配备了Nvidia 的 RTX 4080和 32B 的 DDR5-6000 内存套件。我使用了不同品牌的内存——Intel 的 Corsair Vengeance 和 AMD 的 Gigabyte Aorus——但它们具有相同的规格。

所有三个平台都运行最新的 22H2 Windows 11 更新。 Ryzen 9 7950X3D 进行了一些特定的 BIOS 调整，以确保 AMD 的 3D V-Cache 优化正在运行，但除此之外，所有平台都打开了 ReBAR ，XMP 或 EXPO 设置为默认配置文件，并且没有启用 in-BIOS 超频。我还关闭了 AMD 的 Precision Boost Overdrive (PBO)，但如果您想要更多的额外性能，AMD 芯片上可以使用自动超频功能。

生产力表现

AMD 的 Ryzen 7 5800X3D 的一个大问题是它只适合游戏。它在标准生产力任务中苦苦挣扎，但锐龙 9 7950X3D 的独特设计有助于解决该问题。 AMD 希望它提供两全其美的服务，而且在大多数情况下，它确实做到了。

不过，它与基础 Ryzen 9 7950X 并不是一对一的。单核速度在 Cinebench 中是相同的，但像 Blender 和通过 JetStream 2 测试的各种网络应用程序的多核操作有点落后。英特尔在转码和原始单核速度方面仍然领先，但 Ryzen 9 7950X3D 上的增强缓存有助于完成一些任务，例如通过 Y-Cruncher 计算 Pi。

Ryzen 9 7950X3D 的最大希望在于它能够与基础 Ryzen 9 7950X 保持一致。尽管有一些小的回归，它仍然是一个非常强大的生产力处理器。它的主要问题是Core i9-13900K 。 AMD 声称 Ryzen 9 7950X3D 的领先优势在 4% 到 52% 之间，但我的基准测试显示大多数任务都接近 4% 大关。

游戏性能

锐龙 9 7950X3D 的游戏性能比以往任何时候都更能证明并非所有游戏都是一样的。在像Far Cry 6 这样的缓存敏感型游戏中，该芯片遥遥领先，但在像Red Dead Redemption 2 这样的 GPU 密集型游戏中，更新后的芯片几乎没有什么好处。综合基准​​实际上显示出轻微的回归。

我不想分散注意力； Ryzen 9 7950X3D 是您现在可以买到的最好的游戏 CPU ，有时甚至还有很大的优势。但我下面的结果是在 1080p 和高图形设置下，大多数人在 CPU 上花费 700 美元都想在 4K 下播放图形最大化。在如此高的分辨率下，您的 GPU 成为绝大多数游戏的瓶颈，因此在查看我的结果时请记住这一点。

AMD 最新的 1080p 处理器仍有一些重大优势。 Ryzen 9 7950X稍微落后于英特尔的酷睿 i9-13900K，但更新后的版本为 AMD 带来了 3% 的稳固领先优势。同样，英特尔的处理器之前在战争机器和杀手 3中获胜，但现在 AMD 分别以 7% 和 15% 的领先优势重新回到了第一的位置。

Far Cry 6是 3D V-Cache 为 Ryzen 9 7950X3D 做了多少的一个很好的例子。 AMD 之前在这场比赛中处于领先地位，但更新后的处理器现在比基础 Ryzen 9 7950X 高出 25%。

不过，这并不都是完全的胜利。在 Time Spy 的综合 CPU 基准测试中，Ryzen 9 7950X3D 与基本版本相比仅显示出微不足道的优势，而英特尔仍保持领先地位。此外，人工智能国际象棋引擎 Leela Chess Zero 以其略高的提升时钟速度而青睐英特尔处理器。

尽管如此，Ryzen 9 7950X3D 还是让 AMD 重新回到了游戏领先地位，即使优势会在更高的分辨率下下滑。最大的问题是它至少比 Core i9-13900K 贵 100 美元。虽然有些游戏显示出 15% 的巨大领先优势来证明这个价格是合理的，但还有更多 GPU 受限的游戏（尤其是在 4K 下）存在微小差异，例如Red Dead Redemption 2。

AMD Ryzen 9 7950X3D 值得吗？

在 AMD Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7950X 和英特尔的酷睿 i9-13900K 之间，没有一个糟糕的选择。所有这些都是出色的处理器，在游戏和生产力方面都表现出色，但很明显，Ryzen 9 7950X3D 在游戏方面略有领先。

权衡在于生产力性能，Ryzen 9 7950X 和 Core i9-13900K 折衷，但 Ryzen 9 7950X3D 略有落后。对于那些愿意牺牲一点游戏性能的人来说，Core i9-13900K 和 Ryzen 9 7950X 仍然提供更好的价值，而且它们是游戏之外更强大的处理器。

不过，对于需要两全其美的一群人来说，Ryzen 9 7950X3D 提供了。它是市场上速度最快的游戏处理器。它在生产力应用程序的直接竞争中并不那么强大，但考虑到芯片的整体强大程度，回归很小。