Gamers Nexus 称其为“浪费的机会”。 Hardware Unboxed 宣称它是“失败”。即使在我们自己的Ryzen 7 9700X 评测中，我也说过 CPU 没有“足够的骨肉来证明升级是合理的”。那么，为什么 Ryzen 7 9700X 能荣登最佳处理器排行榜榜首呢？更重要的是，为什么我要在我的个人电脑上使用它？
我会尽力回答这些强迫性的问题。对 Ryzen 7 9700X 的失望并不是真正普遍的——对 PC 硬件的看法并非如此——但毫无疑问，它是 AMD Ryzen 9000 CPU 系列中的弃儿。面对Ryzen 7 9800X3D来说，这对于游戏来说并不是很好，而使用 Ryzen 7 7700X 可以节省 50 到 70 美元，同时获得大致相似的生产力性能。但 AMD 值得信赖的小型 Zen 5 八核仍然是我的高端游戏 PC 的核心，我不会有任何其他方式。
灵活的小恶魔
与所有 Zen 5 CPU 一样，Ryzen 7 9700X 在发布后不久就成为了一些重大性能更新的目标。发布过程中的大部分失望来自 Ryzen 7 9700X 和 Windows 之间的问题，以及处理器的功耗异常低。大多数评论者（包括我自己）要么更新了他们的评论，要么发布了一些其他内容来解决性能更新问题。然而，第一印象可能会持续一生，所以我不会责怪你不了解情况。
AMD 解决的大问题是 Windows 11 中的分支预测 – 较新版本的 Windows 具有更好的分支预测，整个 Zen 5 系列严重依赖于它来提高性能。
这很棒，但 AMD 继续在这些更新中添加了其他内容：新的 105 瓦功率模式。 Ryzen 7 9700X 的正常运行功率为 65W，而上一代 Ryzen 7 7700X 的最高运行功率为 105W。甚至在发布之前，就有猜测称 AMD 以某种方式削弱了 Ryzen 7 9700X 的功耗。事实并非如此，但在发布时，Ryzen 7 9700X 被视为速度稍快、功耗更低的 Ryzen 7700X。那里的建议很简单——购买 Ryzen 7 7700X，节省一些钱，并应对稍高的功耗。
现在情况不再是这样了。 105W 功率模式可提供大量额外性能。在我的测试中，生产力应用程序的速度提高了 17% 以上，在当今时代，这相当于全面的代际提升。您可以对基本 Ryzen 7 9700X 进行超频以查看这些性能提升，但有关 AMD 的官方电源模式有一些话要说。它不仅可以轻松更改 BIOS 中的设置，而且还享受保修服务。
这种灵活性是我使用 Ryzen 7 9700X 的主要原因。根据我的测试，使用105W模式在游戏中基本上没有性能提升，但在生产力应用程序中使用该模式时却有巨大的提升。就像我将两个 CPU 合而为一一样。我大部分时间都在 65W 模式下运行处理器，但如果我需要做更重要的事情，我可以轻松切换到 105W 模式。这对我来说意义重大，因为我运行的是小型游戏电脑，只能容纳 55 毫米冷却器。我无法全天候处理 105W。
但游戏呢？
我用电脑工作，但这不需要太多的马力。如果我确实需要的话，我可以通过 Chromebook 完成工作。只要我的互联网速度快并且屏幕大，我就可以了。我拥有一台高端电脑的主要原因是为了我在业余时间做的事情——玩游戏。尽管 AMD 和英特尔可能不喜欢我这么说，但 CPU 对游戏体验的影响并不像显卡那么重要。
不要认为这意味着您的 CPU 不重要。确实如此，但它的重要程度取决于很多因素——至少比你的显卡要多得多。让我们看一些例子。在上面，您将看到我在Ryzen 7 9800X3D 评测中看到的最高和最低结果。在低端，该 CPU 仅比《黑神话：悟空》中的 Ryzen 7 9700X 快 2%。在高端， 《最终幻想 XIV Dawntrail》的速度提高了 19%。在游戏中使用“高”预设时，在 1080p 下速度提高了 2% 到 19%，这更清楚地显示了 CPU 之间的性能差异。
让我们翻转脚本来看看显卡。将 300 美元的显卡（如RTX 4060）与 400 美元的显卡（如 1440p 的 RTX 4060 Ti）进行比较，情况有些不同。在《极限竞速：地平线 5》中， RTX 4060 Ti 的速度提高了 14%。在Red Dead Redemption 2 中，速度提高了 29%。而在《赛博朋克 2077》中，速度提高了 34%。对于 CPU，您不会发现性能提升了近 20%。使用 GPU 时，您的性能范围可能会更大，为 14% 到 34%，但更容易说您会在大多数游戏中看到改进。
简而言之，几乎每个游戏都关心您的显卡，但只有某些游戏同样关心您的处理器。我通常玩的游戏更关心图形性能。
现在，小心点。我们不想把孩子和洗澡水一起倒掉。我选择 Ryzen 7 9700X 是有原因的，我不希望任何人在离开这篇文章时认为他们应该购买他们可以使用的最便宜的 CPU 并获得相同的游戏体验。那不是真的。就我而言，由于一些因素，Ryzen 7 9700X 是有意义的。
如前所述，我主要玩图形密集型游戏。这意味着我正在寻找最小可行的帧速率，以使我的显示器能够达到 138Hz 刷新率。超过这个数，我就是在浪费资源。对于像我这样的人来说， 《黑神话：悟空》中 2% 的提升比《最终幻想 14 黎明之路》更能代表两种 CPU 之间的差异。正如您从Dawntrail基准测试中看到的那样，我选择哪一个 CPU 并不重要，因为它们都能够远远高于我显示器的刷新率。
接下来，Ryzen 7 9700X是AMD最新架构上的八核部分。首先是八核。大多数游戏无法扩展到超过八个核心。有些人可以——请参阅上面Dawntrail中的 Ryzen 9 9950X 结果——但大多数人不能。然而，有强有力的证据表明，游戏性能低于八核时会下降。再次强调，这取决于游戏。有些游戏实际上只关心两个核心，而其他游戏则看到性能提升到 16 个核心。但由于我正在寻找最全面的游戏体验，因此八核是我想要的。
在架构方面，我必须诚实。这是一个赌注。一般来说，随着新游戏的发布，较新的架构在更长时间内表现更好。这并不是一个硬性规定，但根据多年的 CPU 版本，较旧的架构通常很难比新架构更快地跟上游戏的步伐。作为说明，请查看TechPowerUp 的 Ryzen 7 9800X3D 的 1080p 结果。 Ryzen 7 9700X 平均慢 11%，而 Ryzen 7 7700X 平均慢 13%。差别不大。然而，Ryzen 7 5700X 慢了 30%，而 Ryzen 7 3700X 慢了 40%。
将两代人并排隔离可能不会显示出巨大的差异，但随着时间的推移，随着新的、要求更高的游戏的发布，这些差异变得更加明显。这不是一个坚定的规则，但一般来说，在购买游戏 CPU 时最好选择最新的架构，以获得最佳的使用寿命——至少假设新架构不会像我们看到的那样彻底失败。酷睿超5 245K 。
4K问题
我有一台 4K 显示器，我用 4K 玩游戏。仅凭这一事实，我就可以完全原谅我的 CPU 对游戏很重要的想法，依靠一些站不住脚的推理，因为我玩 4K 游戏，所以我的显卡要重要得多。这话有一定道理，但它并不能真正体现 CPU 在游戏 PC 中所扮演的角色。再说一次，这只是几个因素之一。
Hardware Unboxed 最近发布了一个有关 Ryzen 7 9800X3D 主题的视频，我强烈建议给它一块手表，以更好地了解分辨率如何影响 CPU 性能。我想重点关注 4K 下 CPU 性能的一个特定方面，这又取决于您玩的游戏。
在此视频中，该频道重点介绍了《反恐精英 2》作为电子竞技游戏的示例，其中 CPU 性能更为重要，甚至高达 4K。在这些类型的游戏中，您可能会降低图形设置或超过显示器的刷新率，这两者都可以提供合法的竞争优势。如果你经常玩这些类型的游戏（我有时会涉足，但它们不是我的主要关注点），那么你的 CPU 性能将发挥更大的作用。
之所以有人认为 CPU 对于 4K 游戏无关紧要，是因为在这么高的分辨率下，显卡承受的压力太大，CPU 无法发挥很大作用。在很多游戏中——我什至认为其中的大多数——这是 100% 准确的。然而， 《反恐精英 2》、《守望先锋 2》或《Valorant》等游戏的要求并不高，甚至高达 4K。您的显卡可以轻松输出数百帧。无论分辨率如何，显卡压力越小，CPU 压力就越大。
这里有一个思考的方法。假设您保持游戏 PC 内的 CPU 不变，但逐渐提高显卡的性能。在一段时间内，您会在 4K 下看到相当清晰的缩放，但在某些时候，增加显卡的功率不会再提高您的性能。最终，随着您的 CPU 成为限制因素，这种增长将趋于平稳 — 您将面临CPU 瓶颈。重要的不是决议。重要的是您玩的游戏中 CPU 和 GPU 的工作之间的平衡。
记住这一点，我不会仅仅因为我玩 4K 游戏而放弃更昂贵的 CPU。我解雇他们是因为我不需要他们根据我玩的游戏提供的额外功能。决心在其中发挥了一定作用，但这远不是影响我做出决定的唯一因素。
这是一种非常冗长的说法——Ryzen 7 9700X 满足我的需求。您不需要深入思考您的硬件决策，但评估您的确切需求非常有帮助。它将帮助您在个人背景下剖析新硬件的评论，并且它将使您超越评论者根据测试过程得出的任何结论。您甚至可能会偶然发现一些最适合您的设备的东西，就像我对 Ryzen 7 9700X 所做的那样，尽管 CPU 的普遍共识是什么。