可折叠或双屏笔记本电脑不再是一个噱头。华硕 Zenbook Duo 就是证明。
这款新机器不仅以一些有意义的方式迭代了以前的设计,而且价格实际上有些实惠。新款 Zenbook Duo在前代型号的基础上进行了极大扩展,后者具有相同的名称和更小的第二显示屏,配备两个 14 英寸 OLED 面板和一个可拆卸键盘。我测试的两种配置在性能上存在一些不一致,但这无疑是有史以来最好的双屏笔记本电脑。
规格和配置
华硕 Zenbook Duo 2024 | |
方面 | 12.32 英寸 x 8.54 英寸 x 0.57 英寸(不含键盘) 12.32 英寸 x 8.54 英寸 x 0.78 英寸(带键盘) |
重量 | 2.98 磅(不含键盘) 3.68 磅(含键盘) |
处理器 | 英特尔酷睿超7 155H 英特尔酷睿超 9 185H |
图形 | 英特尔弧 |
内存 | 16GB LPDDR5x 32GB LPDDR5x |
展示 | 2 x 14.0 英寸 16:10 FHD+ (1920 x 1200) OLED 显示屏,60Hz 2 x 14.0 英寸 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) OLED 显示屏,120Hz |
贮存 | 512GB PCIe Gen4 固态硬盘 1TB PCIe Gen4 固态硬盘 |
触碰 | 是的 |
港口 | 2 个 USB-C(带 Thunderbolt 4) 1 个 USB-A 3.2 第 1 代 1 个 HDMI 2.1 1 个 3.5 毫米音频插孔 |
无线的 | Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 |
摄像头 | 1080p,带红外摄像头,支持 Windows 11 Hello |
操作系统 | 视窗11 |
电池 | 75瓦时 |
价格 | $1,500+ |
华硕 Zenbook Duo 有两种配置。 1,500 美元的基本配置包括 Intel Core Ultra 7 155H 芯片组、16GB RAM、512GB SSD 和两个运行频率为 60Hz 的 14.0 英寸 FHD+ OLED 面板。只需多花 200 美元,您就可以获得 Core i9 185H、32GB RAM、1TB SSD 和两个 120Hz 的 14.0 英寸 3K OLED 面板。
从纸面上看,这些配置中哪一种更划算,这是一个难以确定的问题。一方面,入门级配置比 Zenbook Duo 的直接竞争对手联想 Yoga Book 9i低 560 美元。联想的双屏笔记本电脑售价为 2,060 美元,配备相同的 Core Ultra 7 155H、16GB RAM、1TB SSD 和两个 13.3 英寸 2.8K OLED 显示屏。但即使配置了更快的芯片组、两倍的 RAM 以及更大的显示屏和更快的刷新率(联想的最高刷新率为 60Hz),Zenbook Duo 仍然便宜 360 美元。
我将在下面详细介绍这些笔记本电脑之间的更多差异,但仅从价格来看,华硕提供了更具吸引力的机器。我评测了 Zenbook Duo 的两种配置,正如我们将看到的,入门级型号最具吸引力。
设计
我评测过几款提供两个显示屏的笔记本电脑,要么是真实的显示屏,如 Zenbook Duo 和 Lenovo Yoga Book 9i,要么是虚拟的显示屏,如HP Spectre 可折叠 PC和Lenovo ThinkPad X1 Fold 等可折叠笔记本电脑。尽管这两种方法具有很大的灵活性,但它们的实现却截然不同。
可折叠笔记本电脑拥有大型 OLED 面板,可以从中间折叠起来,将它们从非常大的平板电脑变成小型翻盖笔记本电脑。通过支撑它们并与外部键盘一起使用,它们可以用作具有单个扩展显示屏的大型“桌面”机器。特别是 Spectre 可折叠电脑展示了这些“三合一”笔记本电脑的可行性。
双屏笔记本电脑则不同。它提供了卓越的翻盖模式,并在第二个更大的显示屏上配备了物理键盘。在 Zenbook Duo 中,我们讨论的是两个 14 英寸面板。它还可以用作桌面,每个显示器在纵向模式下并排站立,并且在垂直堆叠配置中每个显示器在横向模式下。
然而,它并不是像可折叠电脑那样的大型无缝显示器。值得注意的是,尽管它的显示屏都支持有源笔,并且当移除键盘时,它的第二个显示屏可用于数字绘图和手写,但其外形并不能作为标准平板电脑使用。没有一款笔记本电脑能够像更轻、更简单的平板电脑那样舒适地手持使用。
虽然 Zenbook Duo 和 Yoga Book 9i 的功能相似,但它们的设计并不相同。首先,Zenbook 在第二个显示屏中内置了一个支架,可以在桌面和垂直堆叠模式下牢固地固定笔记本电脑。这是一个简单而有效的实施。 Yoga Book 9i 的折纸架安装起来比较复杂,而且是另一个需要随身携带的部件。在我的评测中,我发现联想的方法可行,但我更喜欢 Zenbook 的内置支架。
总体而言,Zenbook Duo 是一款制作精良的笔记本电脑,无论带键盘还是不带键盘,都感觉很轻。与 Yoga Book 9i 不同,Yoga Book 9i 在关闭时无法固定键盘,因此无论有键盘还是没有键盘都可以随身携带。这使得 Zenbook 更重、更厚,但作为一个独立的设备却更加方便。
其次,与 Yoga Book 9i 的半尺寸版本相比,Zenbook Duo 的键盘是全尺寸的。虽然 Yoga 的键盘留出一半的第二个显示屏可供使用,但打字不太舒服,而且缺少物理触摸板。相反,它依赖于虚拟传真。 Zenbook 的键盘提供大键帽、大量间距和轻便、快捷的开关。这是一款出色的键盘,在精确度方面可能无法与苹果的妙控键盘相媲美,但也足够接近了。
Zenbook 的物理触摸板虽然是机械的(ThinkPad X1 Fold 提供触觉触摸板),但比联想的软件版本更好。在桌面模式下使用时,Yoga Book 9i 需要外接鼠标。
再说一次,我在评测期间喜欢 Yoga Book 9i 的键盘,但我更喜欢 Zenbook 的键盘。最重要的是,Zenbook 的键盘通过强磁铁和弹簧针连接,在使用过程中充电时保持其牢固就位。
外部使用时通过蓝牙连接。 Zenbook Duo 还有一个软件键盘,可以通过六指点击进行访问,它的工作原理与所有虚拟键盘一样 – 可以敲击快速文本,但即使是简短的副本也行不通。第二个屏幕上还提供了多种工具,包括手写面板、控制面板和虚拟数字键盘。
最后,Yoga Book 9i 的显示屏被其出色的 Soundbar 扬声器和麦克风分开,并且它们之间的过渡更加平滑。当处于桌面模式时,Zenbook 的角度在翻盖模式下效果很好,但破坏了水平放置。 Zenbook 在两个显示器垂直堆叠的情况下工作得更好——使用支架进行配置要舒服得多。
总体而言,我将 Zenbook Duo 评为我在翻盖式和堆叠模式下使用过的最好的双屏笔记本电脑,但它在桌面模式下则没有那么好。
端口和网络摄像头
与我讨论过的其他双显示屏笔记本电脑不同,Zenbook Duo 具有常见的 14 英寸笔记本电脑的连接功能。也就是说,它既有现代的 Thunderbolt 4 端口,也有传统的 USB-A 和 HDMI 连接。这是因为,Zenbook 更像是翻盖式笔记本电脑设计,恰好有两个显示屏。不幸的是,华硕没有配备 SD 卡读卡器,这会让创作者感到高兴。 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 的无线连接仍然落后一代,而最近的一些笔记本电脑已经跃升至 Wi-Fi 7。
网络摄像头为 1080p 版本,可为视频会议提供优质图像。这比 Yoga Book 9i 上的 5MP 网络摄像头要低,但它仍然非常实用,并且支持利用 Meteor Lake 神经处理单元 (NPU) 的 Microsoft Studio Effects 功能。红外摄像头支持 Windows 11 面部识别。
显示器
可折叠电脑具有较小的虚拟顶部和底部显示屏,可打造较小的翻盖式笔记本电脑。 Zenbook Duo 并没有那么受限。它配备两个 14.0 英寸 16:10 OLED 面板,有两种分辨率选择之一:全高清+ (1920 x 1200) 和 2.8K (2880 x 1800)。较高分辨率的面板增加了运行频率高达 120Hz 的优势,而较低分辨率的屏幕则仅限于 60Hz。主观上,两种显示选项都提供了明亮、色彩丰富的图像,而 OLED 则呈现出通常的墨黑色。但 FHD+ 面板并不那么清晰,文本中出现明显的像素化。如果像我一样,您更喜欢最清晰的文本,那么您会想要选择更高分辨率的显示屏。
根据我的色度计,所有显示效果都非常好。 FHD+ 版本的主面板色彩稍好一些,sRGB 和 AdobeRGB 均为 100%,DCI-P3 为 99%,而辅助面板的 AdobeRGB 为 96%,DCI-P3 为 100%。精度低于某些 OLED 面板,DeltaE 分别为 1.37 和 1.07(1.0 或更低被认为是优秀),亮度也不错,但在 371 和 365 尼特时表现不佳。黑色在两者上都很完美,具有令人难以置信的高对比度。 2.8K 面板具有相似的亮度、稍宽的颜色以及 DeltaE 为 1.01 和 0.67 时更高的精度。
无论您选择哪种型号,您都将获得绚丽的色彩和令人惊叹的对比度,让生产力用户、创作者和媒体消费者等满意。高动态范围 (HDR) 内容看起来很棒,但亮度不够高,无法充分展现其效果。只有 Mini-LED 显示屏(例如 Apple MacBook Pro 上的显示屏)才能提供足够的亮度来实现最佳 HDR 性能。
表现
我评测了Zenbook Duo的入门级和高级配置,它们使用Intel Meteor Lake第14代芯片组。我测量了 28 瓦 Core Ultra 7 155H 的性能,该处理器具有 16 个核心(六个高性能核心、八个高效核心和两个低功耗高效核心)和 22 个线程,运行频率高达 4.8 GHz,具有 16GB RAM。我还测试了 Core Ultra 9 185H,它具有相同的核心和线程数,运行频率高达 5.1GHz,功耗 45 瓦,具有 32GB RAM。 Zenbook Duo 是我们测试的第一款配备 Core Ultra 9 185H 的笔记本电脑。
我们很少有机会在其他相同的笔记本电脑上测试不同的芯片组。 Zenbook Duo 本质上是一款轻薄笔记本电脑,这意味着它的空气流动和保持凉爽的空间有限。这意味着像 Core Ultra 9 185H 这样的较高功率芯片的性能不一定比较低功率的 Core Ultra 7 155H 好很多。在我们的基准测试套件中,Zenbook Duo 产生了一些不足为奇且不一致的结果。
在我们的 CPU 密集型基准测试中,Core Ultra 9 比 Core Ultra 7 快,但快不了多少。奇怪的是,它在 PCMark 10 Complete 基准测试中的得分要低得多。要么是芯片组速度不够快,要么是 Zenbook Duo 无法利用它,因为热节流发生得更早、更频繁。
当我运行 3DMark Time Spy 基准测试时,Core Ultra 9 的 Intel Arc 显卡得分非常低。在平衡模式和性能模式下,表面上更快的芯片组的得分大约是较慢芯片组的一半,与之前的英特尔 Iris Xe 显卡的得分相同。这表明存在一些严重且令人不安的限制(或固件问题)。虽然这两种型号的机箱底部都没有过热,但高端型号的风扇旋转得更频繁,运行时间更长。然而,即使在速度明显更快的性能模式下,这两种声音都不会令人烦恼。
与我们测试过的其他双屏笔记本电脑相比,搭载 Core Ultra 7 的 Zenbook Duo 始终速度更快。与两台可折叠电脑相比尤其如此。需要注意的是,联想Yoga Book 9i最近已更新至Meteor Lake,因此它可能会更具竞争力。
在性能模式下,Zenbook Duo 的速度足以满足要求非常高的生产力工作流程。然而,与所有配备集成显卡的笔记本电脑一样,它不会让使用可利用独立 GPU 的应用程序的创作者满意。英特尔 Arc 显卡比旧款英特尔 Iris Xe 显卡(配备 Core Ultra 7)速度更快,但仍低于入门级独立显卡。它不是游戏笔记本电脑。
极客跑分5 (单/多) | 手刹 (秒) | Cinebench R23 (单/多) | PCMark 10 完全的 | |
华硕 Zenbook 双核 (酷睿超7 155H) | 巴尔:1,743 / 9,340 性能:1,730 / 11,230 | 巴尔:98 性能:82 | 巴尔:1,765 / 8,428 性能:1,791 / 12,385 | 6,354 |
华硕 Zenbook 双核 (酷睿超9 185H) | 巴尔:1,746 / 9,891 性能:1,792 / 11,445 | 巴尔:106 性能:80 | 巴尔:1,799 / 9,364 性能:1,818 / 13,228 | 5,621 |
联想 Yoga Book 9i (酷睿 i7-1355U) | 巴尔:1,797 / 6,926 性能:1,804 / 7,815 | 巴尔:181 性能:118 | 巴尔:1,681 / 6,303 性能:1,758 / 7,576 | 5,514 |
HP Spectre 可折叠电脑 (酷睿 i5-1250U) | 巴尔:1,684 / 4,569 性能:1,684 / 6025 | 巴尔:269 性能:179 | 巴尔:1,380 / 3,911 性能:1,507 / 4,785 | 4,556 |
华硕 Zenbook Fold 17 (酷睿 i7-1250) | 巴尔:1,584 / 5,821 性能:不适用 | 巴尔:219 性能:不适用 | 巴尔:1,172 / 3,319 性能:不适用 | 不适用 |
联想 Yoga 9i 第 8 代 (酷睿 i7-1360P) | 巴尔:1,843 / 8,814 性能:1,835 / 10,008 | 巴尔:122 性能:101 | 巴尔:1,846 / 8,779 性能:1,906 / 9,849 | 6,102 |
戴尔 XPS 13 9315 (酷睿 i5-1230U) | 巴尔:1,393 / 4,459 性能:1,477 / 5,350 | 巴尔:333 性能:192 | 巴尔:1,379 / 3,457 性能:不适用 | 4,023 |
戴尔 XPS 13 Plus (酷睿 i7-1280P) | 巴尔:1,316 / 8,207 性能:不适用 | 巴尔:127 性能:94 | 巴尔:1,311 / 6,308 性能:1,650 / 7,530 | 4,309 |
Core Ultra 7 的电池续航时间出人意料地长,75 瓦时的电池为其中一块 FHD+ OLED 面板供电,在我们的网页浏览测试中可以使用 8.5 小时,在视频循环测试中可以使用 13 小时。当两台显示器都运行时,Zenbook Duo 在每次测试中的持续时间减少了约半小时。另一方面,Core Ultra 9 型号仅能浏览 4.75 小时的网页,并在只有一个显示器处于活动状态时循环播放我们的测试视频约 8 小时。我没有在两个显示器都打开的情况下运行测试。
即使两个显示器都处于活动状态,低端型号也能达到与单显示器笔记本电脑相当的平均结果,这使得 Zenbook Duo 型号表现非常出色。运行两个显示器不会对电池寿命产生重大影响。虽然笔记本电脑可能无法持续一整天的工作,但大多数 Windows 笔记本电脑都是如此。只有苹果高效的 MacBook 才能做到这一点。
第一款出色的双屏笔记本电脑
Zenbook Duo 是一款制作精良的双屏笔记本电脑,具有一些关键优势。它是一款比竞争对手更好的双屏翻盖笔记本电脑,而且总体来说是一款很棒的翻盖笔记本电脑。得益于简单而有效的内置支架,它也最擅长以垂直方向堆叠双显示器。但在桌面模式下它就不那么好了。
同时,低端机型的性能优于我们测试过的机型,电池续航时间也出奇的好。另一方面,高端配置表现出不一致的性能和更差的电池寿命。因此,我强烈推荐入门级型号(这也是最有价值的),唯一需要注意的是 OLED 显示屏不太清晰。高端型号虽然拥有更高分辨率的显示屏,但没有提供太多其他功能来证明其较高的价格是合理的。