全新 Dell UltraSharp 34 超宽版让生产力狂人的梦想成真

就在去年，游戏显示器成功转向 OLED 。技术正在成熟，选择很多，价格甚至开始下降。

但在基于生产力和创作者的显示器世界中，选择仍然有点停滞不前。戴尔希望通过其IPS Black技术来吸引买家，该技术增强了标准 IPS 面板的对比度。现在结合更快的 120Hz 刷新率，是时候进行刷新了。

这就是 Dell UltraSharp 34 曲面 Thunderbolt Hub 显示器 (U3425WE)，一款专为生产力和创作者打造的曲面超宽显示器。它配备了所有花哨的功能，仅适合严肃的生产力迷。但有很多值得称赞的地方，尤其是更快的刷新率。

规格和定价

U3425WE 的售价为 1,020 美元，与你能用这笔钱买到的其他产品相比，这是一个令人瞠目结舌的价格。 LG 和三星等竞争对手在市场上没有确切的竞争对手，但他们有相当接近的选择，价格远低于 1,000 美元。以2020 款 LG 38WN95C Ultrawide为例。它使用更亮的面板，速度更快，达到 144Hz，具有类似的端口选项，目前售价仅为 850 美元。根据LG网站的信息，它最初的售价为1600美元，但我不知道它以这个价格卖了多久。

对于价格比较，还值得考虑戴尔这款同一显示器的低价版本 U3423WE。这款显示器几乎在所有方面都是相同的，包括具有相同分辨率的 IPS 黑屏、完全相同的设计以及所有相同的端口和功能。唯一缺少的是 120Hz 刷新率。

戴尔表示将继续销售该产品，目前售价为 736 美元。从 60Hz 跳到 120Hz 值 284 美元吗？我不确定是不是这样，但当谈到这款显示器提供的价值时，这是一个大问题。

设计

UltraSharp 的功能和图像质量非常出色，但外观却并非如此。这并不是说它们丑陋——它们只是相当基本。而且有点笨重。公平地说，这就是许多企业和家庭办公室用户在显示器中寻找的东西 – 与环境融为一体且不会引起太多注意的东西。

如前所述，它的设计与 U3423WE 和大多数其他 UltraSharp 显示器相同。

这不一定是坏事，但是当您在显示器上花费这么多时，它最好由更好的材料制成或具有更简洁的设计。戴尔过去曾尝试过更时尚的设计，但这种外形尺寸需要相当大的支架和底座。屏幕也很厚。但我不能说竞争更有说服力。我认为三星 ViewFinity型号的外观有点优雅，但 UltraSharp 的全银色外观足以完成任务。

显然，一个很大的吸引力是弯曲的超宽屏幕。 1900R 曲线相当微妙，特别是如果您习惯了游戏显示器上更激进的曲线。它轻轻地包裹着你，提供轻微的沉浸感，并确保屏幕的宽度感觉舒适。

设置 UltraSharp 非常简单。只需拧紧几颗螺丝即可将支架连接到底座，然后将支架卡入面板背面的 VESA 适配器。重量为 25 磅，操作和设置相当轻便。

与所有21:9 超宽显示器一样，​​底座相当大，在桌面上占据了足够的空间以支持显示器的完全移动。幸运的是，背面的 VESA 适配器可以轻松地将其更换为不同的解决方案。不过，如果您使用支架和底座，则可以进行大量调整以帮助找到舒适的位置。

它需要一点肌肉才能移动，但它可以调节 5.9 英寸的高度或旋转 30 度。添加旋转功能很方便，而一些更便宜的超宽显示器则没有这种功能。那里有足够的运动空间，最重要的是，它可以在需要时向下倾斜 5 度或向上倾斜 21 度。

端口和控制

戴尔将“Thunderbolt Hub”这个名字放在产品名称中，因此您可以预期会有大量端口。 U3425WE 在这方面并不令人失望。它几乎拥有您可能需要的一切，甚至更多。其中包括一个 DisplayPort 1.4、一个 HDMI 2.1、一个具有 90 瓦供电能力的 Thunderbolt 4 USB-C、一个 USB-C 3.2 Gen 2 上游端口、四个 USB-A 3.2 Gen 2 下游端口、一个 USB-C 3.2 Gen 2 下游端口、 USB-A 3.2 Gen 2、3.5 毫米耳机插孔和 RJ45 以太网插孔。

您在这里支付的费用很大一部分是能够将所有外部设备、外围设备和配件插入显示器背面，只需一根电缆连接到您的电脑。如果您使用笔记本电脑工作，这种设置是理想的选择。将简单但实用的电缆管理解决方案放入支架中，您就拥有了一张非常整洁的办公桌。

当然，考虑到额外的费用，您确实需要评估是否会充分利用它。如果您的设置相对基础，那么花费如此多的连接所需的额外现金可能没有意义。戴尔有两款更便宜的超宽显示器，您首先要考虑的是类似的显示器。

它唯一真正缺少的是UltraSharp 6K的下拉式前置端口，这对于快速访问非常方便。除了这些端口之外，显示器还具有 KVM 切换器，让您可以连接到两个信号源，并在两个信号源之间轻松切换，所有这些都使用相同的配件。再说一次，这不是每个人都需要的，而且你肯定要为此付出额外的费用。不过，对于那些真正会使用它的人来说，这是一个必须具备的功能。

这些控件通过位于显示器框架右侧的单个操纵杆进行控制。您还会在它旁边找到一个专用的电源按钮。它使用典型的戴尔 OSD（屏幕显示），虽然不太漂亮，但功能相当齐全。您可以在此处访问不同的预设模式，包括标准、电影和游戏，以及用于调整色温或色彩空间的单独设置。正如我稍后将讨论的，除了关闭自动亮度或自动颜色调整之外，您还可以在此处调整亮度和对比度。

画面质量

与一些竞争对手不同的是，戴尔并未采用更新的面板类型，例如 mini-LED 或 OLED 。具有讽刺意味的是，其游戏品牌 Alienware 一直处于这些高度改进的显示器类型的最前沿，其中一些显示器比这款 UltraSharp 更便宜。例如， Alienware 34 QD-OLED目前售价仅为 800 美元。显然，这是不同的目标受众和用例，但很难不进行比较。

不过，戴尔有这些面板类型的替代方案，称为IPS Black 。它是与 LG Display 的合作伙伴关系，试图提高对比度和色彩，以与其他一些面板类型竞争。戴尔声称 U3425WE 可以达到 2,000:1 的对比度和 300 尼特的亮度，以及 178 度的视角。当然，这并不完全是 OLED 的质量，但它声称可以显着增强传统 IPS 的对比度。

启动显示器时，对比度的默认设置为 75%。在这个水平上，我能够测量到 1,750:1 的对比度。在设置中设置为 100%，我能够将其稍微接近 2,000:1，但这会降低颜色准确性。理论上，您始终可以在消费内容时将对比度调至最大，而在创建内容时将对比度降至 75%。不管怎样，我始终无法真正达到 2,000:1。最重要的是，请记住，这是一个磨砂屏幕，这意味着其上有防眩光涂层以减少反射。我更喜欢光滑的屏幕，尤其是在应该强调对比度的情况下，因为涂层掩盖了额外对比度的一些影响。

但实际上，如果您打算在此显示器上进行认真的内容创建，则需要自己对其进行校准。使用我的 Spyder X2 Ultra，我能够校准屏幕，将色彩准确度从不太好的 2.17 降低到仅 0.65。不过，颜色覆盖率很好，为 100% sRGB、88% Adob​​eRGB 和 94% P3。

这个尺寸的分辨率并不是非常清晰，像素密度为每英寸 109 像素。作为比较，入门级戴尔 XPS 13（分辨率为 1900 x 1200）清晰度提高了 35%。显然，这不是一个公平的比较，因为屏幕要大得多，但如果您使用笔记本电脑工作，则值得一提。 3440 x 1440已经成为34英寸超宽屏幕的标准，这就是为什么更高像素密度的4K 27英寸或32英寸屏幕仍然受到一些人的青睐。

就其价值而言，我们给予好评的UltraSharp 32 4K U3223QE显示器目前售价仅为 870 美元。 U3425WE 的像素密度仍然低于该笔记本电脑，但已经相当接近。实际上，U3223QE 是一个有趣的比较点，因为它明显更亮，实际上可以达到 2,000:1 的对比度，并且具有明显更好的开箱即用色彩准确度。

刷新率

到目前为止，我并没有过多谈论这款显示器的关键功能，即 120Hz 刷新率。我已经写了大量关于这一趋势的文章，但我还要再说一遍：在非游戏显示器上看到 120Hz 刷新率真是太棒了。它首先出现在笔记本电脑上，今年甚至出现在戴尔 XPS 13 和 14上。值得注意的是，它甚至可以在 XPS 13 的基本配置中使用，这与过去所有 XPS 笔记本电脑中的 60Hz 面板相比发生了巨大变化。

但对于显示器来说，引起注意的功能要少得多，从营销的角度来看，60Hz 和 120Hz 之间的差异更加明显。我想这就是戴尔为何仅仅为了刷新率的升级而收取这么多费用的原因。显然，刷新率的变化在生产力方面并不像在游戏中那么明显。

例如，当您在 Apple Studio Display 上的 60Hz 屏幕和更快的屏幕之间切换时，可以感受到这种差异。从 60Hz 跃升至 120Hz 极大地减少了运动模糊，即使只是在屏幕上移动光标也感觉更加流畅。

更高的刷新率也意味着您可以在U3425WE上正常玩游戏。这是一件大事。虽然我永远不会首先为了游戏而购买这款显示器（尤其是在这个价格下），但能够在不限制 60Hz 的情况下玩一些游戏是一个很有吸引力的提议。超宽的外形尺寸也受到游戏玩家的欢迎，这意味着它可以轻松兼作游戏显示器——只要它支持 FreeSync。

但同样，还有更便宜的选择，例如 144Hz LG 38WN95C Ultrawide 甚至 100Hz 三星 34 英寸 ViewFinity CJ79 。

这值得么？

当您考虑竞争时，戴尔因其 IPS 黑色对比度和出色的三年保修而在这里收取更高的价格。我上面列出的 LG 和三星选项仅提供一年保修，这真是令人失望。

至于 IPS Black，与传统 IPS 面板相比，对比度确实得到了相当大的提高。即使我的设备从未真正达到 2,000:1，这也会产生影响。无论如何，这种对比度并不足以使其成为令人垂涎的 HDR 面板，而且对于创造性工作来说，开箱即用的色彩准确度也不是很好。 Apple Studio Display 显然不是超宽显示器（而且价格更贵），但它提供了开箱即用的色彩准确度、亮度和像素密度。

将此模型与 Alienware 的 QD-OLED 选项在这方面的表现进行比较令人沮丧。在我们获得不会吓跑人们的 OLED 或 mini-LED 创意显示器之前，这些 IPS 面板在全零售价下总是会让人感觉价格过高。再次考虑一下 U3223QE，它是 IPS Black 的一个更强大的例子，并且已经比原来的零售价下降了 300 多美元。

随着时间的推移，我几乎可以肯定 U3425WE 的价格也会下降，如果再下降一点，那就是理所当然的事情了。但即便如此，对于那些喜欢超广角的人来说，这仍然是一款非常可靠的显示器，特别是考虑到其行业领先的三年保修。