HP Envy x360 13 (2022) 评测:令人难以置信的笔记本电脑价值

戴尔刚刚发布了其最新的XPS 13 ,这是一款笔记本电脑,我们将其添加到了我们的最佳笔记本电脑列表中,因为它以极具吸引力的价格瞄准了苹果极具吸引力的MacBook Air 。惠普显然在其 2022 Envy x360 13 中采用了相同的方法,但更进一步。

Envy x360 13 是一款高度灵活的 360 度可转换二合一显示器,它提供了华丽的 OLED 显示选项,其成本低于 XPS 13 的高端 IPS 型号。总的来说,我一直是惠普 Envy 系列的粉丝,因为它比许多其他高级机器提供了出色的性能,而且花费更少。我很少见过能以这么少的钱提供这么多笔记本电脑的设备。这是一个惊人的价值。

眼镜

 HP Envy x360 13 (2022)
方面11.75 英寸 x 8.46 英寸 x 0.63 英寸
重量2.95 磅
处理器英特尔酷睿 i5-1230U
英特尔酷睿 i5-1250U
图形英特尔 Iris Xe
内存8GB LPDDR4x
16GB LPDDR4x
展示13.3 英寸 16:10 WUXGA (1,920 x 1,200) IPS
13.3 英寸 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS
13.3 英寸 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) OLED
贮存512GB PCIe 固态硬盘
1TB PCIe SSD
触碰是的
端口2 个带有 Thunderbolt 4 的 USB-C4
2 个 USB-A 3.2 第 2 代
1 个 3.5 毫米音频插孔
1 个 microSD 读卡器
无线Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2
摄像头适用于 Windows 11 Hello 的 5MP 带红外摄像头
操作系统视窗 11
电池66 瓦时
价格

价格和配置

Envy x360 13 起价为 700 美元(900 美元起),配备英特尔酷睿 i5-1230U CPU、8GB 内存、512GB SSD 和 13.3 英寸 16:10 WUXGA IPS 显示屏。在我评测过的高端配置中,这款笔记本电脑售价 1,000 美元(售价 1,200 美元起),配备 Core i7-1250U、16GB 内存、1TB SSD 和 13.3 英寸 16:10 2.8K OLED 面板.如果您正在寻找更高的分辨率但又想比 OLED 选项消耗更少的电池,还有一个 13.3 英寸 16:10 WQXGA IPS 显示屏可供选择。

这些价格对于具有 Envy x360 13 的功能和制造质量的笔记本电脑极具吸引力。对于相同的入门级配置,新的戴尔 XPS 13 售价为 1,000 美元,这意味着惠普的售价比戴尔低 300 美元(标价为 100 美元)。而且,XPS 13 的售价为 1,549 美元,配置与 Spectre x360 13 的极限型号相同,但配备 WUXGA IPS 触摸显示屏而不是 2.8K OLED。这使得惠普成为一款价格非常实惠的笔记本电脑,其价格确实低于苹果 MacBook Air M1 。按照配置,售价 1,000 美元,配备华丽的 OLED 显示屏和两倍的 RAM 和存储空间,Envy 比 MacBook Air M2 便宜 400 美元。

购买时区分 HP 的标价和销售价格非常重要。但即使在列表中,Envy x360 13 也是物超所值。

您会喜欢的优质笔记本电脑,价格您可以欣赏

HP Envy x360 13 2022 正面视角,显示显示屏和键盘面板。

正如我们在戴尔 XPS 13 评测中指出的那样,Apple MacBook Air M1(更不用说 M2 版本)是一款优于同类 Windows 机器的笔记本电脑。与 MacBook Air 的制造质量、性能和电池寿命相媲美是非常困难的。因此,在价格上竞争是合理的。当然,价格不是一切,惠普也清楚这一点。

Envy x360 13 不是便宜的笔记本电脑。它根本不会花费很多。它完全由铝制成,并且具有坚固的底盘和盖子,除非您完全滥用,否则不会弯曲或弯曲。例如,盖子比 MacBook Air M2 的更硬,这说明了很多。与 Envy x360 13 的 0.63 英寸和 0.55 英寸的 XPS 13 相比,MacBook 的厚度为 0.44 英寸,但 HP 并没有过厚。

MacBook Air m1 最厚处也是 0.63 英寸,所以 Envy x360 13 还算可以。每台笔记本电脑的重量都差不多,HP 重几盎司,重 2.95 磅。

Envy x360 13 的显示屏边框比 XPS 13 和 MacBook Air M2 稍厚,得益于 360 度可转换铰链和 87% 的整体屏占比 (SBR),下巴更大。因此,它的宽度和深度比具有 90%+ SBR 的 XPS 13 略大,而尺寸几乎与 MacBook Air M2(具有稍大的 13.6 英寸显示屏)相同。

帐篷模式下的 Envy x360 13 在桌子上。

总体而言,Spectre x360 13 尺寸舒适,并且在平板电脑模式下运行良好,这要归功于更高的 16:10 显示屏,其尺寸更接近普通纸。值得注意的是,HP 的铰链设计几乎与 Apple 的一样精良,在翻盖、帐篷、媒体和平板电脑的所有四种模式下,一只手即可打开盖子,同时将其固定到位。

Apple 的妙控键盘是当今最好的,但 Spectre x360 13 的键盘非常适合 Windows 笔记本电脑。它具有良好的间距和大键帽,以及轻巧、活
泼的开关。触摸板足够大,适合机械版本,但仍然不如苹果的触觉触摸板。当然,显示器支持触控和笔,这是一个优点。使用 HP 的主动式笔,墨水流畅且精确。

HP Envy x360 13 2022 自上而下视图,显示键盘和触摸板。

Envy x360 13 在连接性方面胜出,拥有与 XPS 13 和 MacBook Air M2 一样多的 Thunderbolt 4 端口,同时增加了两个 USB-A 端口以提供传统支持。惠普保留了音频插孔,这对莫名其妙掉线的 XPS 13 来说是一个巨大的改进。

这不会打扰一些完全投入蓝牙耳机的人,但我有一对最喜欢的无线耳机,我喜欢能够轻松使用它们。

HP Envy x360 13 2022 左侧视图显示端口。 HP Envy x360 13 2022 右侧显示端口。

在另一个战胜 XPS 13 的过程中,Envy x360 13 还配备了一个 5MP 网络摄像头,其分辨率比 XPS 13 和 MacBook Air M1 的 720p 版本高得多,并且惠普捆绑了一些实用程序,可以提高视频会议的质量和性能。如果您是一名依靠视频通话保持联系的混合型工作人员,您会喜欢 Envy x360 13 的背光调节、外观过滤器和自动取景功能。

Envy x360 13 还集成了一个红外摄像头,用于通过面部识别进行 Windows 11 Hello 无密码登录,并且有一个用于网络摄像头的电子快门。总的来说,这些隐私功能击败了 XPS 13 和两款 MacBook 机型。

不过,这并不完美

HP Envy x360 13 2022 后视图显示盖子和徽标。

MacBook Air M2 是一款速度极快的笔记本电脑,这要归功于其第二代 Apple Silicon 处理器,该处理器具有八个 CPU 内核和多达 10 个 GPU 内核。该芯片比我的 Envy x360 13 评测单元中的 Core i7-1250U 更快,后者是一个 9 瓦 CPU,具有 10 个内核(两个 Performance 和八个 Efficient)和 12 个线程。 XPS 13 使用相同的 U 系列 Intel CPU,但我们查看了较慢的 Core i5 版本。

在我们的基准测试中,Envy x360 13 比我预期的更具竞争力。 MacBook 的速度更快,但速度不是很多,而惠普则以显着优势击败了戴尔较慢的 CPU。这也让我感到惊讶,因为我没想到 Core i7 和 Core i5 之间会有如此巨大的差异。请注意,在戴尔的性能模式下设置时,XPS 13 的速度要快得多,而同等的 HP 实用程序没有那么大的影响。如果我不得不猜测,配备 Core i5 的 Envy x360 13 可能会以最快的速度超过 XPS 13。

在我们的大多数基准测试中,Envy x360 与两款 MacBook Air 机型均保持一致,在我们将 420MB 视频编码为 H.265 的 Handbrake 测试中,它实际上更快。 MacBook 的单核性能普遍较高,而英特尔芯片在多核测试中占了上风。 MacBook Air M2 可能胜出的地方在于 Pugetbench Premiere Pro 基准测试,该基准测试在 Adob​​e 的 Premiere Pro 视频编辑应用程序的实时版本中运行。由于各种优化和为此类任务量身定制的 GPU,Apple Silicon 芯片在此基准测试中表现出色。我什至没有费心在 Envy 上运行基准测试,因为配备 Iris Xe 显卡的更快英特尔处理器的分数比 Apple M2 低得多。

这意味着 MacBook 在创意任务方面具有优势,但 Envy x360 13 对于要求苛刻的生产力用户来说已经足够快了。不过,这些笔记本电脑都不是游戏机。

极客平台
(单/多)
手刹
(秒)
Cinebench R23
(单/多)
PCMark 10
完全的
惠普羡慕 x360 13 2022
(酷睿 i7-1250U)
巴尔:1,435 / 7,285
性能:1,460 / 7288
巴尔:136
性能:138
巴尔:1,504 / 7,436
性能:1,504 / 7,441
4,907
戴尔 XPS 13 9315
(酷睿 i5-1230U)
巴尔:1393 / 4,459
性能:1,477 / 5,350
巴尔:333
性能:192
巴尔:1379 / 3457
性能:1,650 / 7,832
4,023
苹果 MacBook Air M2
(苹果 M2)
巴尔:1,925 / 7973
性能:不适用
巴尔:151
性能:不适用
巴尔:1,600 / 7,938
性能:不适用
不适用
苹果 MacBook Air M1
(苹果 M1)
巴尔:1,727 / 7,583
性能:不适用
巴尔:156
性能:不适用
巴尔:1,479 / 6,680
性能:不适用
不适用
戴尔 XPS 13 Plus
(酷睿i7-1280P)
巴尔:1316 / 8207
性能:不适用
巴尔:170
性能:94
巴尔:1311 / 6308
性能:1,650 / 7,530
4,309
惠普幽灵 x360 13.5
(酷睿 i7-1255U)
巴尔:1,566 / 7,314
性能:1,593 / 7,921
巴尔:169
性能:120
巴尔:1,623 / 5,823
性能:1,691 / 7,832
5,203

M1 和 M2 的 MacBook Air 拥有更显着优势的地方在于电池寿命。在我们的网络浏览和视频测试中,Envy x360 13 在 Windows 笔记本电脑上表现出色,在 PCM
ark 10 应用程序电池测试中也表现出色——足以让普通用户完成一整天的工作。但 MacBook 非常出色,电池续航时间接近一天半。

公平地说,我的 Envy x360 13 评测单元配备了更耗电的 OLED 显示屏,但即便如此,Apple 的电池寿命也令人印象深刻。请注意,根据惠普的说法,低功耗 Full HD+ IPS 显示器的电池寿命显着延长,因此苹果在该型号上的优势可能较小,但这不是我们测试过的。

网页浏览视频PCMark 10 应用程序
惠普羡慕 x36 13 2022
(酷睿 i7-1250U)
9小时30分钟14 小时 34 分钟12 小时 48 分钟
戴尔 XPS 13 9315
(酷睿 i5-1230U)
13 小时 18 分钟不适用不适用
苹果 MacBook Air M2
(苹果 M2)
17 小时 59 分钟21 小时 9 分钟不适用
苹果 MacBook Air M1
(苹果 M1)
15 小时 31 分钟18 小时 28 分钟不适用
戴尔 XPS 13 Plus
(酷睿i7-1280P)
8 小时 0 分钟9小时20分钟6小时52分钟
惠普幽灵 x360 13.5
(酷睿 i7-1255U)
9 小时 58 分钟13 小时 59 分钟10 小时 52 分钟

优秀的光学,好的音频

HP Envy x360 13 2022 前视图显示显示屏。

我们可以选择评测机器,特别是在低价 Full HD+ 和 OLED 版本之间。我们选择审查后者,我很高兴我们做到了。我喜欢 OLED 显示器,Envy x360 13 的面板一如既往地壮观。它比 MacBook 的 Retina 显示屏具有更高的分辨率,并提供充足的亮度、宽广而准确的色彩和通常的墨色 OLED 黑色。与 XPS 13 IPS 面板和改进了 M1 的 MacBook Air M2 显示屏相比,它属于另一个联盟。

简而言之,Envy x360 13 无论您是在进行生产力工作,文本在白色背景上呈现黑色和锐利,编辑具有出色色彩性能的照片,还是通过令人敬畏的高动态范围观看媒体( HDR)支持。 Apple 的 MacBook Air M2 显示屏不错,但 OLED 要好得多。

MacBook Air M2 确实具有出色的音频,其四个扬声器比 Envy x360 13 的双扬声器发出更响亮和更好的声音。 MacBook Air M2 也是无风扇的,这意味着它保持完全静音,而 Envy x360 13 的风扇有时会旋转。总体而言,Apple 机器上的音频体验更好。

出色的 Windows 二合一选择

HP Envy x360 13 2022 侧视图,显示徽标和端口。
马克·科波克/数字趋势

我喜欢HP Spectre x360 13.5 ,它拥有更优雅的设计、更快的性能和同样出色的显示效果。但 Envy x360 13 的价格要便宜得多,因此它是 MacBook Air M1 和 M2 的强大竞争对手,而不是其兄弟姐妹。

事实上,我不确定是否有比 Envy 更好的中端 13 英寸笔记本电脑。戴尔 XPS 13 更贵,而且无论您花多少钱,它都无法提供相同的显示质量。售价 730 美元,没有苹果笔记本电脑可以触摸它。


Posted

in

by

Tags: