HP Omen Transcend 32 评测：近乎完美的 10 分

惠普预兆超越 32

建议零售价1,300.00 美元

4.5 /5 ★★★★☆评分详情

“HP Omen Transcend 32 是一款精美的显示器，远远超出了另一款 OLED 显示器的范畴。”

✅ 优点

• 出色的色彩质量
• 多用途KVM切换器
• 功率输出高达 140W
• 强大的屏幕显示
• 高峰值 HDR 亮度

❌ 缺点

• 巨大的电源砖
• 电缆管理解决方案不佳

在百思买购买

我必须向后进行这次审查。 Omen Transcend 32 是你能买到的最好的游戏显示器之一，但我对该显示器的第一印象非常负面。一个不合时宜的大电源砖、功能的最大化方法以及一些微弱的 SDR 亮度让我对显示器失去了兴趣。但随着我使用 Omen Transcend 32 的时间，它变成了我最喜欢的 QD-OLED 显示器。

这并不是因为图像质量——当然，它可以与另一款顶级 OLED 显示器正面交锋。但实际上，惠普不仅对游戏玩家而且对创作者都注重细节，这款显示器以及一长串远远超出竞争对手所提供的功能。

HP Omen Transcend 32 规格

设计

有几款显示器配备了相同的 QD-OLED 面板，但您不会将 Omen Transcend 32 误认为是另一台显示器。它非常独特，这在很大程度上要归功于它的白色饰面。看着显示器，我想起了第一次看到Alienware 34 QD-OLED时的感觉——这款显示器是不同的，至少在视觉上是不同的。

显示器背面的方形 RGB 偏光使白色特别引人注目，您可以通过菜单进行调整。有静态和自定义颜色，也有呼吸和颜色循环效果。它很大而且非常明亮，这超出了我对大多数游戏显示器上较弱的偏置照明的评价。

虽然白色看起来很棒，但我不喜欢它延伸多远。白色背衬一直延伸到显示屏边缘，在屏幕边框周围留下一条细细的白色条带。这并不破坏交易，但一开始有点分散注意力。

在其他地方，情况并不那么乐观。首先，看台。它采用纤薄的设计，具有足够的调节空间，包括 90 度枢轴和 25 度倾斜，但没有旋转。考虑到 HP 附带的支架可实现 100mm x 100mm VESA 安装，我可以接受这一点。我最大的问题是电缆管理和一个疯狂的电源砖。

对于电缆管理，惠普采用了与三星Odyssey Neo G8相同的方法。您可以在显示器背面使用一个小钩子来将电缆穿过，而不是穿过支架的通道。这不是最好的解决方案，而且您可能会留下一些电缆体积。正确的布线通道有助于清理混乱，特别是对于 HP 的背面输入。

这是一个狡辩，但电源砖是一个批评。 HP 包装盒中包含一个 480W 电源适配器。这是我见过的最大的电源适配器——不，不是最大的显示器，而是最大的时期。它比Mac mini还要大，只是一块砖头，而且电缆足够粗，你会以为自己正在插入服务器之类的东西。

特征

至少，惠普充分利用了这个巨大的电源模块。我从未见过比它流过更多电量的显示器。亮点是具有 140W 功率输出的 USB-C 输入 – MSI MPG321URX等显示器的最高功率为 90W – 但 HP 更进一步。有大量的 USB 端口，并且所有端口都具有一定的供电功能。 USB-A 端口的功率为 7.5W，每个 USB-C 端口的功率为 15W，减去支持高达 140W 的 USB-C 端口。

虽然 90W 对于大多数情况来说已经足够了，但 HP 在 Omen Transcend 32 上将功率提高到 140W 是有道理的。其Omen Transcend 14 游戏笔记本电脑使用 140W USB-C 充电器，其他带有独立 GPU 的轻薄笔记本电脑也是如此。有了 Omen Transcend 32，你实际上就可以连接类似的东西，并仅通过显示屏来保持电池电量充足。

更令人兴奋的是 KVM 切换器，或者 HP 称之为 Omen Gear Switch。品牌实际上非常重要，因为这不仅仅是一些标准的 KVM。您可以独立控制每个 USB 端口并在两个输入之一之间传输。您还可以选择两个输入，这样您就不会被锁定到两种特定类型的输入。

如果这还不够，如果您安装了 Omen Gaming Hub 软件，您甚至可以通过单独的输入在两台 PC 之间传输文件。电源砖可能感觉就像是一块真正的砖，绝对的，但惠普在 Omen Transcend 32 内部做了很多工作。在游戏和专业模式的单独菜单之上添加 – 下一节将详细介绍 – 你就拥有了一个显示器感觉就像两台显示器合二为一，甚至比Alienware AW2725QF等双刷新率显示器还要好。

凭借惠普的极简主义方法，Omen Transcend 32 中的扬声器不足为奇，但即使是这些扬声器也被调高了音量。您将获得一个四扬声器阵列，每个扬声器的功率高达 3W。每当它们实际出现时，它们肯定比大多数监听扬声器更好，但质量甚至落后于便宜的蓝牙扬声器。这并不是对惠普的轻视——这只是显示器扬声器野兽的本质。

您还可以获得逐个图片和画中画模式，并且每种模式都有几种不同的布局。您实际上可以在菜单中看到这些不同的布局，因此您不必循环浏览不同的选项来查看您想要的内容。

端口和菜单

惠普表示，它为 Omen Transcend 32 重新设计了屏幕显示 (OSD)，天哪，确实如此。这是我用过的最好的 OSD。没有“可能”，也没有“其中一个”。这是最好的一个。它体积庞大、分辨率高，选项的布局让人感觉就像一个桌面应用程序。它是如此吸引人，以至于感觉 OSD 缺少某些设置，但当我深入探索时，我发现了几乎所有内容。

您可以使用带有 RGB 主要调整功能的自定义图像模式、打开或关闭无损显示流压缩 (DSC) 的功能，以及最重要的是两种不同的显示器模式。 Omen Transcend 32 有两个独立的菜单 – 一个用于专业模式，另一个用于游戏模式。两种模式之间的主要区别在于图片配置文件。专业模式具有将颜色限制在 DCI-P3 或 sRGB 等色彩空间的配置文件，而游戏模式具有更传统的图像模式，用于观看电影或玩某些类型的游戏。

还有一些其他细微差别。每种模式的快捷键都不同，例如，游戏模式显示屏幕十字准线等功能，而专业模式则提供逐个图片功能。不过，这些对我来说并不那么重要。我喜欢这个设置的原因是，您基本上可以同时在显示器上运行两个预设 – 一个用于游戏，另一个用于任何专业工作。

专业模式也有一些独特的设置，包括不同的 HDR 剪切级别和 macOS 的自动色彩空间切换。我认为市场上不会有很多 Mac 用户购买这样的游戏显示器，但显示器可以在您工作时自动切换到不同的色彩空间，这真是太棒了。

我唯一的抱怨是实际上控制了 OSD。 OSD 本身非常棒，但惠普将四向操纵杆放在显示器的右侧，您每次都必须寻找它并慢慢地单击选项。一个遥控器，甚至一个居中的操纵杆，都可以让出色的 OSD 闪闪发光。

端口方面同样令人兴奋，不仅因为具有 140W 功率传输的 USB-C 输入，而且还因为 DisplayPort 2.1。只有少数显示器（例如Sony InZone M10S ）具有 DisplayPort 2.1。从技术上讲，这个显示器不需要它，但考虑到您可以关闭 DSC，这很高兴。

图像质量

我之前在 MSI、Alienware 和华硕的ROG Swift 32 QD-OLED上见过这个面板。就像那些显示器一样，​​Omen Transcend 32 令人惊叹，尤其是在色彩方面。工厂校准不是我在 sRGB 中见过的最好的，但它仍然非常好，并且进行一点校准可以使其处于更好的位置。

从色彩覆盖范围来看，三星显示器的这款第三代 QD-OLED 面板无与伦比。色域很大，即使在 Adob​​eRGB 中也超过 90%，而且您可以将显示器限制到各种色彩空间这一事实是巨大的。这是一款出色的游戏显示器，但与竞争对手不同的是，它也是一款出色的生产力显示器。

这是由于 HP 对专业模式的精心关注，不仅具有不同的色彩空间，而且还具有下游 RGB 调整等功能，以使显示与参考显示器相匹配，以及在 OSD 中强制打开或关闭 HDR 的快速控制。您可以在生产中使用这款显示器，对于大多数 OLED 游戏显示器来说，这超出了我的说法。

不过，我建议对其进行校准。开箱即用后，校准与 sRGB 相比略有偏差，颜色误差略高于 1。这绝不是一个糟糕的结果 — 它完全可用于基本的照片和视频编辑 — 但我见过这个面板之前取得了更好的开箱即用效果，尤其是在 Alienware 32 QD-OLED 上。

值得庆幸的是，即使是一些基本的、廉价的校准（例如使用 SpyderX 进行的校准）也足以将色彩准确度控制在 1 的色彩误差以下。这太棒了，而且它与 HP 在 Omen Transcend 32 上所采用的创作者焦点完美契合。 。

亮度则是另一回事。尽管 QD-OLED 在色彩覆盖范围和准确度方面明显领先这一代，但 LG UltraGear 双模 OLED上的 WOLED 面板赢得了亮度战。对于峰值 HDR 亮度和标准 SDR 亮度来说都是如此。这并不是 Omen Transcend 32 的标志——它仍然很亮，所有 QD-OLED 选项的亮度都较低——但需要记住这一点。

在 SDR 中，最高亮度可达 250 尼特，这与我见过的其他第三代 QD-OLED 面板达到的水平相同；以及惠普引用的数字。更高的 SDR 亮度将有助于 Omen Transcend 32 对抗反射，尤其是其光滑的涂层，但这并不是我们这一代 QD-OLED 所具备的。

这也同样适用于 HDR。您获得的峰值亮度仅略低于 1,000 尼特，这是该面板的预期值，一旦达到 10% 的窗口，峰值亮度就会降至接近 500 尼特。当然，这一代 WOLED 可能更亮，但我觉得盯着 1,000 尼特的高光就可以了。

赌博

Omen Transcend 32 上的游戏看起来令人难以置信，这确实不应该令人惊讶。当然，外观的一部分是 OLED 提供的完美黑色水平，但它也是显示屏上的光泽涂层。在拉上窗帘的黑暗房间里，颜色会从屏幕上飞走。

与任何同等重量的游戏显示器一样，​​Omen Transcend 32 拥有大量认证。您可以获得全面的可变刷新率，包括 Nvidia G-Sync、AMD FreeSync 和 VESA AdaptiveSync 的徽章，以及 VESA 的 ClearMR 13000，显示 240Hz 刷新率和 0.03ms 响应时间对运动清晰度的影响。

对于游戏玩家来说，最大的问题是您是否想要这款 QD-OLED 显示屏，还是我们见过的各种双刷新率 OLED 之一，例如ROG Swift PG32UCDP 。该显示器以及其他使用相同面板的显示器具有更好的亮度，并且如果您需要的话，还可以在 1080p 下提供快速的 480Hz 刷新率。尽管如此，我还是偏爱 QD-OLED。

其中一些绝对是偏向于更电影化的单人游戏，但 Omen Transcend 32 的色彩确实很难超越。它在《寂静岭 2》、《隐喻：ReFantazio》和《赛博朋克 2077》等游戏中看起来令人瞠目结舌。对于除了最具竞争力的游戏玩家之外的所有人来说， 240Hz 刷新率和 OLED 的低响应时间就足够了。

保修和老化

老实说，我担心 Omen Transcend 32 上的烧屏问题，并不是因为这款显示器会出现烧屏问题，而是因为它不具备可靠的缓解功能或像我们一样提供全面的保修。在Alienware 32 QD-OLED等显示器上看到。但我很高兴地告诉大家，我的担忧是没有根据的。

惠普不仅提供与大多数竞争对手相匹配的三年保修，还包括多项缓解功能。您可以获得每 16 小时自动运行一次的面板刷新、信箱和分屏检测、下三分之一检测和静态图像检测。在每种情况下，显示器都会自动调暗容易出现烧屏的区域，从而延长显示器的使用寿命。

您可以关闭其中每个功能，也可以手动触发面板刷新。我唯一的问题是自动面板刷新。您无法调整面板自动刷新的时间间隔，也无法关闭该功能。您可能不想完全关闭面板刷新，但对间隔进行一些控制会有所帮助。

几近完美

我通常会开始研究 Omen Transcend 32 等显示器的功能和附加功能，询问它们对于普通买家来说是否真的值得。像这样的显示器有很多功能，通常，削减脂肪会导致价格更合理、具有特定焦点的显示器。很棒的是我不需要用 Omen Transcend 32 做那些心理体操。

它的售价为 1,300 美元，比 Alienware 版本贵 100 美元，与华硕版本价格相同。 MSI 的价格是 950 美元——对于大多数对此面板感兴趣的人来说，我仍然推荐它——但惠普做了很多工作来证明这里 1,300 美元的价格标签是合理的。您不仅可以获得 140W 的供电、深入的 KVM 切换器以及与 macOS 的集成等功能，还可以获得我在这篇评论中滔滔不绝地介绍的出色的专业和游戏模式动态。

毫无疑问——这是一个极简主义的展示。例如，如果您主要专注于游戏，那么其他 QD-OLED 选项之一会更好，假设您以较低的价格找到其中一种选项。不过，对于那些甚至想尝试一下额外功能的人来说，Omen Transcend 32 是一个不错的选择。