MSI Prestige 14 评测：快速但有缺陷的笔记本电脑

最近有这么多14 英寸笔记本电脑，一台新机器需要花费很多时间才能脱颖而出——尤其是如果你将 14 英寸 MacBook Pro 加入其中。您需要出色的性能、出色的显示效果、出色的电池续航时间，或者某种卓越的特性和功能组合。

MSI 的 Prestige 14 是笔记本电脑的一个例子，它在某些领域是先进的，但在其他领域却落后于曲线。例如，它提供 28 瓦英特尔第 12 代 CPU 和独立 GPU（尽管是入门级 Nvidia RTX 3050），同时配备老式 16:9 显示器。

我回顾了 Prestige 14 的高端配置，Core i7-1260P 和 RTX 3050 的售价为 1,499 美元。我发现它是一个兼具出色性能和较差电池寿命的混合包。在你能买到的最好的笔记本电脑中竞争如此激烈，MSI Prestige 14 的表现还不足以脱颖而出。

设计

Prestige 14 采用简单的设计，简单的线条和角度以及零闪光为全黑底盘增添了任何额外的风格。甚至盖子上的 MSI 标志也很暗，难以阅读。鉴于其简单性，它仍然是一款有吸引力的笔记本电脑。只有塑料显示屏边框会降低高级感。环顾四周，您会发现更精致的设计，例如联想 Yoga 9i Gen 7可转换 2 合 1，它具有圆形镀铬边缘和令人惊叹的美感。但我最近评测过的大多数笔记本电脑的设计都是极简主义的，而 Prestige 14 正好适合。

它由全铝制成，你必须努力让它弯曲、扭曲或弯曲。它不像 Yoga 9i Gen 7 或Dell XPS 15那样坚固，但足够接近。铰链允许用一只手打开盖子，但它将显示屏牢牢固定在适当的位置，并且它以一个激进的角度支撑键盘面板，以获得更好的气流和更舒适的打字。这一功能在现代笔记本电脑中很快就过时了。

Prestige 14 的侧面边框很薄，顶部相当薄，下巴有点厚。考虑到 16:9 的显示纵横比，它比其他具有 16:10 显示的现代笔记本电脑略宽，但没有那么深。例如，与 Yoga 9i Gen 7 相比，它仅宽了几分之一英寸，浅了近半英寸。不过，这不一定是优势，因为更高的显示器在掌托上为更大的触摸板提供了更多空间。

Prestige 14 厚 0.63 英寸，重 4.64 英寸，比 0.60 英寸和 3.09 磅的 Yoga 9i Gen 7 稍厚但重得多。尽管 MSI 列出了MSI Summit E14 Flip的相同尺寸，但 2 合 1 的重量更轻，仅为 3.61 磅。

端口

14 英寸笔记本电脑的连接性有点受限。它具有两个支持 Thunderbolt 4 的 USB-C 端口、一个 USB-A 3.2 Gen 1 端口、一个 3.5 毫米音频插孔和一个 microSD 读卡器。我希望在这样的机器上看到 HDMI，甚至可能还有第二个 USB-A 端口。

然而，Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 确实提供了最新的无线连接。

表现

我的评测单元使用了英特尔第 12 代酷睿 i7-1260P，这是一款 28 瓦、12 核（四个性能和八个高效）、16 线程 CPU。我们已经审查了几款配备此芯片的笔记本电脑，其中大多数是 14 英寸型号，在 CPU 密集型创意任务中，它的生产力表现优于英特尔的第 11 代 CPU。 Prestige 14 还配备了 Nvidia RTX 3050 GPU。

Prestige 14 在我们的基准测试中表现良好。我使用 MSI Center Pro 实用程序在平衡模式和性能模式之间切换，并将两个结果都记录在下表中。在某些基准测试中，切换到性能模式比其他基准更具影响力，并且没有我在MSI 峰会 E14 Flip中看到的极其广泛的性能波动。我注意到在性能模式下有一些轻微的节流，但在平衡模式下却很少，总的来说，笔记本电脑的散热设计是有效的。我注意到即使笔记本电脑空闲时掌托和底部机箱仍然很热，超过 100 华氏度。但我没有注意到在基准测试期间这两个位置变得特别热。

MSI 的实用程序包括一个自动匹配任务性能的设置和一个测量环境噪音并确保风扇声音不会超过它的功能。我没有正式测试这些功能。

与 Summit E14 Flip 一样，Prestige 14 的单核性能略落后于该领域的其他产品，但其多核性能领先。它在 Geekbench 5 和 Cinebench R23 中排名第一，在性能模式下，它在我们的手刹测试中仅次于 Summit E14 Flip，该测试将 420MB 视频编码为 H.265。 Prestige 14 在 PCMark 10 Complete 基准测试中也获得了第一名，这是我们在 Core i7-1260P 上看到的最高分。

我还通过一系列全面的视频编辑任务运行了在 Adob​​e Premiere Pro 实时版本中运行的 Pugetbench Premiere Pro 基准测试。基准测试可以使用独立的 GPU，我很想知道 RTX 3050 的性能如何。它做得很好，在平衡模式下得分 553，在性能模式下得分 583。

尽管这低于我们通常在运行 45 瓦第 12 代 CPU 和更好图形的笔记本电脑上看到的 700+，但在性能方面，它无疑是一款不错的内容创作机器。肯定比只有 Intel Iris Xe 显卡的小型笔记本电脑好。

事实上，Prestige 14 是我们测试过的配备此处理器的最快笔记本电脑。它可以轻松处理要求苛刻的生产力工作流程，也可以处理一些创造性的任务。

Prestige 14 在 3DMark Time Spy 测试中表现出色，几乎与戴尔 XPS 15 和 RTX 3050 Ti 相匹敌。然而，在Fortnite中，它在 1080p 和 Epic 图形下仅管理每秒 23 帧 (fps)。这仅比英特尔的 Iris Xe 显卡快几帧，不到 XPS 15 的一半。我以 1080p 和超高图形运行刺客信条瓦尔哈拉，而 Prestige 14 达到 20 fps（性能模式下为 29 fps）。

这类似于使用 RTX 3050 达到 19 fps（性能模式下为 17 fps）的MSI Summit E16 Flip 。如果您将图形调低得足够多，则可以指望 MSI Prestige 以 1080p 运行现代游戏——但它与专用游戏笔记本电脑相去甚远。

展示

Prestige 14 的显示屏最令人失望的是其老式的 16:9 纵横比。使用显示器在 16:10 或 3:2 时不高的高级笔记本电脑很奇怪。也就是说，开箱即用，面板看起来相当明亮多彩，带有深黑色的 IPS 显示器。它仅以全高清 (1920 x 1080) 运行，因此不如我最近评测过的许多其他 14 英寸笔记本电脑那么清晰。还有一个 14 英寸全高清显示选项和一个我没有审查的低功耗面板。

当我将色度计应用于显示器时，结果充其量只是平均水平，但有几个例外。首先，面板在 317 尼特时足够亮，超过了我们可以克服典型环境照明的显示器的 300 尼特阈值。高级显示器的平均颜色为 sRGB 的 97% 和 Adob​​eRGB 的 72%，但准确度令人失望的 Delta-E 为 3.67（小于 2.0 就足以满足创意工作）。

一个亮点是对比度，它
达到了 1,820:1——大大超过了我们首选的 1,000:1 比率，并且对于 IPS 显示器来说是很高的。正如您从下面的平板电脑中看到的那样，与竞争笔记本电脑相比，这主要是一个质量较低的面板。

MSI Prestige 14 的显示屏足以满足生产力工作，尤其是对于在白色背景上使用黑色文本的任何人。但是，对于颜色太窄且不准确的创作者来说，它并不理想。这太糟糕了，因为这台机器具有支持这种工作的性能。

两个向下发射的扬声器为音频提供 DTS 支持。他们的音量足以填满一间小办公室，中音和高音清晰，低音很少。没什么好写的，但它们对于偶尔的 YouTube 视频和 Netflix 节目来说已经足够了。

对于更多涉及的内容，您需要一副好的耳机来播放音乐和长时间的狂欢。与戴尔 XPS 15 和MacBook Pro 14 英寸等笔记本电脑相比，这听起来微不足道。

键盘、触摸板和网络摄像头

键盘具有大键帽和出色的键间距，几乎占据了所有可用空间。开关轻巧而富有弹性，触底动作舒适，准确且反应灵敏。这是一款出色的键盘，可与最好的 Windows 版本相媲美，包括戴尔的 XPS 和惠普的 Spectre 系列。

触摸板非常宽和窄，提供了足够的水平表面积。这是一个不寻常的大小，但它的工作原理。表面滑动起来很舒服，Microsoft Precision 驱动程序可提供可靠的 Windows 11 多点触控手势支持。不过，表面也有一点松动，敲击时发出微弱的声音，按键的咔嗒声也有点响。

显示器没有触控功能，这令人失望。据我所知，该型号没有触摸屏选项。

Windows 11 Hello 无密码支持由嵌入在触摸板中的指纹读取器提供，这是我最不喜欢该传感器的位置。但是，它确实包括通过红外摄像头进行面部识别。这两种方法都快速而一致地工作。

网络摄像头只有 720p，图像质量还可以。许多高级笔记本电脑已切换到 1080p 网络摄像头，因此 Prestige 14 再次落后于曲线。

电池寿命

Prestige 14 的电池容量为 52 瓦时，对于 14 英寸的笔记本电脑来说并不算多。与英特尔的第 11 代相比，我没有看到任何迹象表明 Core i7-1260P 是一款特别高效的 CPU，但 Prestige 还配备了不应该太耗电的全高清显示屏。

事实证明，电池寿命令人失望。在我们循环浏览几个流行和复杂网站的网络浏览测试中，Prestige 14 仅管理了五个小时。这远低于平均水平，在我们比较组的底部，其中大多数具有更高分辨率的显示器，对于联想 Yoga 9i Gen 7 和华硕 ZenBook S 13 OLED，要求更高的 OLED 面板。

相对而言，在我们循环播放本地全高清复仇者联盟预告片的视频测试中，它的表现更差，只有六个小时。大多数笔记本电脑在此测试中可持续使用 10 小时或更长时间，令人惊讶的是看到 Prestige 14 的低分辨率显示表现如此糟糕。我运行了两次测试，中间重新启动，以确保后台没有运行任何恶意任务，我得到了相同的结果。可能存在显示驱动程序或其他问题，这是 MSI 想要调查的问题。

最后，我进行了 PCMark 10 Applications 电池测试，这是生产力寿命的最佳指标。 Prestige 14 在本次测试中达到了 7 小时，低于我们测试过的所有笔记本电脑的平均 10 小时左右，也是我们对照组中最低的。

总体而言，电池寿命令人失望。即使运行简单的生产力工作流程，您也不太可能完成一整天的工作。用力推 CPU，你可能赶不上午餐时间。

价格和配置

MSI 为 Prestige 14 提供了多种配置。我 1,499 美元的评测单元是最昂贵的型号，配备 Core i7-1260P、16GB LPDDR4 RAM、512GB PCIe SSD、Nvidia GeForce RTX 3050 和 14英寸 16:9 全高清 IPS 显示屏。你能买到的最便宜的型号是 929 美元，配备 Core i7-1240P、8GB LPDDR4 RAM、512GB PCIe SSD、Intel Iris Xe 显卡和 14 英寸 16:9 全高清低功耗 IPS 显示器。几种配置提供高达 32GB 的 RAM（仅适用于 Iris Xe 显卡）、Core i7-1280P 和 1TB PCIe SSD。这些价格从中档开始，到溢价结束。与 Yoga 9i Gen 7 相比，Core i7-1260P、16GB RAM、512GB SSD、14 英寸 Full HD+ 显示屏和 Intel Iris Xe 显卡的售价为 1,449 美元。联想 IdeaPad Slim 7 Carbon 是另一款竞争对手，售价 1,220 美元，配备 AMD Ryzen 7 5800U CPU、16GB RAM、512GB SSD 和 14 英寸 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED 显示屏。

我们的看法

MSI Prestige 14 提供强大的生产力性能，也可以处理一些创造性的任务。不过，它不会持续很长时间，而且它有一些老式的设计元素。它涵盖了基础知识，即使它与最先进的笔记本电脑相去甚远。

有没有其他选择？

在过去的几个月里，我审查了几款出色的 14 英寸笔记本电脑，其中大多数是可转换的 2 合 1 笔记本电脑。最好的是联想 Yoga 9i Gen 7，它提供了强大的性能、令人惊叹的美感、坚实的制造质量和卓越的显示效果。

我在这篇评测中没有提到联想 IdeaPad Slim 7 Carbon ，因为它基于上一代 Ryzen 7 5800U 处理器。然而，它是一款结构精良、速度快的笔记本电脑，配备 90Hz OLED 显示屏，仍然值得考虑。

最后，你不能忽视 Apple 的 MacBook Pro 14，如果你没有嫁给 Windows，它是最好的 14 英寸笔记本电脑。它提供通常的 MacBook 品质、Apple 的超快 M1 Pro 或 M1 Max CPU，以及一流的电池寿命。它很贵，但值得。

它会持续多久？

Prestige 14 足够耐用，可以正常使用多年，并且配备了所有合适的组件，可提供多年的生产服务。像往常一样，标准的一年保修令人失望。

你应该买吗？

是的，如果您需要最佳的生产力性能，但又不需要一次充电即可使用一整天的笔记本电脑。