如果你想要的只是更快的读写速度，SSD 可能比 HDD 好得多，但一项新的研究表明，它们可能不像速度较慢、不那么令人印象深刻的存储兄弟产品那样环保。
根据这项研究，SSD 比 HDD 对环境的影响要大得多。这可能是选择 HDD 而不是 SSD 的最后几个原因之一。但真的就这么简单吗？
SSD 与 HDD的永恒困境仍在继续。毕竟，虽然最好的 SSD在性能方面压倒了 HDD，但 HDD 仍然更便宜。现在，一项新的研究表明，HDD 市场可能拥有更多武器。
威斯康星大学麦迪逊分校和不列颠哥伦比亚大学的研究人员联手探索 SSD 和 HDD 对环境的影响。根据他们的发现，SSD 对环境的影响要大得多，主要是因为制造过程。
该研究分析了其他研究结果，以衡量 SSD 的碳足迹。他们发现，SSD 的平均存储体现因子 (SEF) 比 HDD 高得多，SSD 的平均值为 0.16，HDD 的平均值仅为 0.02。 SEF 是指 CO2 排放量相对于总存储容量的比率。这意味着固态硬盘确实对环境更不利。
SSD 的制造过程当然在其中发挥了最大的作用。制造 SSD 的每个部分，无论是 NAND 芯片、DRAM 还是控制器，在电力和材料方面都非常昂贵。此外，研究人员提到，半导体制造主要依赖煤炭和其他对环境有强烈影响的介质。
另一方面，SSD 在其整个生命周期内的碳足迹通常应低于 HDD 的碳足迹。 Tom's Hardware快速深入了解了两者的比较。简而言之，HDD 在保持活动状态时的功耗是 SSD 的两倍，在空闲时也会消耗更多电量。 Tom's Hardware 还发现了实际用电量方面的一些不一致，这可能会给 HDD 带来不应有的优势。
鉴于 SSD 比 HDD 快得多，文件传输要快得多，这意味着与 HDD 相比，SSD 将花费更多时间处于空闲状态。 Tom's Hardware 计算得出，为了复制 10GB 的文件，HDD 的功耗可能是 SSD 的 15 倍。
这与研究小组的发现形成鲜明对比。该研究表明，如果您想尽可能保持绿色，您应该选择 1TB HDD 而不是 1TB SSD；原因是 HDD 在 5 到 10 年内只会排放 99 Kg 和 199 Kg 的 CO2，而 SSD 将排放 184 Kg 和 369 Kg 的大量二氧化碳。
似乎探索这个主题可能需要额外的研究来充分证实 HDD 的优越性，但这项特殊的研究清楚地表明，它们实际上是更环保的选择。这可能是我们的好旧硬盘驱动器的最后一个可取之处。虽然它们历来更便宜，每 TB 美元的比率比 SSD 更好，但这种差距正在迅速缩小。例如， Wikibon声称到 2026 年，SSD 将比 HDD 更便宜。
不幸的是，SSD 的复杂制造过程并非由个人消费者来解决。但是，如果您想确保自己对环境友好，则不一定需要放弃 SSD。似乎一旦它已经制成，它在其生命周期内可能比普通硬盘更环保。