Starfield为 PC 性能树立了新的基准，甚至对市场上最强大的硬件也提出了要求。为了让游戏顺利运行，您需要Starfield 的最佳设置。
这不是一个简单的游戏，PC 上的情况更加复杂。在发布之前，我已经对游戏进行了广泛的测试，以收集优化的设置，使用多个 GPU 对其进行基准测试，并检查升级支持。这是我到目前为止所发现的。
Starfield 的最佳设置
Starfield没有庞大的图形菜单，四个图形预设很好地平衡了性能。我单独测试了每个设置，几乎所有设置都提供了轻微的性能提升 – 很少有无关的设置并且可以轻松获得性能提升。
尽管如此，我还是列出了我认为可以优化性能和图像质量的最佳设置列表。以下是我对Starfield 的优化设置：
- 动态分辨率：开
- 渲染分辨率： 75%
- 图形预设：自定义
- 阴影质量：中
- 间接照明：高
- 反射：中
- 颗粒质量：低
- 体积照明：中
- 人群密度：低
- 运动模糊：关闭
- GTAO 质量：中等
- 草质量：高
- 接触阴影：中
- 垂直同步：开启
- 升级： FSR2
- 启用 VRS：开
- 景深：开
喘气！你的眼睛不会欺骗你。您应该在低于原始分辨率的情况下运行Starfield 。正如我稍后将深入研究的基准测试一样，该游戏显然是围绕 AMD 的FidelityFX 超分辨率 2 (FSR 2)设计的，甚至最高的图形预设也默认为以原始分辨率的 75% 运行的 FSR 2。
和其他游戏中的FSR有点不同。通常，FSR 2 包含三个或四个决定渲染分辨率的预设。 Starfield相反包含一个滑块，可从渲染分辨率的 100% 变为 50%。中间的 75% 绝对是图像质量的最佳点，因此最好通过设置来优化性能，而不是将 FSR 2 降至最低点。
Starfield最大的性能优势来自于阴影质量、体积照明、GTAO 质量和接触阴影，因此这些是优化性能时首先要达到的设置。运动模糊对性能也有相当大的影响，因此请关闭它，除非您的运行速度低于每秒 60 帧 (fps) 并且需要一点平滑。
正如您在上面的比较中看到的，我的优化设置看起来与 Ultra 预设非常相似，至少两者都应用了 75% 渲染分辨率。我看到这些设置的性能提高了大约 15%，但我已经以有利于功能较弱的系统的方式定制了我的列表。
例如，人群密度设置。我的测试表明， Starfield对 CPU 的消耗非常大，某些场景甚至使 24 核Intel Core i9-13900K 的利用率达到 60%。关闭此设置可以大大减少 CPU 的负载，因此如果您的 CPU 不如 GPU 强大，那么这是一个很好的削减位置。即使在最低设置下，人群看起来仍然很密集，但当设置达到最大时，您可以同时看到一个区域中有 50 人或更多人。
最后，我想强调 VRS，即可变速率着色。此设置默认处于启用状态，您应该保持这种状态。根据您的系统的强大程度，您可能看不到它在工作，但它可以在旧的、功能较弱的系统上显着提高性能。
星空系统要求
在进行基准测试之前，有必要先了解一下Starfield系统要求。这是一款要求很高的游戏，系统要求也证明了这一点。
| 最低限度 | 受到推崇的 | |
| 操作系统 | Windows 10 版本 21H1 | Windows 10/11 及更新 |
| 处理器 | AMD 锐龙 5 2600X、英特尔酷睿 i7-6800K | AMD 锐龙 5 3600X、英特尔酷睿 i5-10600K |
| 内存 | 16 GB | 16 GB |
| 显卡 | AMD RX 5700、英伟达 GTX 1070 Ti | AMD RX 6800 XT、英伟达 RTX 2080 |
| DirectX版本 | DirectX 12 | DirectX 12 |
| 贮存 | 125GB（固态硬盘） | 125GB（固态硬盘） |
根据我的基准测试，推荐规格似乎是在高预设下以 30 fps 的 4K 分辨率为目标，这通过 FSR 2 以 62% 的分辨率渲染游戏。您还可以看看以 60 fps 的 1080p 分辨率运行游戏。相同的图形预设。
最低规格看起来好像它们的目标是 1080p、30 fps，同样启用了 FSR 2。如前所述， Starfield显然是围绕 FSR 2 设计的，这在很大程度上考虑了系统要求。关闭升级后，您需要更强大的系统来维持稳定的帧速率。
这里有一些附加说明。首先，你 需要一块SSD来玩Starfield 。即使在最低规格上也是必需的。另外，游戏至少需要六核CPU，但我不建议使用低于八核的芯片来玩。在人口稠密的地区，该游戏对 CPU 的消耗非常大，并且在只有 6 个核心的情况下，您会看到性能大幅下降。
Starfield 需要什么 GPU？
我在《Starfield》中测试了七张显卡，以根据您玩游戏的分辨率大致了解您需要什么。您可以在上面看到我的结果，其中的卡代表 AMD 和 Nvidia 的最后两代 GPU。这里没有英特尔代表，不仅因为Arc A770 和 A750没有官方Starfield驱动程序，而且因为在我的预发布测试中游戏拒绝加载该卡。
在深入研究之前，需要指出的是，我创建了一个最坏情况的场景来测试Starfield 中的显卡。这意味着忽略 FSR 2 并在游戏中的新亚特兰蒂斯城市运行我的基准测试，屏幕上有数十个角色。当您启用 FSR 2 时，性能会大幅提升，我将在本节后面介绍。
目前，您需要 RTX 3070 Ti 左右才能在启用 FSR 2 的情况下保持 60 fps。 RX 6700 XT 也是一个选项，假设您关闭一些图形设置。在高达 1440p 的分辨率下， RTX 4070和 RTX 3080 都达到了 60 fps，但没有完全达到该水平，而 RX 6950 XT 则轻松通过了该标准。
不过，4K 的情况确实很糟糕。如果没有 FSR 2 的帮助，即使是 AMD 的RX 7900 XTX和 Nvidia 的RTX 4080也无法在 4K 下保持 60 fps。这只会让 RTX 4090 成为在所有设置都达到最大的情况下以原生 4K 播放Starfield的选项。
也就是说，我在 AMD 发布Starfield 专用驱动程序之前进行了此测试。补丁说明声称性能提升高达 16%，因此可能会将 RX 7900 XTX 的游戏帧率提升到 60 fps 大关。
如前所述， Starfield中的每个图形预设都会自动打开 FSR 2。 Ultra 预设使用 75% 渲染分辨率，High 使用 62% 渲染分辨率，Medium 和 Low 均使用 50%。这些变化对性能产生巨大影响。
如果您比较 FSR 2 的开启和关闭情况，您会发现 RTX 3080 在使用高图形预设的 4K 下可以轻松达到 60 fps 以上，但在其他情况下很难保持 40 fps 以上。低和中预设的差异更加明显，FSR 2 提供几乎两倍的性能。
但这是以图像质量为代价的。正如您在上面的比较中所看到的，低和中预设都在背景中出现了明显的锯齿，并且清晰度大幅下降（看看蓝色旗帜和悬垂的树）。
同样，在上面的场景中，您可以看到建筑物上的标志在中和低预设上显示的细节要少得多。模式之间的阴影和照明质量会发生变化，但这些较低预设的低渲染分辨率确实会破坏体验。
8GB VRAM 足够用于 Starfield 吗？
VRAM 问题在现代游戏中很突出，但值得庆幸的是， 《Starfield》并没有太多问题。即使在原生 4K 且所有图形都打开的情况下，游戏也不会消耗超过 8GB 的 VRAM。对于包括具有大量 24GB VRAM 的RTX 4090在内的卡来说，情况确实如此。
这不是一个大问题。此外，我没有注意到具有 8GB VRAM 的 GPU 上有任何卡顿或卡顿现象，而这在《生化危机 4》、《最后生还者第一部》和《霍格沃茨遗产》等游戏中是一个严重问题。
Starfield 有 Nvidia DLSS 吗？
Starfield在发布时并不支持 Nvidia 的深度学习超级采样 (DLSS) 。 AMD 是该游戏的独家 PC 合作伙伴，但尽管如此，该公司表示，如果开发商愿意，可以自由添加 DLSS 。
这还没有发生，尽管 DLSS 支持将来可能会出现。 Modder PureDark 承诺为该游戏提供一个 Mod ，将在发布后一段时间添加 DLSS 支持。