Wiim Amp Pro 评测：仅供发烧友使用

Wiim 放大器 Pro

建议零售价379.00 美元

4 /5 ★★★★☆分数详情

“Wiim 升级后的流媒体放大器可能正是发烧友所寻求的。”

✅ 优点

• 无与伦比的价格
• 光滑的一体化设计
• 大量的音频设置
• 出色的音质
• 杜比音频支持
• Google Cast、Spotify 和 Tidal Connect

❌ 缺点

• 没有苹果 AirPlay
• 无 USB 音频输入
• 听起来可能并不比 Wiim Amp 好

在亚马逊购买

最初的Wiim Amp给很多评论家留下了深刻的印象，包括我自己。作为Sonos Amp 、 Denon Home Amplifier或Bose Music Amplifier等价格昂贵的产品的替代品，Wiim Amp 提供了令人印象深刻的功能集、出色的音质和任何大品牌都无法比拟的价格（299 美元）。

因此，当 Wiim宣布其后续产品——售价 379 美元的 Wiim Amp Pro——具有更好的 Wi-Fi 和蓝牙、改进的音频质量和杜比音频（但在其他方面与 Amp 相同）时，我质疑是否需要这样的设备。现在我已经花了一些时间使用它，我得出的结论是，对于普通买家来说，没有必要。事实上，由于这两种型号之间存在显着差异，您可能更适合使用 Wiim Amp，而不是 Wiim Amp Pro。

但这并不意味着 Amp Pro 应该被忽视。原因如下。

带有集成放大器的流光器

在详细介绍之前，让我们快速回顾一下谁应该购买这些设备之一。

Wiim Amp、Amp Pro 及其竞争对手是带有内置放大器的网络音乐流媒体。如果您有完整的音响系统（扬声器加上放大器或接收器）或使用有源扬声器（例如Klipsch The Sevens ），则 Amp Pro 不适合您。相反，您需要一个没有放大功能的网络流媒体。在 Wiim 世界中，这意味着Wiim Mini 、 Wiim Pro或Pro Plus ，或者该公司的旗舰产品Wiim Ultra 。

然而，如果您拥有一套您喜欢的无源扬声器，Wiim Amp/Amp Pro 是一个一体化解决方案。它们不仅可以让您访问整个流媒体音乐世界，还可以充当迷你接收器，为电视或 CD 播放器等其他来源提供多个数字和模拟输入。

只需将您现有的扬声器与传统的扬声器线连接起来即可。

Wiim Amp Pro 规格

杀手级价值

我猜你们大多数人只是想知道是否应该多花 80 美元购买 Amp Pro。如果您是这样，请随意跳到下一部分。

对于其他人，我强烈建议阅读我对 Wiim Amp 的深入评论。它具有所有功能，使这些产品成为数字音乐聆听的极具吸引力的选择。从连接的灵活性（如可用的HDMI ARC输入和具有可配置分频器的低音炮输出）到出色的 Wiim 应用程序（这将促使 Sonos 用户怀念过去的方式），Wiim Amp 和 Amp Pro 代表了无与伦比的价值。

我不会在这里说任何其他内容 – 您需要了解的有关 Wiim Amp Pro 的所有信息都在 Wiim Amp 评论中。

一切，也就是说，除了……

Amp 和 Amp Pro 有什么区别？

老实说，不多。甚至板载放大器的功率输出也是相同的。

从物理角度来看，存在一些细微的差异。

Amp Pro 的铝制外壳仅提供深空灰色，而 Amp 则提供深空灰色或银色可供选择。 Amp Pro 的四个橡胶脚较厚，使高度提高了两毫米。它也更重（4.5 磅，而 Amp 为 4 磅）。

据该公司称，Pro 拥有经过修改的热管理系统，其中包括铜、铝和石墨烯散热器。

Wiim 摆脱了 Wiim Amp 音量旋钮的凹口、索引移动——Amp Pro 的旋钮可以自由旋转。我喜欢有缺口的机芯，但自由旋转在集成放大器和接收器上更常见，这可能就是 Wiim 改变它的原因。

最后，Amp Pro 的 5 路接线柱的项圈上有透明塑料护套，而 Amp 则是裸露的金属。

Amp Pro 的所有升级都是不可见的：

• 更新的 DAC：Pro 与 Ultra 共享相同的 32 位/384kHz ES9038 Q2M Sabre DAC，这是对 Amp 的 ES9018 芯片的改进
• 具有后置滤波器反馈 (PFFB) 的 Texas Instruments TPA3225 放大器
• 双天线 Wi-Fi 6（计划未来更新为 6E）和带 LE 音频的蓝牙 5.3
• 改进的模拟输出信噪比 (SNR)：120dB，而 Wiim Amp 为 98dB
• 改进的模拟输出总谐波失真 (THD+N)： – 105 dB (0.0005%)，而 Wiim Amp 上为 -92 dB (0.002%)
• 杜比音频解码

更好的音频？

理论上，这些升级的内部结构应该会带来更好的性能。事实上，Magnetic 杂志的 Will Vance 对 Amp Pro 的后置滤波器反馈 (PFFB) 技术 赞不绝口。 “这不仅仅是一个流行词——它可以确保您获得清脆、清晰且与负载无关的声音。 PFFB 技术让 Amp Pro 能够处理您扔给它的任何内容，无论您是在播放高分辨率的最新专辑还是聆听精致的爵士乐录音。区别？即使在较高音量下，您也能获得未经过滤、直接的声音体验，没有失真或色彩。”

Amir Majidimehr 在《音频科学评论》中对 Amp Pro 频率响应进行的基于测量的评估似乎证实了 PFFB 相对于 Wiim Amp确实有所帮助，尤其是在处理 8 欧姆负载时。

我必须相信万斯和马吉迪梅尔的话，因为我根本听不出有什么区别。

为了进行测试，我将 Wiim Amp 和 Wiim Amp Pro 连接到一个简单的 A/B 源开关。连接到交换机扬声器端子的是一组 Wharfedale Diamond 220 书架扬声器。诚然，它们不是世界上最高端的音箱，但它们仍然被广泛认为是同价位的优秀扬声器。

然后我开始了半科学的过程，在每台设备上以相同的音量播放我常用的测试曲目，每隔 10 秒左右来回翻转 A/B 开关——有时甚至更快。敏锐的观察者会注意到，在上图中，我将 Wiim Amp 和 Amp Pro 分组在 Wiim 应用程序中。虽然这是在两个流媒体上同时播放相同内容的有效方法，但它不会提供完美的流媒体。

为了确保我为这两个放大器提供了最好的素材，我从Qobuz和Apple Music传输了高分辨率、无损的曲目，并且播放器也未分组。

有时，我想我发现了演示中的细微差别。通过 Amp Pro 播放时，人声可能会变得更加顺滑，但我开始重新审视这些看法——它们对我来说听起来都很棒。我为我的妻子和几个朋友重复了 A/B 比较，但他们都无法区分来源。

也许是Wharfedales。也许更好的扬声器会揭示 Amp Pro 升级后的内部结构和 PFFB 应该提供的细微差别。也许是音量的原因。我将两台设备的音量设置都调到远高于 85% 的水平，但只是持续很短的一段时间，看看我是否能听到任何失真（我听不到）。也许如果我有一个非常大的房间并长时间以非常大的音量聆听，差异会变得更加明显。

Amp Pro 解码杜比数字 (Dolby Digital)的能力可能会对某些用途产生影响。目前，由于 Amp Pro 严格充当双声道音频系统，因此您需要连接有线低音炮才能受益，即便如此，杜比数字和立体声之间的差异可能很小。

如果 Wiim 为 Amp Pro 添加了使用一组后置声道的功能（可能需要一对Wiim Edition Audio Pro C10 无线扬声器），那么采用杜比解码可以创造出真正有趣的 4.1 声道体验。

没有隔空播放 2

现在让我们假设，我的设置让我听不出任何差异，而那些拥有出色扬声器和金耳朵的人将能够欣赏 Amp Pro 改进的规格。现在，在你花 70 美元购买 Amp Pro 之前，问问自己：你是 iPhone 用户吗？如果是，你喜欢Apple AirPlay的便利吗？

如果你的回答是“是”，你的决定就会变得更加困难。 Wiim Amp Pro 不支持 Apple 的无线音乐流协议。然而 Wiim Amp 却可以。

Wiim 尚未透露 Amp Pro 缺乏 AirPlay 的原因（这是它与 Ultra 共有的弱点），但这一遗漏显然无法通过固件更新来修复。

缺少 AirPlay 2 是只有发烧友才应该考虑 Amp Pro 的主要原因。作为一种无线流媒体协议，AirPlay 2 使用有损压缩。最大比特率为 328Kbps，远远低于无损 CD 品质流媒体所需的 1,411Kbps，更不用说高分辨率音频所需的更高比特率了。

换句话说，如果您致力于充分利用您的设备，您通常会避免使用 AirPlay 2，即使它比其他选项更方便。借助 USB 本地流媒体、Google Cast、Tidal Connect、DLNA 和 Roon 兼容性，不乏完美的选择。

结论

在亚马逊购买

那么谁应该购买 Wiim Amp，谁应该购买 Amp Pro？如果您的扬声器被认为是中频，并且您有一个中小型房间，那么放大器将满足您的需求。此外，您还将获得 Apple AirPlay 的更多便利。我怀疑大多数人都属于这一类。

另一方面，如果您不担心 AirPlay 的缺乏，并且您相信您的扬声器（和您的耳朵）可以从 Pro 改进的性能中受益，那么 70 美元对于可能更好的声音来说只是一个小小的溢价。