HP Omen Transcend 14 评测：追求黄金

惠普正在加强其笔记本电脑业务。尽管其 Omen 系列笔记本电脑一直都不错，但由于对价值的关注超过了构建质量和功能，大多数 Omen 机器都没有跻身最佳游戏笔记本电脑之列。 Omen Transcend 14 向更高端的笔记本电脑设计迈进了一步，尽管也存在一些缺陷。

这是一款轻薄的 14 英寸游戏笔记本电脑，配备令人惊叹的 OLED 显示屏，价格与华硕和雷蛇的产品相比极具竞争力。然而，规格中的一些奇怪选择阻碍了笔记本电脑的性能，但我希望看到它们在这台机器的第二次迭代中得到解决。

HP Omen Transcend 14 规格

惠普提供 Omen Transcend 14 几种不同的配置，与 Razer 和华硕的竞争对手笔记本电脑不同，惠普的设计基于英特尔的一款新型Meteor Lake CPU 。 HP 将 CPU 和 GPU 选择结合在一起，因此您没有机会混合和匹配少数选项。

RTX 4050 和 RTX 4060 配置均配备 Core Ultra 7 155H，这是一款 16 核 CPU，可提升至 4.8GHz。 RTX 4070 配置配备 Core Ultra 9 185H，同样具有 16 个核心，但具有更高的 5.1GHz 升压时钟。该配置还配备了 32GB 焊接内存，而其他配置则停留在 16GB。

奇怪的是，惠普在这一代中坚持使用英特尔的 CPU，因为与 AMD 的游戏性能竞争相比（更多内容见下文）。然而，我更大的问题是内存配置。考虑到这是焊接内存，如果能在配置中看到 32GB 选项就好了，这样笔记本电脑的使用寿命会更长一些。

对于存储，惠普奇怪地没有默认为 1TB，这正是我们在其他 14 英寸游戏笔记本电脑上看到的。惠普网站上的基本配置从 512GB SSD 起，升级到 1TB 需要额外付费 90 美元。值得庆幸的是，百思买等零售商提供的预配置选项从 1TB 存储开始，因此除非您直接从惠普订购笔记本电脑，否则这不应该成为问题。

2.8K OLED 显示屏是各种配置中保持不变的选项之一。这与我们在 2024 款华硕 ROG Zephyrus G14 上看到的显示屏相同，而且非常华丽。我对该决议有一些疑问，但我稍后会深入探讨。

定价直接落在我的预期上。 RTX 4070 配置售价为 2,000 美元，与 2024 年 Zephyrus G14 的价格相当，比Razer Blade 14便宜 700 美元。有趣的是，RTX 4060 的售价为 1,700 美元，比华硕类似配置的要求高出 100 美元。

时尚的设计

Omen Transcend 14 可能是惠普有史以来最漂亮的游戏笔记本电脑。它借鉴了 HP 更主流的设计，例如Spectre x360 ，外部以及笔记本电脑的盖子和机身均采用圆形边缘。它看起来不像一款游戏笔记本电脑，对于这类试图在一个屋檐下完成所有操作的 14 英寸笔记本电脑来说，这是一件好事。

机身由铝制成，虽然感觉不像 Razer Blade 14 那样优质。我不确定是铝的厚度还是整体结构的原因，但按键上有一点弯曲甲板。我一点也不担心笔记本电脑的耐用性，特别是考虑到坚固的屏幕铰链，但手感略低于最昂贵的 Blade 选项。

然而，对于便宜得多的笔记本电脑来说，这是一个公平的权衡。在其他方面，惠普甚至具有优势。 Omen Transcend 14 出奇地薄，前部厚度为 0.67 英寸，后部厚度为 0.71 英寸，与 Razer 提供的产品相匹配，但 HP 笔记本电脑的重量要轻得多，仅为 3.6 磅。华硕 2024 年款 Zephyrus G14 重 3.3 磅，在便携性方面仍处于领先地位，但惠普也紧随其后。

在 Razer Blade 14、Omen Transcend 14 和华硕 Zephyrus G14 之间，HP 正好处于中间位置。它不是最薄或最轻的，也不是最厚或最重的，它的设计虽然很有吸引力，但比你在竞争的笔记本电脑上看到的更平淡。这是积极的还是消极的取决于你。

港口

Omen Transcend 14 具有标准端口选择，与 2024 Zephyrus G14 上的端口完全匹配。有一个 HDMI 2.1 端口、一个 3.5 毫米耳机插孔、两个 USB 3.2 Gen 2 Type-A 端口、一个 USB 3.2 Gen 2 Type-C 端口和一个 Thunderbolt 4 连接。两个 USB-C 端口均支持供电和 DisplayPort 模式，而 Thunderbolt 4 连接也可用于充电。

虽然从技术上讲有两个 USB-C 端口，但大多数时候你会占用一个用于充电。惠普还使用 140 瓦 USB-C 充电器，但其容量不足以让 GPU 和 CPU 以最大功率运行。与Alienware x14 R2类似，在某些游戏中感觉像是遇到了性能瓶颈，尤其是像《赛博朋克 2077》这样要求最高的游戏。

惠普以一种有趣的方式布置端口。用于充电的 USB-C 端口以及全尺寸 HDMI 2.1 端口位于笔记本电脑背面。这样可以避免最笨重的连接，我喜欢这个设计。在右侧，您会在机器背面附近找到两个 USB-A 端口，在左侧，剩余的 USB-C 和 3.5 毫米耳机插孔位于中间。

这是一个很好的选择，布局也很扎实，但我仍然对使用 USB-C 充电的选择表示怀疑。与我评测的 RTX 4060 配置相比，这并不是什么大问题，但 RTX 4070 配置配备了更强大的 GPU 和 CPU，以及更多内存，并使用相同的充电端口。

键盘和触摸板

Omen Transcend 14 的键盘还过得去，但它远不是我用过的同类笔记本电脑中最好的。 Razer Blade 14 和 Zephyrus G14 仍然是 14 英寸游戏笔记本电脑的冠军，Zephyrus 由于行程稍长而领先。 Transcend 14 也有类似的长行程，但在这个过程中没有那么快——触底按键感觉有点糊状。

尽管如此，它仍然是一款坚固的键盘，可以完成长时间打字。我的主要问题是 RGB 灯光。惠普在键帽周围使用透明边缘，让 RGB 灯光透过。当键盘全部亮起时，它看起来很棒，但当 RGB 关闭时，它会降低笔记本电脑的整体外观。然而，这将取决于个人喜好。

惠普表示，它将在未来几个月内推出带有每键 RGB 照明的 Omen Transcend 14 版本，但最初的版本仅具有四个 RGB 照明区域。将键盘设置为纯色看起来很棒，但任何类型的图案移动都会使这些区域过于清晰地暴露。

最重要的是，RGB 灯光更新的速度非常慢。惠普提供了一些在键盘上循环的渐变，但在颜色之间转换时它们会闪烁和卡顿。它看起来不太好，我希望在如此昂贵的笔记本电脑上更加注重细节。

触控板宽敞，圆角与笔记本电脑机身相匹配。它不像 Razer Blade 14 上的触控板那么大，但很少有笔记本电脑可以达到这个标准。这里的问题不是尺寸，而是尺寸。感觉是。当你按下触控板时，距离很远，我担心随着时间的推移它能坚持多久。

展示

这画面真漂亮。这与我们今年在 Zephyrus G14 上看到的显示屏相同，在 Omen Transcend 14 上看起来也同样出色。它是 2.8K OLED 显示屏，刷新率为 120Hz。分辨率为 2,880 x 1,800，与我们通常在 14 英寸笔记本电脑中看到的 1600p 显示屏相比，有相当大的提升。

这对性能有影响，我稍后会深入探讨。不过，如此高分辨率的清晰度真是太棒了。您将获得每英寸超过 240 像素 (PPI) 的像素密度，接近 MacBook 上看到的像素密度。它在桌面上看起来很棒。

正如您可能怀疑的那样，颜色也超出了图表。我测量了 95% 的 Adob​​eRGB 和 100% 的 DCI-P3，覆盖率非常出色，总颜色误差仅为 0.84。这是卓越的色彩准确度和覆盖范围，这对于 OLED 显示屏来说并不令人意外。

亮度无法达到华硕 ROG Swift PG27AQDM等 OLED 显示器的水平，但对于笔记本电脑来说仍然很稳定。在 SDR 模式下，我测得亮度为 381 尼特，而在 HDR 模式下，屏幕峰值亮度为 606 尼特，两者均适用于 1% 窗口。

CPU性能

Core Ultra 7 155H 在我们的基准测试中并不是明星，但它在 Omen Transcend 14 中却出人意料地强大。我怀疑这与 HP 的动态功率分配以及 Intel 最新笔记本电脑 CPU 的一些关键更新有关。尽管如此，它还是有点落后于目前 AMD 游戏笔记本电脑上可用的产品。

在 Cinebench R24 中，您可以看到它的实际效果。尽管 Omen 的核心数量是 Zephyrus G14 中 Ryzen 9 8945HS 的两倍，但排名更高。由于笔记本电脑的尺寸，也存在一定程度的限制 – 具有相同数量 CPU 的Alienware m16 R2在多核测试中明显领先。

更能证明这一点的是单核性能，Omen Transcend 14 的表现仅比我们对该 CPU 的预期稍差一些。从一个方向或另一个方向来看，这并不是一件大事，因此不要将这里的细微差别视为会对单核性能产生有意义的影响。

Omen Transcend 14 突破了综合基准，在 Premiere Pro 中表现强劲。它甚至接近 Zephyrus G14，尽管该笔记本电脑配备了更快的 GPU。

不幸的是，我没有机会使用 RTX 4070 测试该配置。不过，考虑到该配置的性能，如果 Omen Transcend 14 能够与 Alienware m16 R2 的性能相匹配，我不会感到惊讶RTX 4070。

在 PCMark 测试中，Omen Transcend 14 成功超越了具有相同 CPU 的 Alienware m16 R2，尽管 Alienware 笔记本电脑使用了更快的 GPU。

游戏表现

Omen Transcend 14 并不注重峰值性能，但这没关系。 GPU 的运行功率为 90W，可能可以容纳 USB-C 充电器和纤薄的机身。即使做出了这种妥协，规格和性能之间仍然存在不匹配，尤其是 RTX 4060 配置。

从 3DMark 开始，Omen Transcend 14 并没有给人留下深刻的印象。在 Time Spy 和 Fire Strike 中，它都落后于Acer Swift X 16 ，尽管该笔记本电脑使用较弱的 RTX 4050。然而，最直接的比较是 Alienware x14 R2。使用相同的 GPU 和上一代 CPU，Alienware 笔记本电脑的速度仍然明显更快。

然而，这并不是 Omen Transcend 14 面临的主要问题。屏幕是。在上面，您可以看到原生 1800p 分辨率下的一系列基准测试。即使在性能模式下，唯一能够突破 60 帧/秒 (fps) 的游戏是《银河护卫队》。

降到 1600p 后， 《地平线 零之曙光》也加入了 60 fps 俱乐部，但其他所有游戏都未能跨越这条线。 Omen Transcend 14 的屏幕分辨率对于 RTX 4060 来说太高了，无法以原始分辨率运行游戏。 RTX 4070 的性能会更好，但正如我们在2024 年 Zephyrus G14 评测中看到的那样，即使该 GPU 在如此高分辨率下也会陷入困境。

值得庆幸的是，您可以通过 RTX 4060 访问Nvidia 的 DLSS ，并且 Omen Transcend 14 在打开 DLSS 的情况下表现得更好。大多数游戏都通过 DLSS 的可用平衡模式跨越 60 fps 线。

您可以从 Omen Transcend 14 获得可玩的性能，但几乎无法获得真正的原始分辨率。您需要在大多数游戏中使用 DLSS 或调低图形设置，或者只是以较低的分辨率运行游戏。值得庆幸的是，即使是 1600p 在这款显示器上看起来也不错，所以这并不是太大的妥协。

这款笔记本电脑可以采用光线追踪技术，但只是小剂量。正如您所看到的， 《古墓丽影：暗影》和《银河护卫队》等光线追踪游戏在启用 DLSS 的情况下运行良好，但像《赛博朋克 2077》这样要求更高的游戏即使在DLSS 3辅助性能的情况下也无法玩。

不错的电池寿命

Omen Transcend 14 的电池续航时间出奇的好。在我们的网络浏览测试中，该笔记本电脑持续了大约五个半小时，比具有类似硬件的 Zephyrus G14 快了一步。惠普表示，这可能与这款笔记本电脑上缺少 MUX 开关有关。惠普表示，MUX 开关会消耗电量，因此从笔记本电脑上移除了该开关。

这可以解释为什么这台机器比类似配置的选项更好。无论如何，这是一款游戏笔记本电脑，因此您不应该期望电池寿命很长。优点是 140W USB-C 充电器非常便携，并且两个 USB-C 端口都支持电力传输。

您应该购买 HP Omen Transcend 14 吗？

Omen Transcend 14 是惠普在此类游戏笔记本电脑上的首次尝试，也是一次很棒的首次尝试。坚固、轻薄的设计使其超越了游戏工作站的范畴，而且 OLED 显示屏令人惊叹。然而，惠普似乎过于关注这款笔记本电脑的便携性。 USB-C 充电让我对 RTX 4070 配置感到担忧，而在低端配置的高分辨率显示屏上玩游戏则很困难。

这是一款坚固的游戏笔记本电脑，如果不是华硕同价位的激烈竞争，它会得到推荐。不幸的是事实并非如此。按标价计算，与竞争对手相比，Omen Transcend 14 的妥协有点太多了。然而，如果您发现这款笔记本电脑正在促销，特别是 RTX 4060 配置的售价约为 1,400 美元，那么它是一款很棒的机器。