惠普 OmniBook Ultra 14
建议零售价1,680.00 美元
3.5 /5 ★★★☆☆评分详情
“HP OmniBook Ultra 14 速度快、效率高,但有一些缺点阻碍了它的发展。”
✅ 优点
- 卓越的构建质量
- 强大的生产力表现
- 良好的电池寿命
- 非常好的键盘
- 高分辨率网络摄像头
❌ 缺点
- 触摸板应该是触觉式的
- IPS显示屏还可以
- 标价很贵
惠普继续以 OmniBook 品牌推出新的消费类笔记本电脑,取代之前的 Spectre、Envy 和 Pavilion 系列。 OmniBook Ultra Flip 14是首批产品之一,它是 Spectre x360 14 的可靠替代品。现在,我正在评测 OmniBook Ultra 14,它的血统并不那么清晰。
OmniBook Ultra 14 与其可转换二合一同类产品有一些共同的设计线索,我相信这是惠普翻盖笔记本电脑的首创。这是一款制作精良的机器,利用 AMD Ryzen AI 9 芯片组提供出色的性能,并且电池续航时间令人惊讶,但它还不足以进入我们的最佳笔记本电脑名单。
规格和配置
惠普 OmniBook Ultra 14 | |
方面 | 12.41 英寸 x 8.96 英寸 x 0.65 英寸 |
重量 | 3.47磅 |
处理器 | AMD 锐龙 AI 9 365 AMD 锐龙 AI 9 HX 370 |
图形 | AMD Radeon 890M |
内存 | 16 GB 32GB |
展示 | 13.3 英寸 16:10 2.2K (2240 x 1400) IPS,60Hz |
贮存 | 512GB 固态硬盘 1TB固态硬盘 2TB固态硬盘 |
触碰 | 是的 |
港口 | 2 个 USB-C(带 Thunderbolt 4) 1 个 USB-A 3.2 1 个 3.5 毫米音频插孔 |
无线的 | Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4 |
摄像头 | 9MP 带红外摄像头,适用于 Windows 11 Hello 面部识别 |
操作系统 | 视窗11 |
电池 | 68瓦时 |
价格 | $1,350+ |
OmniBook 14 Ultra 有多种配置,基本型号为 1,350 美元,配备 AMD Ryzen AI 9 365 芯片组、16GB RAM、512GB SSD 和 14.0 英寸 2.2K IPS 显示屏(唯一选项)。目前,该配置的售价为 1,050 美元。您可以花费 100 美元升级到 32GB RAM,并额外支付 150 美元添加更快的 Ryzen AI 9 HX 370。升级到 2TB SSD 需额外支付 180 美元,高端型号售价为 1,680 美元(特价 1,380 美元)。这就是我审查过的模型。
如果你能以促销价买到这款笔记本电脑,那么这是一个相当有吸引力的入门级价格,而且对于一台配置非常好的笔记本电脑来说,它也是一个不错的价值。它的价格与基于英特尔的 OmniBook Ultra Flip 14 二合一笔记本电脑的价格大致相同,尽管该笔记本电脑具有更好的 OLED 显示屏。我评测过的另一款 AMD 笔记本电脑Asus ProArt PX13 的价格要贵得多,起价为 1,700 美元,但配备了 OLED 显示屏和独立的 Nvidia GPU。
设计
关于 OmniBook Ultra 14,我注意到的第一件事是它在后机箱和显示屏底部共享槽口,其中一个槽口设有一个 USB-C 端口,用于插入电源或配件,并避免电缆妨碍。因此,它既是设计也是功能声明。机箱侧面也相当圆润,避免了掌托上的锋利边缘,使其比某些笔记本电脑更舒适。
最明显的对比是 OmniBook Ultra Flip 14,还有其他几款不错的 14 英寸翻盖笔记本电脑可以对比。联想 Yoga Slim 7i 和 Zenbook S 14 就是其中两款,均配备英特尔最新的 Lunar Lake 芯片组。
从美学角度来看,这些都是有吸引力的机器,仅凭外观我不会选择 OmniBook,反之亦然。
OmniBook Ultra 14 也是一款非常坚固的笔记本电脑,其底盘、键盘板和盖子均能抵抗弯曲、弯曲和扭曲。在过去的几年里,这已经变得越来越普遍,大多数处于相同高价范围的笔记本电脑都拥有相同的构建质量。我上面提到的笔记本电脑同样出色, MacBook Pro 14也同样出色,但价格要贵得多。
与最近的一些竞争对手相比,OmniBook 的一个不足之处在于它的尺寸。按照现代标准,它的顶部和底部边框都相当大。这导致底盘比许多底盘更宽更深。它也相对厚重,尤其是 3.47 磅,比我提到的其他产品重约半磅。它仍然相当便携,但它并不那么突出。
键盘和触摸板
我一直是 HP 键盘的粉丝,尤其是 Spectre 系列键盘,而 OmniBook 也符合这一标准。键帽很大,上面的文字在所有照明条件下都清晰可见,这是对可访问性的认可。间距很大,开关轻便灵活。
我把 OmniBook Ultra 14 放在惠普非常相似的二合一笔记本旁边,键盘几乎同样好。所以,我预计这将是未来的设计——一件非常好的事情。我最喜欢的笔记本电脑键盘是 Apple 的 Magic Keyboard,因为它取消了蝶形开关,而 OmniBook 的键盘绝对属于同一级别。
触摸板不太令人印象深刻。掌托上有足够的空间容纳更大的版本,无论出于何种原因,惠普没有提供在 OmniBook Ultra Flip 14 上使用的出色触觉触摸板。机械触摸板还可以,按钮声音有点大。显示屏支持触摸,这是我更喜欢的。
展示
如果说 OmniBook Ultra 14 有一个致命弱点,那就是 14.0 英寸 16:10 2.2K (2240 x 1400) IPS 显示屏。在这些价格下,我习惯于看到 2.8K (2880 x 1800) 或更清晰的面板,并且更常见的是 OLED 而非 IPS。而且,越来越多的设备以更快的 120Hz 刷新率运行,以实现更流畅的 Windows 动画。因此,我对 OmniBook 的显示屏感到有点惊讶,如果我花 1,000 美元以上购买一台笔记本电脑的话,它的清晰度、速度和色彩确实比我想要看到的要差一些。不过,它有助于延长电池寿命,这就是它的好处。
根据我的色度计,这只是一个普通的 IPS 显示器——但考虑到该技术在过去几年中的进步,这是一件好事。它比我们的 300 尼特阈值要亮得多,目前大多数显示器的亮度为 382 尼特。其颜色范围足以满足 100% sRGB、76% AdobeRGB 和 76% DCI-P3 的生产力使用,并且 Delta-E 为 0.94 时的准确度非常出色。对比度高达 1,310:1,也高于当今大多数 IPS 显示器所超过的 1,000:1 的旧标准。
因此,如果您确实关心电池寿命,并且不需要 OLED 提供的明亮、动态色彩和墨黑色,那么您就可以选择这款显示屏。但我不禁有些失望。
连接和网络摄像头
我有点惊讶地发现只有两个带有 Thunderbolt 4 的 USB-C 端口和一个 USB-A 端口。这比仅配备 Thunderbolt 4 的戴尔 XPS 14 更好,但一些 14 英寸笔记本电脑添加了 HDMI 连接和 SD 读卡器。两人都失踪了。正如我上面提到的,其中一个 USB-C 端口位于凹口中,因此很方便。但我认为连接性有点缺乏。无线电是完全最新的,这是一件好事。
该网络摄像头是惠普最新的超高分辨率 9MP 版本,它将支持微软的 Copilot+ PC 计划,包括增强的 Studio Effects 软件,以及即将推出的惠普自己的 AI Companion 功能。 HP 使用 Poly Camera Pro,网络摄像头本身内置了一些 AI 智能。总体而言,OmniBook 最终将利用非常快的神经处理单元 (NPU) 来实现更高效的设备内 AI 处理。
表现
在比较最新的芯片组时,即 OmniBook Ultra 14 使用的 AMD Ryzen AI 9、高通的 Snapdragon X 和英特尔的 Lunar Lake,AMD 在性能方面遥遥领先。 OmniBook 是我们评测的第三款配备 28 瓦 Ryzen AI 9 HX 370 的笔记本电脑,该笔记本电脑位于 AMD 最新笔记本电脑芯片组的顶端,并使用 12 个 CPU 和 18 个 GPU 核心来支持生产力工作流程。
12 核 Snapdragon X 和 8 核 Lunar Lake 芯片组都更注重效率而不是纯粹的性能,虽然在我们的比较组中高通比英特尔更快,但 OmniBook Ultra 14 却脱颖而出。
选择您想要的测试(单核或多核性能),Ryzen AI 9 的表现始终优于竞争对手。这是我在 Intel 45 瓦 Meteor Lake 芯片组上看到的性能,仅来自默认情况下仅燃烧 28 瓦的部件。 Ryzen AI 9 使用 Zen 5 和 Zen 5c 核心的混合,后者结构紧凑但全速,这意味着与其他芯片组不同,没有低功耗核心会拖慢纯粹的 CPU 速度。请注意,惠普已将人工智能深入推向性能,通过更多智能驱动智能感知设置,旨在平衡性能、热量和风扇噪音。
华硕 ProArt PX13 是一款更紧凑但功能同样强大的机器,可以选择 Nvidia RTX 4050 和 4060 独立 GPU,因此它在创意应用和游戏方面比 OmniBook 快得多,后者仅限于 AMD Radeon 890M 集成显卡。这与英特尔最新的 Arc 140V 的速度大致相同,并且比高通的 Adreno 显卡快,但速度并不快。
所有这些结合在一起,使笔记本电脑能够满足最苛刻的生产力工作流程,但对于视频编辑或在有限的图形下运行比旧游戏更多的功能来说,它并不是最好的。
Cinebench R24 (单/多) | 极客跑分 6 (单/多) | 手刹 (秒) | |
惠普 OmniBook Ultra 14 (锐龙 AI 9 HD 370 / Radeon 890M) | 119 / 1133 | 2822 / 14608 | 49 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (酷睿 Ultra 7 258V / 英特尔 Arc 140V) | 116 / 598 | 2483 / 10725 | 99 |
惠普 Spectre x360 14 (酷睿 Ultra 7 155H / 英特尔 Arc) | 102 / 485 | 2176 / 11980 | 93 |
联想 Yoga Slim 7i Aura 版 (酷睿 Ultra 7 258V / 英特尔 Arc 140V) | 109 / 630 | 2485 / 10569 | 88 |
华硕 Zenbook S 14 (酷睿 Ultra 7 258V / 英特尔 Arc 140V) | 112 / 452 | 2738 / 10734 | 113 |
惠普 OmniBook X (金鱼草 X 精英 / Adreno) | 101 / 749 | 2377 / 13490 | 不适用 |
华硕 ProArt PX13 (锐龙 AI 9 HX 370 / RTX 4050) | 116 / 897 | 2710 / 14696 | 54 |
MacBook Air (M3) | 141 / 601 | 3102 / 12078 | 109 |
电池寿命
OmniBook 配备 68 瓦时电池,对于 14 英寸笔记本电脑来说还算可以,但它也受益于分辨率相对较低的 14.0 英寸 2.2K (2240 x 1400) IPS 面板,刷新率仅限于 60Hz。该比较组中的每台笔记本电脑都配备了更高分辨率的显示屏,有些还配备了 OLED。不过,如上所述,AMD Ryzen 9 芯片组并不是以效率为目标,而我们评测的另外两款采用相同芯片组的笔记本电脑相比之下表现不佳。所以,我并没有抱太大期望。
不过,我还是很惊喜。在我们的网页浏览和视频循环测试中,OmniBook Ultra 14 比我想象的更具竞争力。事实上,它的表现比搭载 Intel Lunar Lake 的 OmniBook Ultra Flip 14 还要好,尽管该分数受到 OLED 显示屏的阻碍。 OmniBook Ultra 14 在我们要求严格的 Cinebench R24 多核测试中表现不佳。 Apple MacBook Air M3表现最好。
网页浏览 | 视频 | Cinebench R24 | |
惠普 OmniBook Ultra 14 (锐龙 AI 9 HD 370) | 12小时8分钟 | 17小时44分钟 | 1小时47分钟 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (酷睿超7 258V) | 11小时5分钟 | 15小时46分钟 | 2小时14分钟 |
惠普 Spectre x360 14 (酷睿超7 155H) | 7小时9分钟 | 14小时22分钟 | 不适用 |
华硕 Zenbook S 14 (酷睿超7 258V) | 16小时47分钟 | 18小时35分钟 | 3小时33分钟 |
微软 Surface 笔记本电脑 (金鱼草 X Elite X1E-80-100) | 14小时21分钟 | 22小时39分钟 | 不适用 |
惠普 Omnibook X (金鱼草 X Elite X1E-78-100) | 13小时37分钟 | 22小时4分钟 | 1小时52分钟 |
华硕 ProArt P16 (锐龙 AI 9 HX 370) | 8小时25分钟 | 10小时50分钟 | 1小时35分钟 |
华硕 ProArt PX13 (锐龙 AI 9 HX 370) | 8小时7分钟 | 11小时12分钟 | 1小时12分钟 |
苹果MacBook Air (苹果M3) | 19小时38分钟 | 19小时39分钟 | 3小时27分钟 |
值得吗?
OmniBook Ultra 14 是惠普最新品牌的坚实代表。它结构精良,提供出色的性能和不错的电池寿命,并且有一个很棒的键盘。不过,尽管价格相似,但它并不像惠普的 OmniBook Ultra Flip 14 那样令人印象深刻。
首先,OmniBook Ultra 14 的显示屏并不令人印象深刻。这只是一个还不错的显示器,而其他很多显示器都很棒。当然,这有助于延长电池寿命,但惠普本可以选择具有类似优势的高分辨率版本。 OmniBook 并不像一款轻薄的超级本那么好,而这正是它面临的主要挑战。
总的来说,它当然是一款不错的设备,但我只会在打折时推荐它。与相同价格范围内的一些竞争对手相比,您将获得稍微更好的电池寿命、性能和显示屏。