谁会想到一些最好的 CPU面临的竞争不是来自台式机或笔记本电脑 CPU，而是来自移动片上系统 (SoC)？好吧，最新的 Geekbench 6 分数证明这是可能的。苹果在2023 年 9 月的苹果活动期间宣布推出的新款 A17 Pro 芯片被用于iPhone 15 Pro 和 Pro Max ，对 AMD 和英特尔构成了挑战，但有一个问题。
是的，这是真的。 Geekbench 6 测试给出的 A17 Pro 芯片在单核运行中的得分为 2,914，这对于最终应用于智能手机的芯片来说是非常令人印象深刻的。然而，世代的飞跃并没有那么令人印象深刻——上一代 A16 Bionic 芯片在单线程性能方面仅落后 10% 左右。 A17 Pro基于台积电3nm技术打造，而A16 Bionic则是5nm芯片，同样由台积电制造。
这样的单核性能确实足以让Intel的Core i9-13900K和AMD的Ryzen 9 7950X保持警惕。据Tom's Hardware报道，Core i9-13900K 在单线程任务中的平均得分为 3,223 分，而 Ryzen 9 7950X 紧随其后，得分为 3,172 分。这种令人印象深刻的单核性能是在低得多的时钟速度下实现的。 A17 Pro 的最高频率为 3.75GHz，而 Intel 和 AMD CPU 超频后可以达到略低于 6GHz。
这真的意味着 A17 Pro 可以与这些野兽处理器相媲美吗？总体而言并非如此，原因有很多。接下来的多核测试向我们展示了这款 SoC 为何落后于完整的桌面芯片。
在多核测试中，A17 Pro 平均得分为 7199 分。与此同时，Core i9-13900K 得分为 22,744 分，Ryzen 9 7950X 再次落后于 22,240 分。总体而言，这两款处理器的核心数量也显着增加。苹果的iPhone芯片采用混合架构，配备两个性能核心和四个效率核心。英特尔最好的 Raptor Lake 处理器也有两种核心类型，但每种核心类型都更多：8 个 P 核心和 16 个 E 核心，总共 24 个核心和 32 个线程。
一般来说，A17 Pro SoC 的多核增益并不那么令人印象深刻。与上一代 A16 Bionic 相比，它仅领先 3% 左右。这意味着新芯片的架构基本没有改变。尽管如此，即使 A17 Pro 的实际性能无法与高端桌面芯片相比，这是一个有趣的比较，它向我们展示了当今计算机对多核性能的依赖程度。