LG C4 OLED
建议零售价1,600.00 美元
4 /5 ★★★★☆分数详情
“这款 LG OLED EVO C4 太棒了，我们认为每个人都应该拥有这款电视。”
✅ 优点
- 出色的对比度
- 色彩丰富
- 非常好的升级
- 非常适合游戏
- 准确的开箱即用设置
❌ 缺点
- 音响系统弱
- 偏角略带绿色调
每当我对电视有一些赞美之词时，我都会挑战自己，寻找一种新鲜、独特的方式来以有趣、有力的方式表达赞美。我发现自己在纠结如何评价 LG C4 OLED。我的意思是，这是一部很棒的电视。事实上，它是您能买到的最好的产品之一。
然后，在与我的摄像师 Zeke 聊天时，它就出来了：“伙计，你知道……我只是希望每个人都能拥有这台电视。”
这电视完美吗？没有。没有电视现在也不会有，我有一些抱怨要分享。 LG C4 是适合所有人的电视吗？不。您可能不想购买 LG C4 的原因有多种。
但是，话虽如此，我真的希望每个人都能在家里拥有这台电视。我认为这是我对电视最好的赞美之一。但首先让我们来看看这款电视提供什么功能、价格是多少、它与哪些电视竞争以及它的性能如何。
视频回顾
大多数人需要的所有 OLED……
LG C4 是 LG 生产的第二好的 OLED 电视。作为 OLED，它在对比度、黑色水平和色彩丰富度方面比 mini-LED 电视更具优势。 OLED 过去在原始亮度功率方面很难竞争。但随着时间的流逝，人们越来越不再担心这个问题。如今，像 C4 这样的 OLED 电视足够明亮，适合大多数观看情况。
LG C4 有多种尺寸可供选择，包括 42、48、55、65、77 和 83 英寸。作为一款优质 OLED 电视，C4 的价格会有点贵，但不会比表现出色的Gallery 系列 G4 OLED贵。 C4 与另外两款 OLED 电视（索尼 Bravia 8 和三星 S90C）最直接的竞争。就价格而言，它与三星S90C持平，并且与三星S90C一样，比索尼的Bravia 8便宜一点。
C4 的顶部超薄，比手机还薄，底部有一个小凸起，可容纳一些较大的内部部件，例如电源和处理组件。电视有一个中央底座，分为两部分，用八颗螺丝组装在一起并固定在电视上。
此电视有四个 HDMI 2.1 输入，其中一个是 eARC 端口。正面周围有非常有效的防眩光和防反射处理，但屏幕在点亮并显示图片时仍然具有光泽的光泽。
C4 配备了 LG 的 Magic Remote，它配备了按钮和运动控制 – 您只需指向电视并挥手即可移动物体。我不喜欢大多数应用程序使用的运动控制功能，以便使用手机轻松登录。然而，LG 提供了这种家庭办公界面，你不仅可以浏览网页，还可以查看电子邮件、Google 文档、Messenger、日历等。如果你在电视上使用这些东西，运动控制是必不可少的移动屏幕上的光标，因为单击周围的方式会很痛苦。
这都要归功于LG电视上的webOS操作系统。是的，LG 已经在用户界面中植入了广告。这不是什么新鲜事。值得称赞的是，我见过的唯一广告是有关您可以在电视上享受的内容或游戏的广告，没有零售或产品广告，但如果您喜欢在电视上购物，则有一个购物频道。
您可以轻松访问免费的互联网电视（或所谓的FAST 频道）以及所有常用的应用程序。我只是不喜欢这个布局。它有点太忙了，充满了我永远不会使用也无法删除的东西。我只是希望我能清理这个烂摊子，但除了将应用程序移开之外，我真的无法做到这一点。
LG C4 具有出色的自动游戏模式，可在玩游戏机或 PC 游戏时使用。它支持所有可变刷新率 (VRR) 格式，具有超低输入延迟，是游戏的绝佳选择。如果您担心老化问题，LG 内置了一些流程来降低这种风险。虽然 LG 不像 G4 那样为这款电视提供烧机特定保修，但我相信除了最铁杆的游戏玩家之外的所有人都不必担心游戏触发的烧机问题。
关于音质，简单说一下：对于这个价格的电视来说，它没有我想要的那么好。 Roku Pro 系列电视证明了它不需要占用大量空间即可安装坚固的音响系统。这台电视的声音并不差，只是没有我想要的那么好。
对话相当清晰，但声音似乎与画面脱节。有足够的低音来使声音更加圆润，但重量却很小。在较高音量下，声音也会受到一点压缩。 LG 确实提供了 AI sound Pro 功能，旨在增强音频，但我从来都不是 C4 的粉丝，C4 也没有改变我的立场。
还有一件事要提，尽管我完全不认为这需要影响任何人购买电视的决定：LG 目前不提供 ATSC 3.0 调谐器。因此，如果出于某种原因你必须拥有它——尽管我认为这对任何人来说几乎没有什么好处，至少现在是零——只要知道你需要一个外部盒子来无线执行 ATSC 3.0（OTA） ）广播。
对于 nit 书呆子来说……
好的，现在是时候谈谈图像质量了。这是我们进行一些技术测量的部分，因此，如果您不关心这款电视的峰值亮度、电光传输函数 (EOTF) 和 BT.2020 覆盖范围规格，请随时跳至下一节我将讨论这款电视的真实图像质量功能。
茶是这样的：绝对零惊喜，没有真正的失望，甚至亮度还有轻微可测量的提升。
在 Fillmmaker 模式下，SDR 亮度峰值对我而言略低于 300 尼特。当然，您可以更加努力地开电视以使其变亮。两点白平衡和灰度都非常出色——也许不如 G4 测量的那么完美，但我仍然印象深刻。我的意思是，我会从灰度级的红色通道上敲掉几个点，这会立即收紧。
色彩表现出色。最暗的颜色会失去一点饱和度，但根据测量结果，这些读数非常出色。
这种趋势在 HDR 中得以延续，我从 2% 的窗口上升到 25%，然后下降，峰值亮度略高于 1,000 尼特。我们知道非微透镜阵列 (MLA) OLED 会出现这种情况，全屏白色亮度约为 200 尼特。所以，如果你看了很多曲棍球比赛或很多白雪皑皑的场景，并且你想让你的眼球被灼烧，那么，你可能想去其他地方。对于除了最明亮、阳光最充足的房间之外的所有房间来说，这都很好，非常感谢。
电视在这里完美跟踪 EOTF。伽马是固体。
HDR 色彩匹配是顶级的。 P3 颜色约为 100%，BT.2020 为 75%。
就像我说的，零惊喜。
底线
我会注意到 HDR 模式并不像其他一些图像模式那么明亮。它从来没有困扰过我，但我不会在阳光倾泻而下的情况下玩游戏。这里的照明始终适中，因此虽然测量结果不会说谎，但在实际游戏过程中很难注意到亮度有任何下降。
那么这款电视的画质表现如何呢？它非常出色。这是大多数人应该购买的 OLED 电视级别。处理效果非常好。它可能不像索尼那样原始，但大多数人不会注意到屏幕上的差异，就像他们选择索尼 Bravia 8 时会注意到银行账户上的差异一样。
根据之前使用 S95D 的经验，我还觉得这里的处理在几个方面比三星更好，但我将推迟做出最后决定，直到我评测了 S90D QD-OLED 电视。事实上，如果您购买三星 S90D QD-OLED，您这样做是因为您希望在光谱较亮的一端获得更高的色彩饱和度。伙计们，这是一场非常激烈的比赛。我想说，如果您对 LG 已有品牌忠诚度，就买 C4 吧。
完美的黑色、出色的色彩、即时的像素响应时间、强大的处理能力、扎实的升级、出色的游戏性能？你应该支付更多费用的唯一原因是，如果你渴望得到最好的东西，并且你愿意为此付出高昂的代价。
C4 和 G4 之间的大部分区别在于 HDR 高光部分。当我们观看《疯狂的麦克斯》中的场景时，您可以看到这一差异，LG G4 使火焰变得异常明亮，而不仅仅是在 C4 上闪闪发光。
现在，您是否经常在超亮的房间里看电视？我认为您需要在相同价格下寻找更强大的 mini-LED。如果你真的想要 OLED，你需要升级到 LG G4、索尼 A95L 或三星 S95D 等产品。
但如果您使用的是四五年前的 LED 电视，或者那个时期的任何中端电视，那么 LG C4 将在图像质量方面进行重大升级。
我告诉你，这就是你的电视。得到它。
如果你期待一篇更长、更冗长的评论——嘿，我很抱歉。问题是，这台电视几乎没有什么功能不是很棒的。给自己买一个不错的条形音箱、Roku 或 Apple TV，然后购买这款电视。
C4 坚如磐石、可靠且令人印象深刻。太漂亮了。我希望每个人都能拥有一个。就是这么好。