啊，是的——iPad 是否可以取代笔记本电脑这个古老的问题。去年很多人都尝试过 iPad Pro，但都失败了，为什么还要再试一次呢？尤其是更小更便宜的iPad Air 第 5 代？
好吧，它现在有M1。这与 MacBook Air 中的芯片相同，这是一款 999 美元的笔记本电脑，我在过去一年中推荐了很多。此外，更换 MacBook Air 不需要像更换MacBook Pro那样多的性能和应用程序支持。
那么，M1 iPad Air 是不是 MacBook Air 的更便宜、更通用的替代品？可能是。但这并非没有一些让步。
移动性和可用性
第一个可用性问题发生在您唤醒设备之前。这就是 iPad Air 随身携带、设置和实际开始您正在做的任何事情的感觉。所以，首先，iPad Air 是 2.3 磅，加上平板电脑和键盘。这比MacBook Air轻了半磅，而且你必须在包里随身携带 – 或者只是在家中或办公室从一个地方到另一个地方。它也是一个整体较小的包装，虽然形状略有不同，其 4:3 的纵横比，但稍后会详细介绍。
但当你坐下时，无论是坐在椅子上使用膝上的设备还是在办公桌前，iPad Air 都会立即变得有些笨重。单圈情况不是很好，并不是因为妙控键盘的底座不坚固。完全是。确实是设备的大小使它无法在您的腿上使用。掌托足够小，你的手腕可能会掉到边缘——至少我的手腕是这样。它也不够宽，不能放在你的腿上。
此外，还有比标准翻盖笔记本电脑更容易打开设备的方法吗？也许不吧。 MacBook Air 唯一的手指打开既快速又简单，而且与妙控键盘的铰链一样巧妙，它仍然需要多只手和动作才能打开这个东西。不过，您肯定会掌握它，而且这肯定比Surface Pro更坚固。
这些设备都没有 Face ID，因此两者都需要通过相应电源按钮上的 Touch ID 进行指纹识别。因为这两款设备都使用 M1，所以它们的唤醒速度都非常快。它不会跳过一个节拍。
表现
可用性远远超出了性能，但由于 M1 是这里的重点，让我们从 iPad Air 中的 M1 与 MacBook Air 中的比较开始。你当然可以运行基准测试，我也这样做了，但它不会告诉你太多关于这款芯片在 iPad Air 上运行的实际感受。由于设备对设备，M1 在 MacBook Air 和 iPad Air 中的处理方式非常相似。它们都是被动冷却的，所以没有风扇——只有 M1 令人难以置信的效率。
不幸的是，基本上没有我可以运行的任何基于应用程序的一对一测试。但如果你想知道的话，M1 比以前的 iPad Air 中的 A13 Bionic 快 45%，但这些收益仅在 Geekbench 的多核测试中。单核只有 6% 的差异，所以如果你想看到差异，这真的取决于你正在运行的东西。当苹果公司从英特尔跳到 M1 时，特别是在 MacBook Air 上，它更加引人注目。你几乎可以感觉到一切的不同。从 A13 Bionic 到 M1 并没有那么重要。
滑动和滚动感觉更流畅，应用之间的切换几乎是无缝的。并且在图形方面肯定有改进。所以，是的，当涉及到可以使用这 8 个 GPU 核心的更重的 3D 游戏时，你会发现略有不同。像Pokemon Unite 、 Call of Duty Mobile和Asphalt 9这样的游戏都运行得更流畅一些，并且可以毫无问题地达到 60 fps（每秒帧数）。人们可能不会仅仅为了更好的游戏体验而购买 iPad Pro，但 M1 iPad Air 不会让您为此支付额外费用。这是一个不错的福利，但 App Store 中的绝大多数游戏都是使用典型的 iPad 硬件制作的，所以 M1 在这里没有太多的空间可以发挥作用。
与 M1 MacBook Air 相比，iPad Air 无疑是一款更好的游戏设备。您可以在 MacBook Air 上完成一些在 iPad 上无法完成的事情，例如玩Fortnite或Shadow of the Tomb Raider或任何其他可用的 AAA Mac 游戏。它们的数量并不多，而 M1 在这些方面只能走这么远。任何一天，我都会在 MacBook Air 上为 iPad Air 提供大量支持触控的游戏，尤其是因为它们中的大多数无论如何都不能在 Mac 上运行良好。
归根结底，许多最会使用 M1 的应用程序仍然无法用于 iPad。是的，我们谈论的是 Final Cut、Logic 和 Xcode，还有 Premiere、Photoshop、Lightroom 等等。您可以使用这些应用程序的移动版本做很多有趣的事情，但它们的功能并不完整。
但花在 MacBook Air 上的大部分时间都不是在创意应用上。它用于网页浏览、文字处理和视频会议。
工作申请
将 iPad Air 用作您的主要电脑有很多好处。当然，你需要妙控键盘，但一旦你拥有了妙控键盘，iPad Air 使用起来就会很愉快。键盘和触摸板非常出色，使用 iPad 出色的触摸屏手势很有趣。这是 MacBook Air 无法复制的独特体验。
但是，您每天使用的应用程序将极大地改变使用 iPad 的体验。不幸的是，我每天使用的大多数都提供了令人失望的体验。谷歌文档就是一个很好的例子。这是我写很多东西的地方——这是一个可怕的失望。您无法通过简单的单击和拖动来选择文本，并且打开链接非常痛苦。
然后是 Asana，它在 iPad 应用程序中仍然没有相同的过滤选项，并且无法正确打开链接。
在这两种情况下，Web 应用程序都比 iPad 应用程序运行得更好，iPad 应用程序是一个很好的替代品，尤其是现在您可以让 Safari 的多个窗口在拆分视图中并排运行它们。 Web应用程序仍然存在问题，但它的体验非常出色。
从积极的方面来说，iPad 版 Outlook 非常棒，Microsoft Word 也是如此。当然，如果你能更多地生活在 Apple 的软件生态系统中，你不会对许多针对 iPad 进行了适当优化的人感到惊讶。
在大多数情况下，我为遇到的许多问题找到了解决方法，但不幸的是，它从来没有像在 MacBook Air 上那样高效。
最后，如果你的工作流程涉及在多个应用程序之间不断切换——比如我的——在 MacBook Air 上工作总是会感觉更快。几天后，我习惯了使用 iPad Air 的节奏，但当我切换回 MacBook 的那一刻，我意识到自己的工作效率提高了多少。
视频会议
iPad Air 或 MacBook Air 都不是理想的视频会议解决方案。性能方面，没有问题，但每个都有其局限性。 iPad Air 拥有更好的摄像头，具有清晰的 1080p 分辨率。
不幸的是，相机仍然在错误的位置。当锁定在妙控键盘（或任何其他键盘）中时，iPad Air 会产生一个尴尬的、不平衡的角度。在左侧是一个非常不讨人喜欢的角度 – 不是完全的鼻子凸轮领域，但它到了我更喜欢使用具有更好角度的视频通话的低质量相机的地步。中心舞台旨在提供一点帮助，在哪里可以使用新的广角镜头跟随你并让你保持在框架的中心。它很整洁，特别是如果你想在照片中容纳多个人，但它不能固定相机的角度。
iPad Air 上视频会议的另一个问题是应用程序本身。如果您只使用 FaceTime，它会工作得很好，但我的日常工作流程通常涉及每天在 Microsoft Teams 中进行多次视频通话。虽然应用程序本身运行良好，但您必须全屏通话才能保持在相机上。当您退出以回答其他聊天时，您的提要将关闭。换句话说，当他们没有得到你的全部注意力时，每个人都会知道。
MacBook Air 是更好的视频会议设备。显然，无论是桌面应用程序还是 Web 应用程序，每个应用程序的功能都符合您的预期。唯一的问题是它仍然使用 720p 分辨率。与较新的 MacBook Pro 不同，Air 的摄像头没有那么清晰。
显示可用性
iPad Air 和 MacBook Air 具有可比的屏幕，几乎相同的像素密度和高 P3 色域。并排看到它们，您可以看出它们具有相似的品质。
当然，MacBook Air 拥有更大的屏幕和更标准的 16:10 纵横比。由于 iPad Air 的 10.5 英寸屏幕尺寸和 4:3 的纵横比，很多网页看起来从页面的整个宽度被压扁了，这在 DigitalTrends.com 之类的网站中确实如此，但在很多网络应用程序，只是显示有点不稳定。
同时，与 MacBook Air 相比，iPad Air 有几个明显的优势——即它有一个触摸屏和 iPadOS 受益的所有出色的手势支持。使用带有妙控键盘的 iPad Air 一段时间后，您会意识到 MacBook 仍然不支持触控是多么愚蠢。键盘、触摸板和触摸屏的组合——所有这些都得到了很好的实现——为您提供了多种导航和完成任务的方式。魔术键盘的“悬浮”设计更能支撑iPad，让屏幕底部完美触手可及。
但 iPad Air 的真正问题在于显示连接性。它具有您需要的迅雷端口，甚至还有一个额外的端口，这要归功于妙控键盘，但 iPadOS 只是不能与外部显示器配合使用。你可以镜像，仅此而已。 MacBook Air 在端口方面并没有做得更好，除了它有一个耳机插孔，但这是一台支持 MacOS 的全功能多显示器支持的笔记本电脑，所以如果你的工作流程中有额外的显示器， iPad Air 对你没有多大好处。
键盘和触摸板
MacBook Air 和 iPad Air（带妙控键盘）都配备了出色的键盘和触控板。但仅就尺寸而言，MacBook Air 提供了更舒适的打字体验。有一个功能行很方便，并且布局更加分散。
适用于这种尺寸 iPad 的妙控键盘显着缩小了某些按键的尺寸，但为最重要的按键保留了较大的尺寸。
触控板也是如此。两者都非常出色，但 MacBook Air 的额外尺寸使其更受欢迎。
旁注：我仍然觉得跟踪有轻微的延迟，特别是对于快速移动。在光标停止之前有一个漂移。很难描述，但在与 MacBook Air 对抗时很明显。需要明确的是，这是一个 iPadOS 问题，因为它存在于iPad Pro以及使用不同的 iPad 键盘附件和鼠标时。
电池寿命
MacBook Air 和 iPad Air 都具有充足的电池寿命。这足以通过多天的使用。在本地视频播放测试中，MacBook Air 设法比 iPad Air 多消耗几个小时的电池，但两者的持续时间都比同类 Windows 笔记本电脑更长。与上一代机型相比，M1 为 iPad Air 提供了大约 10% 的电池电量，因此与过去的迭代相比，这并没有太大的区别。
MacBook Air 仍有一席之地
iPad Air 第 5 代让您以绝对最便宜的价格使用 M1。基本配置售价 599 美元，但这仅适用于 iPad 本身。添加妙控键盘时，您需要支付 899 美元，而这仅适用于 64GB 的存储空间。要匹配 999 美元的 256GB MacBook Air，您必须支付 1,049 美元。所以是的，从技术上讲，iPad Air 更贵。
但如果你主要使用云存储和 Web 应用程序，64GB 对你来说可能就足够了，这使得带有妙控键盘的 iPad Air 成为比 MacBook Air 更便宜的替代品。
如果您渴望过上没有笔记本电脑的生活，iPad 从未如此接近完成工作。在 M1、妙控键盘和 iPadOS 更新之间，第五代 iPad Air 是一款出色的 MacBook Air 替代品。但是应用程序、相机和 iPadOS 存在一些明显的问题，这让我不愿向普通学生或工作人员推荐 iPad Air 而不是 MacBook Air。