Meta 最近发布了 Quest 3，这是一款售价 500 美元的 VR 耳机，它具有更昂贵的 Quest Pro 的一些功能。如果您想探索虚拟现实的游戏、娱乐和工作，在 Quest 3 和 Quest Pro 之间做出决定之前，需要考虑以下几点。
操作系统和应用程序库实际上是相同的。因此，我们需要检查价格、性能、图像质量、舒适度和特殊功能，以确定最好的 VR 耳机，并帮助您确定哪一款最适合您的需求。
从很多方面来说，Meta Quest 3 都是一款改变游戏规则的 VR 耳机，它提高了低成本独立解决方案的门槛，您可以在我们的Meta Quest 3 评论中读到。然而，它的设计更接近 Quest 2，而 Meta 在 Quest Pro 中引入了几个新概念（请阅读我们的Meta Quest Pro 评论以了解更多详细信息）。
舒适
在虚拟现实中，舒适度有时会被忽视，因为人们倾向于将耳机视为技术，就像计算机、平板电脑或游戏机一样。事实上，它是可穿戴设备，因此舒适度是可用性的关键因素。
令人惊讶的是，Meta Quest 3 比 Quest Pro 轻 207 克。尽管如此，Quest Pro 对于大多数人来说会更舒适。
Quest Pro 的侧面和底部是开放的。此外，电池位于耳机的背面，因此重量分布更加均匀。
Quest 3 的前面有一个完整的遮光罩和电池。更纤薄的外形和改进的柔软表带缓解了面部压力，我发现它在大约一个小时的游戏中很舒服，但我的皮肤确实有点刺激。
“VR 脸”是佩戴 Quest 3 一个小时或更长时间后出现的常见效果。耳机形状的红色环在取下后仍会保留相当长的时间。对于某些人来说，这一问题比其他人更明显，而配件头带通常有助于缓解这个问题。如果您的皮肤敏感，使用 Quest 3 一个小时后可能会给您的脸部带来明显的压力。
Quest Pro 的设计使显示屏悬浮在您的眼前，不会对您的鼻子或脸颊造成压力。我可以佩戴它几个小时而不会感到不适。缺点是重量虽然平衡，却落在你的额头上。这是一个可以承受更多重量的骨骼区域，但有些用户觉得不舒服。
当在 VR 中锻炼或玩可能会导致 Quest 3 出汗和湿气的激烈游戏时，Quest Pro 更开放的面部界面会有所帮助。大多数人认为 Quest Pro 整体上更舒适。无论使用哪种耳机，都需要时间来优化佩戴效果，因此请花一周左右的时间来适应您选择的耳机。
表现
指定为专业型号的设备通常速度更快，但在比较不同代时，情况并非总是如此。 Quest Pro 于 2022 年 10 月推出，而 Meta 的 Quest 3 则在一整年后推出。
在技术方面，即使是几个月也能带来巨大的变化。为 Quest Pro 提供支持的 Qualcomm XR2+ Gen 1 处理器比 Quest 2 有所进步，但 Quest 3 凭借Qualcomm XR2 Gen 2 芯片，速度明显更快。
Meta 表示 Quest 3 的 GPU 性能是 Quest 2 的两倍。与 Quest Pro 相比的优势尚不清楚，但意义重大。大多数游戏将在未来一两年内实现 Quest 2 兼容性，但也有一些游戏已经利用了 Quest 3 改进的图形功能。
Quest Pro 的内存增加了 50%，为 12GB，而 Quest 3 的内存为 8GB。这可以实现更好的多任务处理和生产力，但我在测试中没有注意到这一点。
画面质量
Meta 通过使用薄饼光学器件代替 Quest 2 中旧的菲涅尔透镜，大大提高了 Quest Pro 的清晰度。Quest 3 受益于这项研究，并且还使用了薄饼透镜，消除了“上帝射线”伪影并扩大了最佳接收点以获得更好的边到边清晰度。
Quest 3 拥有 Meta 最高分辨率的显示屏，与 Quest Pro 相比，像素多出 30%，视野也稍宽。 Quest 3的刷新率可以达到120Hz，而Quest Pro最高可达90Hz。
然而，Quest Pro 采用迷你 LED 背光，可提供更深的黑色和更高的动态范围。对于视觉质量，这是一个偏好问题。您喜欢更清晰的图像还是更好的动态范围？ Quest 3 提供前者，而 Quest Pro 提供后者。
混合现实
Quest Pro 的主要功能之一，即将图形融入物理环境的彩色混合现实视图，引起了媒体的关注。 Meta 的 VR 耳机让人们对未来 AR 眼镜的可能性有了令人信服的了解。
虽然演示很有趣，但很少有游戏和应用程序提供了使用混合现实的令人信服的理由。在桌上玩虚拟棋盘游戏很有趣，但有时在 VR 中体验更好，因为你的朋友有面孔，即使他们看起来很卡通。
当您在日常生活中四处走动并寻求计算机帮助时，AR 可能是最适合作为眼镜使用的功能。 VR 旨在提供沉浸式体验，让您可以迷失在另一个世界中。
然而，对于父母和宠物主人来说，有充分的理由保持对环境的关注。混合现实游戏可让您看到现实世界中发生的事情，这样您就可以避免踩到猫或撞到走过您游戏空间的人。
无论你是否对混合现实有浓厚的兴趣，Quest 3 在这方面都会优于 Quest Pro。 Quest 3 还包括一个深度传感器，可以自动绘制您的房间地图，而在 Quest Pro 上标记安全游乐区域是一个手动过程。
控制器和底座
Quest Pro 仍然具有 Quest 3 所缺少的一些独有功能。眼动追踪和面部追踪只能通过更昂贵的 Meta 耳机内置的硬件来实现。
Quest Pro 配有方便的充电底座，可在您将其放在一边时立即为其充电。插入电缆并不是什么大麻烦，而且底座还可以同时为控制器充电。
Quest 3 使用 AA 电池，因此有时您的控制器可能会没电并且电池电量耗尽。 Quest 3 控制器看起来与 Quest Pro 的 Touch Pro 控制器相似，但缺乏精确跟踪。 Quest 3 的摄像头必须看到控制器才能跟踪它们，而 Touch Pro 控制器则可以自我跟踪。
Meta 确实出售带有可充电电池的 Quest 3 底座，用于 Touch Plus 控制器，但价格增加了 130 美元。
价格
这两款耳机各有优缺点，但 Quest 3 是一款较新的设备，以较低的价格提供更好的图像质量和卓越的性能。花 500 美元购买 128GB Meta Quest 3 绝对不会出错。
然而，Quest Pro 的优势在于舒适性和易用性。它的存储空间增加了一倍，内存增加了 50%。仅出于这些原因，专业人士可能会选择 Quest Pro。为 VR 聊天和会议添加眼动追踪和面部追踪，您就会发现哪些地方值得额外花费。
Meta Quest Pro 目前售价 1,000 美元，存储容量为 256GB。 Quest 3 售价 500 美元，拥有 128GB 存储空间。 512GB 型号售价 650 美元，存储空间是 Quest Pro 的两倍。
哪个适合您？
对于大多数人来说，Quest 3 是一个简单、自然的选择。如果您想要一款用于游戏、健身、360 度电影以及一般探索虚拟和混合现实的低成本 VR 耳机，那么这是一款令人兴奋的新型耳机，拥有庞大的库和漫长的未来。 Meta 将继续向预算紧张的用户销售 Quest 2，目前售价为 300 美元。
Quest Pro 非常适合皮肤敏感、希望避免设备对脸部压力造成刺激的人。如果你要全天沉浸在 VR 中，并且等不及一个小时才能让 VR 脸部的效果消失，那么 Meta 的高级耳机可以在很大程度上解决这个问题。
如果您打算在工作中使用 VR 耳机，并且需要经常进出，那么 Quest Pro 的底座和可充电控制器可以让电池充满电，随时可以使用。对于虚拟会议，Quest Pro 可以使化身的面部和眼睛动起来，以获得更自然的外观和非语言交流。
最终，如果 Quest Pro 的价格太高，Quest 3 就适合大多数人。如果您负担得起，请在做出决定之前花点时间考虑一下如何使用该设备。 Meta 出售两者都是有原因的。