上周， Pixel Watch推出。作为谷歌的第一款高级智能手表，它填补了长达八年的空白。在此期间，Android 用户感到缺乏功能强大的智能手表，可提供纯粹的 Android 体验，与 Apple Watch 竞争。谷歌迟到了，而此时品牌已经在设想智能手机的继任者，而苹果和三星在市场上也有据点。
The Pixel Watch stands against the odds, and the first impressions lend no mercy .如果谷歌及时涉足这一领域，情况可能会大不相同。因此，出现了一些基本问题：Pixel Watch 获得谷歌声称的成功是否为时已晚？谷歌可以挽救吗？这是 Wear OS 的终结吗？
这些并不完全是令人头疼的事情，Pixel Watch 乍一看并没有让我们着迷。但它给软件体验带来了变化，尽管其硬件松散乏味，但这些变化可能令人兴奋。剩下的真正难题是，它能否经受住时间的考验？
Wear OS 下缺乏有利可图的选择
自 2015 年第一款 Apple Watch 发布以来，Apple 已经掌控了所有其他智能手表品牌。几乎没有其他公司敢于接近。之前的三星和华为的销量不到其销量的三分之一——尽管它们的智能手表价格较低，而且 Apple Watch 独家支持 iPhone。根据最近的估计，Apple Watch 占据了智能手表市场 35% 以上的份额——在苹果涉足该领域之前，谷歌（短暂地）享有这一权威。
在 Apple Watch 推出之前，Wear OS（当时称为Android Wear ）是领先的智能手表操作系统之一。它与 Fossil、华为、中兴、Ticwatch、摩托罗拉和LG等制造商合作，并可以通过推出自己的智能手表轻松扩大市场份额。
然而，尽管它在该领域处于领先地位，但谷歌很快就被 Apple Watch 取代并连根拔起，Apple Watch 在推出的第一年就卖出了 1000 万台。尽管全球大流行扰乱了消费电子产品所有其他领域的市场趋势，但销售额却只增不减。
相比之下，谷歌的份额只下降了，制造商离开了它， 放弃了 Wear OS以支持他们自己的专有界面。在三星于 2021 年将其软件基础切换到 Wear OS之前，Wear OS 智能手表一直被依赖定制软件的具有独特身份的品牌扼杀。虽然谷歌一直受到豪雅等奢侈品牌的青睐，但这些公司并没有积极地向市场提供太多的选择或单位——他们的主要目标仍然是显得进步。
如果 Google 与生态系统保持如此多年的距离，那么景观可能会看起来非常不同。
谷歌一直疏远、不感兴趣
2014 年 3 月，谷歌在智能手机市场上坐稳了脚跟，开始探索另一种获取渠道。 Android Wear 是在联合创始人 Larry Page 的愿景之后推出的，即让强大的搜索引擎可以通过每个交互式设备访问。智能手表似乎是智能手机的明确扩展，到那时，智能手机已经开始超越易用性的界限。
然而，一开始，谷歌避免推出自己的硬件——而只是将软件授权给其他品牌。 The plan seemed to work well for the first year, and by 2015, Android Wear had already occupied a quarter of the smartwatch market , boosting Google's confidence in making its own hardware.那时市场上已经出现了一些著名的基于 Android 的智能手表，包括光荣而受人尊敬的Moto 360 。
然而，Apple Watch 在未来几年塑造了截然不同的格局。强烈感觉到缺乏谷歌支持的竞争对手，这说服谷歌自己制造。 2016 年，当 Rick Osterloh 被任命为谷歌新的硬件副总裁时，谷歌 Pixel 产品线的准备工作已经开始。尽管该公司计划在 2016 年与第一代 Pixel 智能手机一起推出智能手表（可能被称为 Google Watch），但这些计划发生了变化。 Business Insider获悉，由 Osterloh 领导的硬件部门在发布前几周取消了这些计划。
当新的硬件老板决定
将其从公司的首次硬件发布中删除时，声称的 Google Watch 已经设计、完成、拍摄并准备投入生产。根据Business Insider采访的前 Google 员工的说法，Osterloh 没有发现这些LG 制造的手表适合包含 Pixel 智能手机、Google Home 智能扬声器、Chromecast 和网状 Wi-Fi 路由器的有凝聚力和有意的优质生态系统。
在接下来的几年中，随着 Pixel 产品线的成熟，谷歌让粉丝们渴望拥有一款有价值的 Apple Watch 竞争者，因为这家科技巨头继续因硬件部门的亏损以及对其 Pixel 产品线的接受度低于预期而陷入困境。不仅是手机，谷歌也无法挽救其高端平板电脑和笔记本电脑。谷歌对自己的 Wear OS 平台的信心继续推动其他公司走得更远。
尽管硬件从来都不是谷歌的强项，但该公司甚至未能为制造合作伙伴和开发人员建立一个可持续的软件生态系统。 Business Insider还考虑了开发人员以及唯一官方运营的 Wear OS 论坛是如何随着 Google Plus 的消亡而被弃用的。
2022 年，Wear OS 生态系统继续受到谷歌缺乏照顾的困扰。
Wear OS 持续的软件斗争
每 10 部现有智能手机中，就有 7 部采用 Android 系统。与其在手机市场的霸主地位不同，智能手表几乎没有类似的吸引力。只有不到 20% 的智能手表用户选择 Wear OS 智能手表—— 在三星加入该俱乐部之前，这一数字要低得多。
值得注意的是，三星仅使用 Wear OS 作为其定制设计软件界面的基础。同时，库存的 Wear OS 界面自更名以来并未发生显着变化。除了可定制的表盘外，Wear OS 的大部分界面都让人感觉迟钝和沉闷。在以黑色或灰色为主的背景上加上浅色文本，偶尔会出现颜色飞溅，界面无法令人兴奋。相比之下，尽管采用了类似的白色文本黑色背景方法，但 Apple 的 watchOS 感觉颜色被淹没了。
除了原生界面之外，Apple Watch 还提供了丰富的第一方应用程序库，可与您的 iPhone 协同工作。这些都是被困在恶毒的围墙花园里的一些好处。不仅在体验上，Wear OS 智能手表无法基于其硬件吸引人。可悲的是，Pixel Watch 差别不大。
然后我们遇到了硬件问题
Pixel Watch 采用带有厚边框的圆形表盘，包括我自己在内的许多人都讨厌这种设计。 Pixel Watch 的尺寸只有 40 毫米，对于手大或喜欢大手表的人来说，它是一个不太理想的选择。选择圆形表圈而不是方形或矩形表圈也有争议并被驳回。除了美学之外，内部也不是很令人兴奋。
传统上，智能手表芯片组从旧的移动芯片继承技术——制造过程是判断其年龄的关键参数。为了给你一些背景信息，Apple Watch 从 Series 6 开始使用 T8301 芯片；该芯片组上的 CPU 内核采用与 iPhone 11 的 A13 仿生芯片相同的 7nm 工艺制造。
三星 Galaxy Watch 5是一款相对更先进的 Exynos W920 芯片，采用 5nm 工艺制造。相比之下，Pixel Watch 使用的是 Exynos 9110，这是一款 11nm 芯片，于 2019 年首次与 Galaxy Watch Active 2 一起亮相。Pixel Watch 已有四年历史的芯片还辅以定制的 Arm Cortex-M33 协处理器，使得该解决方案类似于Google 的 Tensor 芯片（也是修改后的三星 Exynos 芯片组）。
苹果已经三代没有更新 Apple Watch 的内部硬件，三星两代都没有更新。但是，Hey Google 是一款使用四年前硬件的第一代手表，肯定会让我们保持警惕。
Techsponential的行业分析师兼创始人Avi Greengart写道：“为了防止人们慢慢转向 iOS，Android 急需一款超越三星 Galaxy Watch 的成功手表（这非常好，但对于不使用的人来说，有点过于以三星为中心了）该品牌的手机）。 Pixel Watch 似乎不是那种手表，至少现在还不是。”
相反，Pixel Watch 的出现为仍然投资于 Wear OS 生态系统的开发人员带来了一线希望。
改善应用生态系统的火花
Google Pixel Watch，无论其硬件如何过时，都可以成为领导 Wear OS 应用程序开发的灯塔。 Pixel 系列是第一个获得最新 Android 更新和功能的系列，预计将适用于 Pixel Watch。
到目前为止，三星在 Wear OS 上运行的 Galaxy Watch 4 和 Watch 5 系列在其他 Wear OS 智能手表之前获得了最新更新和最新功能。 Pixel Watch 现在理所当然地声称在测试新应用程序、功能和软件方面处于领先地位，而适用于 Wear OS 的 Google Home 应用程序的及时推出让这种沉闷的外观有点令人兴奋。
Pixel Watch 还受益于谷歌对 Fitbit 的收购，该收购在经历了近 15 个月的反垄断斗争后于 2021 年完成。手表使用 Fitbit 备受推崇的健康管理算法来准确检测心率、运动和其他活动数据。
不仅如此，预计谷歌将投入资源鼓励开发人员给生态系统一个公平的机会——至少在谷歌可以全心全意地决定放弃另一个平台之前的几年内。这可以加快开发者的参与，并重新点燃 OEM 对基于 Android 的智能手表市场的兴趣。
一场只输了一半的战斗
苹果和三星有近十年的领先优势让谷歌赶上，这不会是一帆风顺的旅程。对于第一代智能手表来说，Pixel Watch 是一个可以忍受但不一定令人兴奋的提议。令人兴奋的是，看到其他制造商最终被该平台所吸引，并积极推出以最佳方式向 Pixel Watch 学习的智能手表。
我们可能仍然期望 Pixel Watch 从其 Fitbit 祖先继承的功能仅限于谷歌自己的智能手表系列。不过，他们可能会为其他品牌制造更实惠的 Wear OS 智能手表奠定基础，而无需大量投资于自己的研发。
Wear OS 手表，尤其是 Pixel Watch 的前路，是由废弃和废弃的 Android Wear 设备的尸体铺成的。品牌需要非常非常小心地行事，以免唤起过去错误的阴影。