MSI Claw 评测（更新）：更快但不是更好

微星爪

建议零售价800.00 美元

2.5 /5 ★★☆☆☆评分详情

“MSI Claw 不值得你花时间，当然也不值得你花钱。”

✅ 优点

• 响亮、清晰的扬声器
• 平滑的霍尔效应触发器和摇杆

❌ 缺点

• 表现滞后
• 电池寿命差
• 太贵了
• 有缺陷的软件

在百思买购买

仅仅称 MSI Claw 令人失望还不够。在当今最好的手持游戏电脑排名只需要良好的界面和有竞争力的性能的时代，Claw 脱颖而出并不是因为它与竞争对手相比有什么优势，而是因为它落后了。

即使在Steam Deck最初推出两年后，人们仍然认为任何新掌机的推出都会经历一个成长期。像华硕、联想和现在的微星这样的公司必须探索这个新的、未知的领域，并且一路上肯定会遇到一些坎坷。然而，即使有了这样的理解，利爪仍然没有达到预期。

它比竞争对手更贵，同时性能更差，电池寿命更短，这是您需要了解的最重要的事情。你现在不应该仅凭这一点就购买 MSI Claw。鉴于我所看到的情况，很难想象 MSI 可以在不发布全新设备的情况下将 Claw 打造成竞争优势。

关于此评论

Digital Trends 最初于 2024 年 5 月 29 日对 MSI Claw 进行了评测，并给予其 2 颗星（满分 5 颗星）。该设备自发布以来已经进行了多次更新，其中一些更新提高了性能。鉴于性能改进，我们将 MSI Claw 的评分提高到 2.5 星（满分 5 星）。

接下来的评论与发布的原始评论保持不变。我们在性能部分添加了一个小节，详细介绍了我们在最新 BIOS 和驱动程序中看到的性能改进。

在 MSI Claw 的引擎盖下

Claw 的成名之处在于它的Core Ultra CPU 。它是唯一配备英特尔芯片的主流设备，微星提供了两种选择。您可以选择 Core Ultra 5 135H 或 Core Ultra 7 155H。我评测了 Core Ultra 7 155H 版本，如果您必须选择 MSI Claw，那么您应该选择它。

除此之外，规格相当熟悉。无论您选择哪种型号，您都拥有 16GB RAM 和 512GB 存储空间。您可以额外花 50 美元购买 Core Ultra 7 155H 型号，将存储容量提升至 1TB，但您也可以自行更换 M.2 2230 SSD。

定价在这里很重要。配备 Core Ultra 5 135H 的基本型号售价为 700 美元。这与ROG Ally和联想 Legion Go的价格相同，两者都配备了 Z1 Extreme 芯片。你将花费 750 美元购买 Core Ultra 7 155H，如果你想要带有 1TB SSD 的芯片，则需要花费 800 美元。

Claw 比竞争对手更贵。那是在你引入 Steam Deck 和Steam Deck OLED之前，这两者都比 Claw 便宜数百美元。

除了拥有英特尔芯片之外，微星并没有做太多的事情来证明价格的合理性——正如我稍后将深入探讨的那样，这并不能证明太多的合理性。您将获得 7 英寸 IPS 显示屏，具有 1080p 分辨率和 120Hz 刷新率，类似于 ROG Ally。这是一块漂亮的屏幕，像《俄罗斯方块效应》这样的游戏在上面看起来非常棒，但联想 Legion Go 的分辨率更高，而 Steam Deck OLED 则拥有 OLED。

坦率地说，与主流手持设备市场相比，Claw 没有理由如此昂贵。与 ROG Ally 相比，它的按钮和摇杆质量稍高，MSI 在 53 瓦时电池方面做了很大的努力，但它们还不足以保证如此溢价。这里没有什么突出的地方，考虑到 MSI 的高价和 Claw 提供的低性能，这尤其麻烦。

设计

微星因 Claw 与 ROG Ally 相比的衍生设计而受到一些批评，但这里有足够的变化让 Claw 能够独立存在。手感非常相似，但 MSI 的按钮和摇杆感觉更高级。

你会得到霍尔效应（磁性）触发器和摇杆，感觉非常光滑。这是对 ROG Ally 的一次巨大升级，后者的按钮、摇杆和触发器感觉相当廉价。方向键也非常出色，没有 Ally 上的点击感。

除了按钮之外，还有一个 Micro SD 卡插槽、3.5 毫米耳机插孔、一个用于充电的带有 Thunderbolt 4 的 USB-C 端口，以及一个支持 Windows Hello 指纹的电源按钮。 USB-C 端口是 ROG Ally 的一大优势，因为它支持外部 GPU 外壳– 您需要为 Ally 使用华硕的 XG Mobile 显卡之一。

使该结构更加完善的是双 2 瓦扬声器，听起来非常饱满。这无疑是微星Claw的亮点之一，可以说是真正的好，毫无保留。

从外部看，爪子不会产生任何冲击力，但它也不会平放在脸上。这款掌上电脑握在手中的感觉非常好，具有高品质的控制、有用的端口和令人惊讶的好扬声器。 MSI 抓住了 Claw 的这一方面。这是一件好事，因为利爪的其他方面远远没有达到预期。

表现

MSI Claw的性能并不好。并不是像联想Legion Go那样屏幕分辨率太高，也不是像Ayaneo 2S那样内部硬件不足。毫无疑问，它仅低于竞争对手。您选择哪种电源模式也并不重要。 MSI Claw 的性能低于竞争对手，但功耗更高。

从默认的平衡模式开始，您可以看到 Claw 与 Z1 Extreme 的整体表现如何不及 ROG Ally。利爪在《消逝的光芒 2》和《归来》中稍稍领先，但在《地平线：零之曙光》和《赛博朋克 2077》中的损失更为突出。

这里的故事不仅仅是原始数字。在《消逝的光芒 2》中，利爪的整体性能更高，但也有些卡顿。您可以在上面的屏幕截图中看到它是多么不一致。从一些数字来看，ROG Ally 的帧率至少为 18 帧/秒 (fps)。 Claw 的最低帧率为 5 fps。

性能也不一致。在《赛博朋克 2077》中，我测试了 Claw 的平衡模式和省电模式，最初发现性能比 ROG Ally 更高。然而，当我第二次运行测试时，性能急剧下降并保持不变。我不确定这是散热问题还是其他问题，但这是一个问题。

仅看 Claw，您就有五种不同的电源模式：性能、平衡（默认）、省电模式、手动和 AI 引擎。人工智能引擎会自动调整设备的各个方面，但它不会提供任何更高的性能。您可以在上面看到各种电源模式的效果。

如果您关注过手持游戏设备的世界，您会注意到这里有些不对劲。 MSI Claw 内部的 Core Ultra 7 155H 功耗很大。这提供了重要的背景。如果您向上滚动并查看我在平衡模式下与 ROG Ally 相比的结果，您需要记住，MSI Claw 消耗的功率是前者的两倍，而性能却较低！

即使配置为最高可用功率（高达 40W）并插入 MSI 可选的 Overboost 功能，Claw 也无法通过 Z1 Extreme 吸收 35W 的功率来超越 ROG Ally。它甚至无法击败在 Turbo 模式下以 25W 电池供电运行的 ROG Ally。

情况也会变得更糟。我将分辨率限制为 720p，以便在 ROG Ally、MSI Claw 和 Steam Deck OLED 之间进行公平竞争。而且爪子看起来很可怕。除了Returnal 之外，它甚至比 Steam Deck OLED 都慢。请记住，Steam Deck OLED 基于四年前推出的图形架构芯片。

在所有这些图表中，您会注意到我在 MSI Claw 上没有获得《Strange Brigade》的任何结果——这是我通常用于手持设备基准测试的游戏。它只是无法运行。我在 DirectX 12 和 Vulkan 模式下尝试了十几次，但它只是拒绝加载。我在使用其他 Windows 手持设备时从未遇到过这个问题。

利爪的表现糟糕得不可原谅，而且这都是新鲜数据。我在 BIOS 109 上进行了测试，据称，除了之前的 BIOS 更新和最新的 Intel 5522 显卡驱动程序的另一个巨大飞跃之外，它还提供了 30% 的性能提升。 BIOS 更新是在我开始测试的前一天发布的。如果这就是我在性能大幅提升后看到的性能，我会为发布日拿起 Claw 的人感到难过。

重新测试 MSI Claw

MSI 在六月下旬发布了 Claw 的新 BIOS 和驱动程序，我将设备再次旋转，看看是否有任何性能改进。令我惊讶的是，确实有。 MSI Claw 现在比我最初评测时要快很多，而且比最初推出时要快得多。然而，即使性能有所提高，它也只能与 ROG Ally 等设备相匹配。

您可以在上面看到默认平衡模式的改进。与我最初的测试相比，存在一些明显的差异，像《赛博朋克 2077》这样的游戏更接近 30 fps 的标记。

进入性能模式后，差异就不那么明显了，这是我在重新测试 MSI Claw 过程中注意到的一点。最大的改进集中在低功耗模式上。当我手动将设备设置为 40W（其最大功率）时，我没有看到最新更新的性能有任何差异。

虽然很高兴看到 MSI 继续开发 Claw，但这里的性能改进只是使手持设备与市场上的其他产品保持一致。与竞争对手相比，微星仍然为其设备收取高价，并且电池寿命仍然落后。考虑到华硕 ROG Ally X现已上市，这些区域就显得更加重要，它绝对以大约相同的价格击败了 Claw。

软件

我对 Claw 最看好的地方之一是 Center M。这是 MSI 提供的实用程序，可让您启动游戏并访问设置，这是我第一次开始使用 Claw 时的亮点之一。然而，当我继续使用该设备时，Center M 开始暴露它丑陋的一面。它需要一些工作。

让我们从积极的方面开始——中锋 M 速度很快。真的很快。您有一个专用按钮来调出该实用程序，以及一个按钮来调出快速设置侧边栏。它们会立即出现并立即响应您的输入，这比我对 Lenovo Legion Go 和 Ayaneo 2S 能说的要多得多。在速度方面，这是我所见过的最接近 Value 在 Steam Deck 上所取得的成绩。

Center M 的界面不是很好，你需要花很多时间才能找到应该在明显位置的设置。但考虑到 Center M 的反应速度（并且因为 Claw 还有很多其他问题），我愿意忽略这一点。

我对 Center M 持乐观态度，并希望它有一天能成为一项伟大的实用程序。但那一天不是今天。

有些问题立即显现出来。性能覆盖本应显示你的帧速率，但实际上并没有，而且 MSI 会让我在桌面和游戏模式按钮分配之间随机来回切换。然而，到目前为止我遇到的最大问题是改变分辨率。

您可以通过快速设置菜单在 1080p 和 720p 之间切换。从 1080p 到 720p 效果很好。另一种方式？没那么多。您必须进入 Windows 设置将分辨率设置回 1080p。当你尝试适应 1080p 屏幕时，你的窗口也会被甩掉。甚至不要在游戏中尝试切换分辨率。

其中很多问题都是 Windows 的问题，而不是 MSI Claw 的问题。但它也并非没有批评。切换到 720p 后，Center M 就会拒绝拿起控制器。我无法调出快速设置菜单，也无法在软件中导航。返回 1080p 也无法解决问题 — 您必须完全重新启动设备。

电池寿命

微星对 Claw 内部的 53 瓦时电池做了很大的改动，但从我的测试来看，增加的容量不足以抵消 Meteor Lake CPU 的更高功耗。在《赛博朋克 2077》中，我亲眼目睹利爪在短短 1 小时 15 分钟内就死掉了。那也没有使用某种极端功率模式。它处于平衡模式，这是开箱即用的默认模式。

这听起来并不可怕，但我需要考虑一下电池耗尽的速度。在平衡模式下，我无法通过一次充电完成基准测试，而且在 60 秒的《赛博朋克 2077》基准测试中，我发现电池容量下降了 5%。即使在没有运行任何程序的 Windows 桌面上，MSI 的覆盖层报告的功耗也在 8W 到 10W 之间。 Steam Deck OLED 在满负载下仅消耗 15W。

报告电池容量的覆盖层也有问题。在《赛博朋克 2077》的一场比赛中，利爪只持续了 32 分钟。这并不是因为电池很快耗尽。问题在于电池从未充满电，尽管利爪本身认为电池已经充满电。这看起来似乎是一个小问题，但不准确的电池容量报告可能会产生严重后果。

例如，在 Steam Deck 的早期版本中，类似的错误可能会导致您的设备无法使用。随着时间的推移，电池报告的容量会越来越少，最终，尽管报告已充满电，但设备只能持续几分钟。 Claw 还没有达到这一点，但如果容量报告中存在持续的错误，如果它最终达到了这一点，我不会感到惊讶。

我也尝试最大限度地延长电池寿命。我将屏幕调低至 720p、刷新率 60Hz，并调至最低功耗模式，据说这是为了延长电池寿命而调整的。即使在这种情况下，Claw 在《赛博朋克 2077》中不到两个小时就死了。我也没有在游戏中做任何事情。我一动不动地站着。

尽管 MSI Claw 的电池比 Steam Deck OLED 和 ROG Ally 更大，但由于其耗电的芯片，其电池寿命更差。它并非无法使用，但 MSI 声称的电池寿命提高 50% 的说法在实践中并不成立。

根本没有准备好

当MSI 在没有向媒体发送任何评测样品的情况下决定推出 Claw时，敲响了警钟。这是一个尚未完成的产品的危险信号，但 MSI 无论如何都想出售。现在，两个月后，当我有机会测试 Claw 的性能后，很明显这个警告是合理的。

尽管一系列的驱动程序和 BIOS 更新承诺提供更高的性能，但 Claw 在消耗更多电量的同时仍无法与竞争对手相比，因此，尽管电池容量更大，但它的电量却同样快。尽管该软件比华硕和联想的选项运行得更流畅，但它的选项有限，而且如果您使用调整屏幕分辨率等功能，界面也会很快变差。

这甚至不全是 MSI 的错。该公司可能会让 Claw 在软件和错误方面处于更好的位置。如果它想继续发布此类设备，它就需要这样做，如果出现重大更新，我将很乐意重新访问它。但内部芯片是许多最大问题所在，而且它也会对定价产生影响。

您应该远离该设备。你最不想做的就是成为 Beta 测试员，因为 MSI 致力于在价格已经过高的设备上进行修复。