您现在可能在商店货架上看到的两种领先电视技术是QLED和OLED 。前者代表量子点发光二极管，后者代表有机发光二极管。很酷，但是这些科学术语到底意味着什么？两者中哪种电视技术更好？我们来这里是为了帮助您找到答案。
QLED 和 OLED 电视有一些相似之处，但在其他方面，这两种类型的电视却截然不同。今天，我们将把 QLED 和 OLED 并排比较重要的标准，包括亮度、运动清晰度、价格，以及每个电视用户都面临的问题：图像烧屏。
以下 2021 年的视频比较至今仍然适用。
什么是 QLED 电视？
QLED 代表量子发光二极管。用非极客的话来说，这意味着 QLED 电视就像普通的LED 电视一样，只不过它使用称为量子点的微小纳米颗粒来增强其色彩。
我们的量子点解释器详细介绍了这些纳米颗粒的工作原理，但这里有一个浓缩版本：普通 LED 电视使用白色 LED 作为光源。但实际上，所谓的“白色”LED 往往会转向光谱的蓝色、红色或绿色部分。
当电视的滤色镜接收到的白光少于全光谱时，它就无法准确地完成其工作（向您显示您应该看到的颜色）。在 QLED 电视中，背光源由一层蓝色 LED 制成，并在其上添加一层红色和绿色量子点。这些量子点可以如此精确地添加，使得红-绿-蓝组合产生近乎完美的全光谱白光，而不会牺牲一尼特的亮度。这种完美的白光正是电视滤色镜所需要的，可以生成您在电视屏幕上看到的数十亿种颜色的精确调色板。
该技术最初由索尼于 2013 年推出。不久之后，三星开始销售自己的 QLED 电视，并与其他制造商建立了授权合作伙伴关系，这就是为什么您还可以找到 Vizio、海信、TCL 和许多小型公司的 QLED 电视。品牌也是如此。就连亚马逊也凭借其最新的Omni Fire 电视涉足 QLED 领域，Roku 也推出了Roku 制造的新电视系列。
尽管量子点很酷，但 QLED 电视仍然以与普通 LED 电视相同的方式产生光线：使用由数百个（或在某些情况下数千个）LED 组成的背光，背光层位于 LCD 面板层后面。背光穿过 LCD 面板，然后将光线塑造成您在屏幕上看到的图像。 LED 电视（和 QLED 电视）的名字来源于这些 LED。
液晶面板——本质上是数百万个微小的百叶窗，它们打开和关闭的速度太快而无法看清——与滤色镜相结合，通过让适量的光线和颜色逸出并到达您的眼睛来创建您所看到的图像。这是一个聪明的系统，但它依赖于调暗 LED 背光和使用百叶窗阻挡剩余光线的组合，以产生准确的屏幕黑色 – 而且它并不总是成功。我们将在下面详细讨论这一点。
当您阅读某些 QLED 时，您可能还会看到其中一些宣扬mini-LED 技术。它听起来可能像是 QLED 和 OLED 的竞争对手，但实际上它只是 QLED 设备已经使用的 LED 背光的改进。
与普通 LED 相比，Mini-LED 体积很小。这意味着通常可以容纳数百个 LED 的 QLED 电视现在可以容纳数万个 mini-LED。结果？对背光的控制能力更强，从而使黑电平比任何非 OLED 显示器更接近 OLED。
什么是 OLED 电视？
OLED 代表有机发光二极管。有点令人惊讶的是，该名称中的“发光二极管”部分与 LED 背光源无关。相反，它指的是这样一个事实：OLED 面板中的每个单独像素都是一个极小的 LED 灯，但它非常薄，并且可以在单个元件中同时产生光和颜色。换句话说，OLED 电视不需要背光，因为每个 OLED 像素都会产生自己的光。如果您想给您的朋友留下深刻的印象，您可以使用此类显示器的行业术语：自发光或自发光。
这种设计有几个优点，但大多数人都会同意，对于 OLED 电视来说，最大的优点是可以实现极好的黑电平。 QLED 或 LED 电视必须调暗背光并阻挡黑暗或漆黑场景的剩余光线，而 OLED 电视只需关闭构成屏幕黑暗部分的像素即可。当像素关闭时，它不会发出光，也不会发出颜色，使其像电视本身关闭时一样黑暗。
只有一家公司生产传统 OLED 电视面板：LG Display。该公司将这些面板出售给其姊妹公司 LG 电子，后者用它们来制造一些你能买到的最好的电视。但 LG Display 还向索尼、Vizio、飞利浦和松下等公司销售 OLED 面板，这就是为什么您也会看到这些公司的 OLED 电视。尽管面板本身基本相同，但索尼、LG 和其他公司所做的图像处理是专有的，因此您仍然会看到一台 OLED 电视与另一台电视的图像质量存在差异。
然而，三星最近也加入了 LG Display 的行列，三星现在拥有自己的 OLED 技术版本，即前面提到的 QD-OLED。这并不是完全相同的技术，虽然它确实使用了三星所谓的“自发光 LED”，但三星使用的 OLED 技术略有不同，我们稍后会介绍这一点。
QLED 与 OLED 电视：哪一种更好？
现在，让我们在购买电视时最重要的几个方面比较 QLED 和 OLED：亮度、对比度、视角和其他值得注意的性能考虑因素。当您花大价钱购买新电视时，所有这些都是重要因素。
黑色层次和对比度
对比度是图像最暗部分和最亮部分之间的差异。如果电视可以提供真正的黑色黑暗部分，则它不必使明亮部分变得同样明亮来实现良好的对比度。这就是为什么在黑电平方面，OLED 成为无可争议的冠军——因为它能够在需要时完全变黑。
相比之下（咳咳），QLED 电视被迫调暗 LED 背光并阻挡剩余的光线，这是很难完美做到的。当光线从明亮区域溢出到屏幕上本应是黑色的部分时，它可能会触发一种称为“光溢出”的现象。
但它引人注目吗？确实。例如，如果您正在观看一部激烈的动作电影，并且两个角色在晚上穿过停车场，您可能会注意到场景中本应漆黑的部分或顶部的信箱栏上有轻微的发光观看宽高比大于 16:9 的电影时，屏幕上会显示 和 底部。
正如我们之前强调的，MiniLED 背光是 QLED 电视制造商试图改善这种情况的一种方式。它具有真正的潜力，但我们还没有准备好宣布它是 OLED 杀手。
目前，OLED 处于领先地位。如果 OLED 像素没有通电，它就不会产生任何光，因此保持全黑状态。
获胜者：OLED
亮度
QLED电视在亮度方面具有相当大的优势。因为它们使用单独的背光源（而不是依靠每个像素来产生自己的光），所以这些 LED 背光源可以变得令人难以置信、极其明亮——即使在最明亮的房间里也足够明亮。
OLED 面板无法在纯粹的亮度基础上进行竞争。它们的发光单个像素根本无法产生相同量的光。在黑暗的房间里，这不是问题。事实上，我们认为它更可取，因为 OLED 可以以较低的亮度实现相同的对比度，从而使在暗室中观看时的视网膜灼烧感减少。 （这还可以让你的电费更省钱。）但在光线充足的环境中，或者大量日光透过窗户射入的地方，QLED 电视的可见度更高，尤其是当你在这些条件下播放 HDR 内容时。
多年来，OLED 面板变得更加明亮，最好的型号现在能够在明亮的房间中保持自己的地位，但它们仍然无法与 QLED 电视的峰值亮度相媲美。
当三星显示器的 QD-OLED 宣布时，我们预计这些电视将提高 OLED 亮度条，但令人惊讶的是，LG Display 已成功以类似的速度改进其传统 OLED 技术 – 与最新的 LG OLED相比，基本上没有亮度优势到最新的三星 QD-OLED 。查看我们对 LG G4 与三星 S95 D 的完整对比评估，了解所有细节。
获胜者：QLED
色彩空间
三星表示，OLED 曾在这一领域击败所有竞争对手，但 QLED 电视中量子点的使用使其在色彩准确度、色彩亮度和色彩量方面取得了进步。在极端亮度水平下提供更广泛、更饱和的颜色是一个优势。
虽然不可否认的是，这些量子点电视可提供美妙的色彩，但我们尚未见证高亮度水平下更饱和的色彩在正常观看情况下带来真正的优势，因此我们暂时宣布它具有吸引力。我们需要看到一些切实的证据来宣布 QLED 获胜。
获胜者：平局
响应时间、输入延迟和刷新率
响应时间是指像素从一种状态切换到另一种状态所需的时间。响应时间越快，图像越清晰，尤其是在快速动作场景中。尽管响应时间的速度可能超过人眼无法分辨的差异，但我们从标准化测量中得知，OLED 电视的速度要快得多，比 QLED 电视快几个数量级。
典型的 QLED 响应时间在 2 到 8 毫秒之间变化，这听起来相当不错，直到您意识到 OLED 的响应时间约为 0.1 毫秒。是的，这不是竞赛。
另一方面，输入延迟是指采取操作（例如按下游戏控制器上的按钮）和在屏幕上看到该操作的结果之间的延迟。因此，输入延迟实际上只是游戏玩家关心的问题 – 它根本不会对内容的被动观看产生明显影响。
此外，您遇到的输入延迟量与一种显示技术相对于另一种显示技术的影响不大，而更多地与电视在幕后进行的图像处理量有关。如果您关闭所有额外的视频处理或仅使用电视的游戏模式，QLED 和 OLED 电视都可以实现非常低的输入延迟，这实际上可以实现相同的效果。
刷新率是另一个对游戏玩家来说比休闲观众更重要的类别。刷新率是电视每秒更新屏幕上显示内容的次数。它与帧速率密切相关，帧速率是电视节目、电影或视频游戏每秒向电视发送新更新的次数。
只要这两个速率彼此接近，例如每秒 30 帧的帧速率和两倍的刷新率 (60 Hz)，您就永远不会注意到问题。由于电影和电视节目等常规电视内容始终以恒定的帧速率传输，因此这几乎不是什么问题。
但某些在游戏机或 PC 上运行的游戏会将其帧速率从一个场景更改为另一个场景。为了保持一切正常，电视需要一种称为 VRR（可变刷新率）的功能。这可以让您的电视改变其本机刷新率以匹配帧速率的这些变化。如果您的电视不支持 VRR，则在运行需要 VRR 的游戏时可能会导致一些不必要的副作用，例如屏幕撕裂。
过去，只有 OLED 电视提供 VRR，但现在各种 QLED 电视也提供 VRR。然而，鉴于 OLED 在响应时间方面无与伦比的优势，我们认为它胜出，即使大多数人可能永远不会注意到其中的差异。
获胜者：OLED
可视角度
对于 QLED 屏幕，最佳视角是正中心，随着您左右或上下移动，图像质量的亮度、颜色和对比度都会降低。虽然不同型号的严重程度有所不同，但它总是很明显——尽管电视制造商尽了最大努力来消除这个问题。
相比之下，OLED 屏幕即使在高达 84 度的大视角下观看也不会出现亮度下降。最新的 OLED 型号利用微透镜阵列 (MLA)技术，甚至更进一步，达到惊人的 160 度。
一些 QLED 电视在抗反射层的帮助下，视角有所改善，但 OLED 仍保持明显优势。因此，如果您想安排家庭放映您最喜爱的电影，并希望确保家里没有不好的座位，那么 OLED 电视最适合您。
获胜者：OLED
尺寸
OLED 已经取得了长足的进步。当这项技术还处于萌芽阶段时，OLED 屏幕的最大尺寸为 55 英寸。如今，您可以购买最大尺寸为 97 英寸的 OLED 电视和最大尺寸为 98 英寸的 QLED 电视。随着屏幕尺寸的增大，OLED 仍然趋于昂贵，但 QLED 不再在超大显示屏上占据垄断地位。
如果您需要帮助确定适合您的电视尺寸，我们对此有详细的解释。
获胜者：平局
寿命
LG 表示，你必须每天观看 OLED 电视 5 小时，持续 54 年，亮度才会降至 50%。这是否属实还有待观察，因为 OLED 电视自 2013 年才面世。QLED 甚至更新，但其背光源 — LED — 有着长期且经过验证的记录。出于这个原因，也仅出于这个原因，我们将这一类别授予 QLED。
获胜者（目前）： QLED
屏幕烧屏
QLED 和 OLED 电视有时都会出现图像残留现象。这是指电视在原始图像消失后暂时继续显示部分图像。它通常以一种影子的形式出现——那就是它真正出现的时候。
出现图像残留时，通常是由于屏幕上长时间显示相同的视觉元素造成的。众所周知，屏幕一角的网络徽标会导致这种情况，在整个游戏过程中呈现相同界面元素的视频游戏也是如此。
一旦您切换到不显示有问题的屏幕元素的其他类型的内容，图像残留通常会自行消失。
由于其自发光特性，OLED 电视还容易受到一种更为罕见的永久性图像残留（称为“烧屏”）的影响。当一个或多个 OLED 像素的正常亮度永久降低至较低状态时，就会导致烧屏。解决此问题的唯一方法是将所有其余像素降低到相同状态，但这并不是一个好的解决方案。
LG 作为最大的 OLED 电视制造商，承认其 OLED 电视用户手册中存在图像残留的可能性，但表示在正常观看条件下，这种情况不应该发生。多年来，LG 和三星一直对其面板的老化潜力存在争议，最近一次是针对三星的新型 QD-OLED 。
那么什么构成“正常”观看条件呢？嗯，一方面，连续两个月每天将电视保持在同一个频道 10 小时显然是不正常的。
这会让你不敢购买 OLED 电视吗？绝对不。但是，如果您选择一台电视作为商店、候诊室或健身房的商业展示，或者您认为您会用它一次专门玩同一个视频游戏几个月，那么它就很适合您。绝对是需要注意的事情。
为了绝对保证您不会出现烧屏现象，最好的选择是 QLED 电视。
获胜者：QLED
能量消耗
您现在已经非常清楚，OLED 面板不需要超亮背光。这些背光会消耗相当多的电量，这意味着 OLED 电视本质上更节能。它们发出的热量也比 QLED 电视少。
未来几年，随着能够以更高效率将电转化为光的新型 OLED 材料的推出，OLED 在这一领域的优势可能会进一步扩大。
获胜者：OLED
眼睛舒适度
在当今的观看时代，人们可能会花几个小时盯着电视屏幕，中间几乎没有休息。眼睛疲劳是这种行为的真实症状，通常是由于蓝光产生过多引起的。基于 LED 的电视机往往会比 OLED 电视显示出更强烈的蓝光，即使在没有阴影的场景中也是如此。
蓝光真的对你有害吗？这取决于你问的是谁。根据美国眼科学会的说法， 没有科学证据表明数字设备发出的蓝光会对眼睛造成伤害。然而，似乎有充分的理由认为我们应该限制在一天中的某些时间接触蓝光，因为它会影响我们调节睡眠的褪黑激素的产生。
德国安全测试公司 TÜV Rheinland 创建了“眼睛舒适度显示器”认证，以此来识别显示器，避免三个有问题的区域：闪烁、反射和蓝光发射，这三个区域都会导致眼睛疲劳。目前，只有 LG 的 OLED 面板获得了 Eye Comfort Display 认证。
三星并没有忽视蓝光争论。 2022 年，它添加了EyeComfort 模式（不，它与认证无关，但我们确定这个名称不是巧合），该模式可以减少该公司 QLED 电视发出的蓝光量。
获胜者： OLED
价格
曾几何时，QLED 电视将轻松赢得这一类别，但 OLED 电视的成本已经下降，而且由于我们在这里讨论的是全高端电视，同类 QLED 电视的成本大致相同（或更高，具体取决于尺寸） ）。
如果您在货比三家时发现 QLED 电视很便宜（其中一些价格非常实惠），请记住，与 OLED 电视不同，QLED 电视的图像质量存在很大差异，因为其设计中存在更多变数、图片处理、构建。只有最顶级的 QLED 电视才能在画质上与 OLED 相当。
我们的赢家仍然是 QLED，因为从每英寸屏幕尺寸的价格来看，它仍然更实惠，但这种差距每年都在缩小。
获胜者：QLED
还有一件事：QD-OLED
上面我们提到了三星的 QD-OLED 技术，但让我们快速回顾一下：顾名思义，QD-OLED 将 OLED 显示技术与量子点相结合。我们的QD-OLED 解释器介绍了所有（非常酷）的细节，但这里是 101：QD-OLED 保留了我们上面描述的 OLED 的所有优点，但理论上能够提供更好的亮度和颜色精度。
我们可以毫无保留地说，我们测试过的每台 QD-OLED 电视（包括索尼 A95L和三星 S95D ）都非常出色。 QD-OLED 绝对不负众望。但事情是这样的：LG 的 WOLED 面板每年都在进步。它们在这一点上非常出色，如果你让我们在最好的 LG OLED 和最好的三星 QD-OLED 之间进行选择，我们可能会尽一切努力来避免回答。是的，他们就是那么接近。
三星有可能在未来几年以比 LG 更快的速度改进其 QD-OLED 技术，但在那一天到来之前，我们很高兴电视买家现在有两种出色的 OLED 口味可供选择。