Meta 宣布从 8 月 1 日起将其通常负担得起的Quest 2 耳机的价格提高 100 美元，这是前所未有的举措。尽管 Meta 声称涨价是为了让公司在 VR 上投入更多资金，以期“移动”。 VR 行业更进一步，”我对这一结果的合理性持怀疑态度。此举不仅会损害 VR 粉丝的钱包，而且可能会损害 Meta 试图将Metaverse转变为主流体验的目标。
对于已经在努力让用户接受这个想法的技术支持者来说，这是个坏消息。从像 Meta 这样的公司把它变成流行语的那一刻起，Metaverse 就引起了相当多的怀疑。 Meta 积极的营销推动往往以不发达和过度自信的形式出现——特别是考虑到这个概念已经通过Second Life甚至Fortnite等标题存在了数十年。现在将这种自大的推出与 Meta 自 Facebook 时代以来一直处于热水中的事实结合起来，因为涉及隐私问题的多起诉讼。
Metaverse 在公司的目标受众中已经有了一个糟糕的开端；现在，那些怀疑者甚至要花更多的钱才能通过 Quest 2 访问它。
越来越多的元界担忧
价格上涨似乎与 Meta 想要通过 VR 实现的目标背道而驰。该公司希望每个人都可以通过 VR 耳机访问 Metaverse，特别是 Quest 2。现在，入门价格从 300 美元到 400 美元增加到 400 美元到 500 美元，主要限制了有兴趣（甚至有能力）的人) 购买。400-500 美元似乎要花很多钱来试用预计至少要到 2027 年才能真正站稳脚跟的技术——尤其是考虑到它曾经便宜 100 美元。
由于人们已经对 Meta 能否妥善处理像 Metaverse 这样具有潜在侵入性的事物感到不安，因此额外花费 100 美元进入它可能只是那些已经对此持观望态度的人的最后一根稻草。此外，Quest 2 的价格上涨引发了很多关于未来 Meta 硬件定价的问题。
关于 Meta 最终可能推出的与 Metaverse 兼容的其他硬件，官方尚未宣布任何消息，但如果该公司愿意为一款使用了近两年的硬件引入如此大幅度的价格上涨，没有什么能阻止它与其他产品做类似的事情。它为 Meta 的 VR 计划接下来可能发生的任何事情开创了一个不寻常的先例，侵蚀了该公司对用户本已微薄的善意。
元货币数学
在外界看来，涨价似乎是武断的，这当然无助于公众对公司的不信任。 Quest 2 没有获得任何新功能或调整来证明硬件方面的价格上涨是合理的。该公司的理由是，每次购买都需要额外的 100 美元来加大对 VR 的投资，但这在纸面上似乎很薄弱。 Meta不需要更多的钱来做任何事情。
最近在一份收益报告中宣布， Meta 在 Reality Labs 损失了 28 亿美元，该公司负责 Meta 的 VR 工作。虽然在业务重心上损失了很多钱，但在 Meta 的整体收益的宏伟计划中，这并不是那么多。同一份报告宣布，Meta 在 2022 年第二季度赚了 280 亿美元，这让我们看到了损失。最重要的是，马克扎克伯格明确表示，尽管输了，但 Meta 仍然在 VR 和 Metaverse 上加倍下注。他说，他相信“现在更加坚定的是，随着时间的推移，开发这些平台将释放数千亿美元，甚至数万亿美元。”
亏损 20 亿美元对任何公司来说都是一笔大买卖，但在查看 Meta 的收益时，很明显，如果它像它所说的那样致力于其转型，还有很多事情要做。 Meta Quest 2 已经是有史以来最受欢迎的 VR 耳机。如果 Meta 继续支持它，它应该会进一步扩大其影响力，除非对 VR 的普遍渴望消失。 Meta 显然相信 Quest 2 并且有充分的理由，因此全面提高其价格似乎是一种倒退，反过来只会损害硬件的发展势头和其 Metaverse 雄心的未来。
在 Quest 2 价格上涨公告之后，很明显，影响公司元界愿景的消费者担忧清单不会很快消失。正如其收益报告显示的那样，该公司现在需要用户来填充其虚拟大厅和聚会场所，而不是需要现金。如果进门的门票对用户来说成本太高，那么它甚至可能在元宇宙启动之前就给它带来灾难。