第一批 Roku 电视就在这里。也就是说，Roku 制造的第一批电视现在可以购买了。我已经写过为什么我认为 Roku 制作电视很重要。现在是时候看看它的电视是否好用了。在这篇评论中，我们将看看 Roku 新电视阵容的高端产品，.
我收到了一个 65 英寸的 Roku Plus 系列模型供审查，但 Plus 系列也有 55 英寸和 75 英寸的选项，目前所有这些都在百思买独家销售。电视的价格似乎已经在不断变化。 Plus 系列 55、65 和 75 英寸型号的零售价分别为 650 美元、800 美元和 1,200 美元，但销售价格已经达到 500 美元、650 美元和 1,000 美元。对于这次审查，我考虑了销售价格，因为我相信这些销售价格很快就会成为常态。
盒子外面
拆箱这台电视非常简单。每条腿都需要三个螺丝，并具有强烈的 TCL 和海信电视氛围。这台电视的背面非常有趣，因为与许多电视品牌不同，Roku 并没有将电子设备分散到尽可能多的平方英寸以达到尽可能浅的深度，而是将其集中在一个更小但略微突出的区域。除了增加这台电视的总安装深度外，这还将输入托架很好地推向了电视的中心。很难知道这是否会对任何人造成问题，但我想象自己在电视已经安装在墙上后尝试连接 HDMI 电缆，我认为这可能会有点痛苦。
电视配有 ，可通过 USB 充电，并有一个开关，可以启用或禁用内置麦克风的免提语音命令。它还具有用于私人收听的耳机插孔，但您也可以使用 Roku 的应用程序来完成该任务。除了 Netflix、Disney+、HBO Max 和 Apple TV+ 的热键外，它还有两个可分配的按钮，分别标记为“1”和“2”，这是目前我在遥控器上看到的最实用的应用程序组合.
虽然它并不完全快如闪电，但与我最近的其他 Roku 电视设置体验相比，电视的更新和设置时间确实要少得多。我已经登录了我的许多应用程序——除了 Netflix，这可能是 Netflix 的错。
此外，这台电视的操作可能是我体验过的最快的 Roku 体验。我仍然认为 Roku 操作系统可以改头换面——仅这一点就是很多人更喜欢 Google TV 的一个重要原因，而且不一定非得这样——但至少 Roku 的体验快如闪电，来自应用加载的基本导航。我喜欢那个。
电视本身看起来足够聪明——三个几乎无边框的边框，以及底部的宽金属条。这些天相当标准的票价。
表现
电视不支持 120Hz 的 4K，但它支持 HDR、HDR10+ 和杜比视界。您还可以无缝集成 Roku 的任何条形音箱、扬声器或低音炮，以及 Roku 的任何智能家居设备，这些设备的目录正在快速增长。
接下来我将深入研究一些更深入的测量数据。如果您宁愿跳过一些极客内容而直接进入要点，请随时滚动到下一部分。
亮度
现在我们来谈谈关于亮度的重要讨论。我为 SDR 和 HDR 使用了电影模式，并使用了杜比视界的定制版本来测量电视的峰值亮度和色彩准确度，以及色域。我禁用了大部分无关的处理，但对本次讨论绝对至关重要的一项设置是局部调光设置。您可以选择“关闭”、“低”、“中”和“高”——现在我可以告诉您，您永远不应该关闭此设置，而且“低”设置对我来说从来没有用过。但是如果你得到这台电视，你需要做出一些决定是使用中等还是高。随着我们的前进，我会解释更多。
您还可以选择一个相当广泛的电视亮度选项，自动，它根据周围的房间照明进行调整，这是我从未使用过的设置，或者较暗、较暗、正常、较亮和较亮。这是一种常见的 Roku 图片设置，可帮助那些可能永远不会进入某些更具体的图片设置的人获得适合其观看环境的明亮图片。为了获得电视的峰值亮度，我在大多数测量中都选择了 Brighter。
为了进行测量，我使用了Calman Ultimate 校准软件以及配置到 X-rite i1 Pro 2 分光光度计的 SpectraCal C6 色度计。
数据如下：在 SDR 中，电视从 10% 的白色窗口发出 580 尼特。在 HDR 模式下，结果各不相同。在通过各种窗口尺寸运行的峰值亮度测试中，峰值亮度达到 825 尼特——现在，这是在局部调光设置为高的情况下。在峰值亮度稳定性测试中，我使用了 10% 的窗口（长期以来一直是标准做法），它稳定在 700 尼特。这让我愣了一下，但当我回到第一个测试时，我注意到电视在打开一个更大的 25% 窗口时最亮。所以我用更大的窗口进行了第二次测试，果然，它升到了 800 秒以下。
这表明，由于电视的局部调光系统及其对这些测试模式的反应，当使用更多背光时，它能够提供更高的亮度。这就是促使我将局部调光设置调低至中等的原因。当我这样做时，峰值亮度全面增加。现在，我从 25% 的窗口获得 930 尼特峰值，从 10% 的窗口获得接近 850 尼特。有趣的。让我们稍后回过头来。
白平衡
即使使用与“电影”图片预设相关的暖色温选项，Roku Plus 系列的白色在最亮的设置下蓝色偏重，而在 HDR 中，电视在电光传递函数 (EOTF) 曲线上的跟踪较高, 所以它基本上只是把所有的东西都过亮了一点。不管我正在玩弄的局部调光设置如何变化都是如此。校准两点白平衡并不太难，但进行 12 点调整有点困难。这主要是因为您必须使用 Roku 应用程序进行更深层次的设置调整，但也因为在应用程序上调整 20% 白色似乎不会影响电视上的 20% 白色等等。这感觉更像是一个猜谜游戏，而不是一个科学过程。尽管如此，大多数人不会校准这台电视，所以我不愿意扣分。
颜色
简而言之，Roku Plus 系列的色彩表现无论如何都不差，但色彩误差完全在人类感知的范围内。例如，Delta E 为 3 对于训练有素的眼睛来说几乎是看不见的； Roku Plus 系列的平均颜色误差为 5.55。有趣的是，我可以看出红色已经关闭，但我认为普通观众不会注意到有什么不对劲。通常，我会说在这个价位上这些轻微的颜色错误是可以接受的。
除了，这就是比较片的用武之地。在我开始比较片之前，让我现在说一下，稍后再说，总的来说，这台电视看起来很不错。没有什么让我担心有人会买它并对他们得到的东西感到不安。我认为它提供了可靠的、略高于整体道路中间的性能，其中有几个闪亮的时刻会让你咧嘴一笑。但是，同样，我们必须进行比较，看看它与您可以购买的其他电视相比如何。
它是如何叠加的？
那么，我们可以将这款电视与什么进行比较呢？好吧，正如我之前提到的，2023 年电视的方式并不多。我们必须回到 2022 年的电视，我想说那会带来海信 U7H ，可能还有TCL 5 系列。这两款电视的全价售价都低于 Roku Plus 系列，而且仍然可以购买。 TCL 5 系列在 HDR 方面不如 Roku Plus 系列明亮，色域也不如 Roku Plus 系列，但它具有更好的色彩准确度。不过，海信 U7H 有点像独角兽，在所有这三个指标上都优于 Roku Plus，而且价格更低。因此，鉴于这些测量和比较，我认为 Roku Plus 的价格看起来相当不错。但测量并不能说明全部情况。
当我看这部电视时，我只是觉得它缺乏深度和流行。我可以看到高光明亮而有力，颜色对它们充满热情，但缺少对比度。那是因为黑色层次没有在图片区域中需要的那么深。屏幕顶部和底部的信箱栏很好看，而且是黑色的，正常内容的溢出几乎为零，当我打开隐藏式字幕时，溢出几乎为零，但在图片上，它没有任何一个的对比度U7H 或 TCL 5 系列。我将局部调光功能从高切换到中，虽然平均画面水平和明亮的高光变得更加强烈，但对比度并没有像我希望的那样随着设置的提高而提高。
请记住，所有这些都是在直接在电视机前观看时进行评估的。一旦你稍微从侧面看，或者即使你太高或太低，对比度和色彩饱和度都会受到很大的影响。大多数中档 LCD 电视都可以做到这一点，但 Roku Plus 系列似乎更加挣扎。我需要进行面对面的比较，因为我的记忆力可能不太好。我只知道我对偏角表演并不感兴趣。
然后是运动。当然，我正在观看的大部分内容都是通过流媒体服务以 60Hz 的频率传送的。不过，其中一些是每秒 24 帧。虽然抖动从来都不是大问题，但运动模糊才是。是的，有一些可用的运动平滑选项，但我无法忍受那种外观。不加平滑的话，我感觉运动表现不如TCL 5系或者海信U7H。我打算花一些时间在 60Hz 下玩一些游戏，看看效果如何，在我形成一些坚实的印象后，我会更新这篇评论。
最后——升级。好吧，如果你主要是流媒体，我想电视不需要做大量的升级。许多非常受欢迎的内容都是 4K 格式的。但是，就直播电视而言，其中很多是 720P，如果你正在看经典电视，那最多是 480p，而且更有可能是更低的分辨率。
因此，我将 Roku 频道加载到《两个破碎的女孩》的一集。正如我所料，它看起来不错——就像我在看有线电视一样。我注意到有些人口吃。量子跃迁呢？当然是一段记忆之旅。这是以 16:9 拍摄的，所以没有放大，但分辨率仍然很低，而且有相当多的颗粒感。这里并没有进行大量的清理处理，不过我会说电视在去除一些我希望看到的条带方面做得相当不错。现在，让我们去罗克福德档案。这是原生的 4:3 格式，老实说，它看起来比我预期的要好得多。也许是因为颗粒状图像占据的屏幕较少，但对于较旧的节目来说，这看起来很稳固。
我很想继续学习ChiPs 、 AirWolf和A-Team ，但那次怀旧之旅将不得不等待。我已经看够了，知道这台电视的升级对这台电视的目标观众来说会很好。我不记得 TCL 5 系列或 U7H 有多好。事实上，这款电视甚至可能比 U7H 好一点。
我喜欢这台电视的其他地方？屏幕均匀性出奇的好。拐角处的暗角很小——左右边缘都有一点变暗。不过，总的来说，它比我在这个价位段的大多数电视上看到的要好得多。
然后是音质。伙计们，我印象深刻。我不会说它在对话清晰度方面做了什么神奇的事情，但整体保真度是可观的。它听起来饱满而丰富，低音比我预期的要多得多，立体声效果确实令人印象深刻。我没有看到那件事。
判决
那么，我对 Roku Plus 系列电视的看法是什么？这是一台高质量的电视，带有一些伟大的光芒。我认为，就价格性能而言，它可以很好地与价格相似的三星、LG 甚至索尼电视竞争。对这款电视构成最大威胁的是 TCL 和海信，Roku 的合作伙伴，因为这两个品牌历来提供的电视价格远高于其价格点，而且以一种令人信服的方式做到这一点，而这里的 Roku Plus 并不完全拔下来。
我不得不说，作为第一次尝试，我印象深刻。 Roku 可能在这款电视上犯了很多错误，但它借鉴了为其他品牌设计电视蓝图的经验，并凭借其第一个高端电视系列站稳了脚跟。它最终能经受住最艰难的挑战者的考验还有待观察，但尽管我认为发烧友可能有兴趣看到这个问题的答案，但大多数只是想以合理的价格寻找一台真正可靠的电视的人可能会很高兴为 Roku Plus 打开他们的钱包。