AMD 的新 Zen 4 Ryzen 7000 CPU凭借其蜘蛛腿状集成散热器 (IHS) 看起来非常酷。但是,我很难说:在我使用这些芯片的时间里,我真的不喜欢这种设计。
复杂的非典型形状意味着在更换 CPU或冷却器时几乎不可能清除所有导热膏。但在我们的测试中,我们发现 Ryzen 7000 CPU 的两个实例实际上会刮伤和损坏我们冷却器的冷板。那可不酷。
热贴问题
让我们从我在上面提到的明显问题开始。 Ryzen 7000 IHS 的独特设计非常喜欢抓住并抓住旧的热膏。
它的形状是为了直接接触 CPU 周围的一些敏感组件,中间有一个更厚的 IHS,以帮助抵消传统 AMD PGA AM4 插槽和新 LGA 设计的 AM5 插槽之间的高度差异与 Ryzen 7000。这确保了各代之间更酷的兼容性,对于已经需要新主板和 RAM 的一代来说,这是一个非常受欢迎的功能。
但这种形状的问题是很容易导致导热膏卡在凹槽中,而且它们的形状很薄,很难去除。对于大多数导热膏而言,这不一定很重要,因为它们不具有导热性和导电性。但是,如果您使用的是液态金属或其他导热界面材料,那么这可能是一个真正的问题。
让旧的导热膏粘在你的芯片上也不是很美观,而且在小范围内,这种导热膏可能在 CPU 的侧面起到绝缘作用,从而恶化其热传递性能。
我们不是第一个遇到溢出的导热膏卡在 IHS 各部分之间的问题的人。它是如此普遍并且在早期如此明显,以至于 Noctua 制造了Noctua NA-TPG1 ,一种导热膏防护和清洁套装。也许我们应该从一开始就为我们的测试系统购买其中一个。
别再刮我的冷板了!
也许更有问题的是,Ryzen 7000 CPU 刮坏了我们一直用于测试的两个不同的 AIO 冷却器——在两个完全不同的测试台上,由两个不同的作家在两个不同的大陆使用。 CPU 及其冷却器的物理位置并不重要,但我希望尽可能清楚这不仅仅是用户错误。
Digital Trends 评论员 Jacob Roach 和我都遇到过重复 Ryzen 7000 测试的相同问题,导致我们各自的AIO 冷却器上的抛光铜冷板出现一些非常严重的划痕和无法清洁的瑕疵。
其中一个冷却器除了Ryzen 7000 之外没有经过任何测试,而另一个在多代 CPU 测试中毫发无损地幸存下来,直到 Ryzen 7000 的测试开始磨损它。
这是上面画廊中的两个不同的 AIO 冷却器,具有可比的损坏,如果略有不同的话。我们还没有确切地确定这里的问题是什么,但看起来很可能是独特的 IHS 形状在冷却板上略微不均匀的负载导致边缘出现凹痕,随着时间的推移,这会导致冷却板损坏。
对于其中一个,不均匀的安装压力似乎使损坏偏向了一侧,但仅经过几天的测试,仍然有很多划痕。
谁还需要 IHS?
在我们对 Ryzen 7000 CPU 的评测中,我们将芯片的高温归咎于 IHS 的增加厚度,大多数芯片在加载任何剧烈的东西后仅几秒钟就在核心上达到 95 度。事实上,世界各地的超频爱好者在去除 IHS 或打磨 IHS使其更薄方面取得了惊人的成功,据报道温度下降了 20 度之多。
奇怪的是,这似乎对性能没有太大影响,但确实避免了导热膏扩散和冷板划伤的问题。它只是以在去壳过程中可能损坏处理器为代价的,并且需要非常小心地安装冷却器的紧密程度。
我们不建议您尝试 delidding,除非您特别有信心并且如果在此过程中损坏了现有的 CPU,并且有能力购买新的 CPU,但对于那些担心 AIO 损坏的人来说,它仍然是一个选择。
关注此空间
尽管 Ryzen 7000 CPU 已经上市几个月了,但这不是我在其他地方看到的重复问题。在某些方面,我很高兴我的同事遇到了同样的问题,因为至少我可以放心,我并没有过度用力地处理我的新 AMD CPU,或者只是将螺丝拧得过紧。
但是两个确凿的数据点与其说是一种模式,不如说是一种巧合,所以如果我们想追根究底,就需要对这种现象进行更多的研究。我很想看看镀镍铜是否会更好,因为它的防腐性能有助于抵御 Ryzen 7000 IHS 的破坏性影响。
也许有一个安装过程,您可以在不完全拧紧螺钉的情况下减轻来自 IHS 的边缘压力,同时仍保持冷却性能。也许带有更多螺钉和弹簧的 AIO 和冷却器也可以提供更均匀的安装压力。
不过,如果你们中有人自己遇到过这种现象,请告诉我们。我们很想知道我们并不孤单。