我将 RTX 4070 与 AMD 的新 RX 7900 GRE 进行了测试 – 结果并不好

AMD 刚刚发布了我们见过的最好的 RDNA 3 显卡 RX 7900 GRE。这款 GPU 最初于几个月前在中国发布，目标瞄准了 Nvidia 的 RTX 4070，而 AMD 在大多数情况下都名列前茅。

我对这两种 GPU 进行了广泛的测试——阅读我的RTX 4070 评测和RX 7900 GRE 评测以了解完整的详细信息——我在这里对它们进行逐点比较。 AMD 在原始性能方面名列前茅，但在做出最终购买决定之前需要记住一些关键细节。

定价和供货情况

RX 7900 GRE 和 RTX 4070 的标价相同，均为 550 美元，但您支付的实际价格略有不同。 RX 7900 GRE 现已上市，售价 550 美元。价格可能会在某个时候下降，但目前，AMD 最新的 GPU 仍保持稳定的标价。有一些超频型号的价格会上涨 50 美元左右。

Nvidia 的 RTX 4070 有点棘手。该卡的官方售价为 550 美元，但零售商通常会在卡上标价。例如，在撰写本文时， 华硕 RTX 4070 Dual OC 的售价为 530 美元。

这也是一个典型的价格。过去，尤其是在大促销期间，我见过 RTX 4070 的价格低至 500 美元。 RTX 4070 和 RX 7900 GRE 的标价相同，但 RTX 4070 的底价要低得多。您有更多的机会达成交易。

当你看看二手市场时更是如此。我在 eBay 上看到 RTX 4070 的售价约为 430 美元，这比 RX 7900 GRE 便宜很多。最终，我们会在二手市场上看到更多的 RX 7900 GRE 型号，但 RTX 4070 的型号要老得多，因此您有更好的机会找到二手的，而且价格也不错。

眼镜

像往常一样，没有必要比较 AMD 和 Nvidia GPU 的高级规格。核心数量和时钟速度有很大不同，每个核心都以不同的方式与各自的架构交互。需要注意的两个重要方面是功耗和内存接口。

从功耗开始，RX 7900 GRE 的功耗远高于 RTX 4070。RTX 4070 的最大瓦数为 200 瓦，而 RX 7900 GRE 则攀升至 260W。实际上，差距更大。 RTX 4070 与所有 Nvidia 当前一代 GPU 一样，效率很高，因此在游戏场景中它的运行功耗通常低于 200W。 RX 7900 GRE 更频繁地爬到其功率范围的顶部。

RX 7900 GRE 的高功耗可能与其更强大的内存接口有关。该卡配备 256 位总线的 16GB GDDR6 内存。 RTX 4070 使用更小的 192 位总线，以及 12GB GDDR6X 内存。

VRAM 不应该成为这两个 GPU 的问题，至少在大多数游戏中是这样。唯一的例外是需要 VRAM 的 4K 游戏。有一些游戏，例如《最后生还者第一部》， RX 7900 GRE 的额外内存提供了优势。尽管如此，这两个 GPU 的目标都是 1440p，并且在该分辨率下，您不应遇到任何内存问题。

表现

纵观一系列游戏，RX 7900 GRE 比 RTX 4070 更快。平均而言，考虑到有和没有光线追踪的游戏，在 4K 下快约 12%，在 1440p 下快约 16%。如果您追求纯帧，那么 RX 7900 GRE 就是您的最佳选择。

这不仅仅是 GRE 整体速度更快。您可以看到它如何比上面的 RTX 4070 更干净地超越可播放 4K 性能的标准。在《Returnal》等游戏中， RTX 4070 无法达到每秒 60 帧 (fps)，而 RX 7900 GRE 则可以轻松通过。在《极限竞速：地平线 5》中， GRE 轻松超过 120 fps，而 RTX 4070 刚刚超过 100 fps 大关。

有些游戏的 GPU 性能更接近，例如《地平线：零之曙光》、《赛博朋克 2077》和《生化危机 4》 。不过，即使在这些游戏中，RX 7900 GRE 的领先优势也并非微不足道。

1440p 时情况有所变化，但 RX 7900 GRE 仍然名列前茅。尽管从数字上看总体领先更为显着，但在 1440p 下体验上的差异并不那么明显。 《极限竞速：地平线 5》和《地平线：零之曙光》就是很好的证明。 RX 7900 GRE 具有显着的优势，但这两个 GPU 都提供了足够的性能，可以轻松地使 144Hz 显示器饱和。

我们还可以看到 RX 7900 GRE 在《赛博朋克 2077》等游戏中表现得更加出色，因为在您看到的最终性能中，CPU 被更多地融入其中。另一方面，像《生化危机 4》这样的游戏表明，一些要求不高的游戏在这两个方面都不会表现出很大的优势。

光线追踪怎么样？令人惊讶的是，RX 7900 GRE 的表现比 RTX 4070 更好。您可以看到，在上面的 4K 和 1440p 基准测试中，AMD 的 GPU 在《回归》和《生化危机 4》中都处于领先地位。但在《赛博朋克 2077》中却表现不佳。

这就是 RTX 4070 真正闪光的地方。 RX 7900 GRE 在光线追踪方面与 RTX 4070 保持竞争力，但 Nvidia 在《赛博朋克 2077》、《心灵杀手 2》和《传送门 RTX》等重度光线追踪游戏中遥遥领先。在《银河护卫队》和《生化危机 4》等要求不高的光线追踪游戏中， GRE 处于领先地位。

即便如此，RX 7900 GRE 的速度要快得多，而且价格相同。就性能而言，证明 RTX 4070 合理的唯一方法是，您是否真的追求《心灵杀手 2》和《赛博朋克 2077》等顶级游戏体验，并且愿意在此过程中牺牲其他游戏的大量性能。

DLSS 和 FSR

在功能方面，RTX 4070 表现出色。虽然性能上输给了RX 7900 GRE，但RTX 4070支持Nvidia的DLSS 3.5 。这不仅使您可以访问更高质量的升级和帧生成，还可以访问 Nvidia Reflex 和 Ray Reconstruction，整个包组合在一起适用于《心灵杀手 2》等要求非常高的游戏。

AMD 则拥有 FSR。 FSR 2 的升级非常可靠，但整体质量落后于 DLSS。 FSR 3中的帧生成令人印象深刻，但仅在少数游戏中可用。 AMD 为 Nvidia 的每项功能都配备了计数器，但它们的实用性（至少现在是这样）并不成立。 Nvidia 在 DLSS 3 游戏支持方面拥有相当显着的领先优势。

然而，AMD 在一个领域表现出色。您可以通过 RX 7900 GRE 的 AMD 驱动程序使用 AMD 流体运动帧 (AFMF)，将帧生成应用于数千种否则不支持该功能的 DirectX 11 和 DirectX 12 游戏。 AFMF 存在很多问题，但如果您想提高游戏性能，它仍然是一个不错的功能。

即使有 FSR 3 和 AFMF 作为备份，Nvidia 在功能方面也拥有无可否认的领先优势。 DLSS 3.5 包在支持的游戏中表现非常出色，甚至值得牺牲一些性能来解锁该功能包 – 只是性能不如 RTX 4070。

原始性能优势

在亚马逊购买

Nvidia 的 RTX 4070 去年是一款令人印象深刻的 GPU，但它在 2024 年开始衰退。RX 7900 GRE 是来自 AMD 的激烈竞争，即使拥有 Nvidia 令人印象深刻的功能列表，RTX 4070 也无法跟上原始性能RX 7900 GRE 提供的优势。以这个价格来说，RX 7900 GRE 是值得购买的显卡。

虽然RTX 4070落魄，但并不代表Nvidia全面。 RTX 4070 Super 的售价为 600 美元，它设法与 RX 7900 GRE 的性能相匹配，同时提供 Nvidia 的功能列表。