Vaio FE 14.1 评测：不是你记得的 Vaio

索尼 Vaio 曾经是一个创新且具有竞争力的笔记本电脑品牌，提供了引人注目的产品阵容。 2014 年，索尼剥离了 Vaio 部门，该品牌已成为独立的笔记本电脑制造商。它的选择更加有限，Vaio Z 和 SX 系列牢牢占据市场的高端市场，而 Vaio FE 则代表预算和中档产品线。 Vaio 最近推出了带有第 12 代 Intel CPU 的 Vaio FE 14.1 更新，我能够对其进行锻炼。

在许多方面，Vaio FE 14.2 是对几年前笔记本电脑设计的回归——而且不是很好。最重要的是，它的性能和制造质量并不是什么值得大写的，这使它成为值得推荐的有问题的笔记本电脑。

价格和配置

我回顾了售价 949 美元的高端机型，配备第 12 代英特尔酷睿 i7-1255U 和 14.1 英寸 16:9 全高清 (1920 x 1080) IPS 显示屏，使其更像是中端而非廉价笔记本电脑.

Vaio FE 14.1 共有三种配置。 Core i5-1235U、8GB RAM、512GB SSD 和 14.1 英寸 16:9 全高清 IPS 显示屏的入门级型号售价 699 美元。所有型号共享相同的显示选项。 Core i5-1235U、16GB RAM 和 1TB SSD 的中级机器售价 799 美元。最后，我的评测配置是 Core i7-1255U、16GB RAM 和 1TB SSD 的 949 美元。 699 美元的配置可能是最物有所值的。

其他几款笔记本电脑也在相同的价格范围内，包括HP Pavilion Plus 14和Dell Inspiron 14 2-in-1 。 Pavilion Plus 14 售价 1,000 美元，配备更快的 45 瓦酷睿 i7 CPU 和运行频率为 90Hz 的壮观 14 英寸 16:10 OLED 显示屏，特别有吸引力。

设计

Vaio FE 14.1 最引人注目的美学属性，至少在我的评测单元上，是盖子和键盘面板上的亮蓝色配色方案。大多数彩色笔记本电脑都有更柔和的色调，但 Vaio 选择了一种肯定会脱颖而出的颜色。还有一种看起来令人震惊的粉红色，以及更微妙的银色和深灰色。如果您想让您的笔记本电脑大喊大叫，那么 Vaio FE 14.1 就适合您。

其他有竞争力的笔记本电脑，如 HP Pavilion Plus 14 和MSI Prestige 14 ，在设计上要安静得多。除了颜色之外，Vaio FE 14.1 的精致度要低得多，线条和角度都很简单，只有左侧的一些通风口显得格格不入。

设计的一个奇怪之处是键盘顶部的专用硬盘驱动器活动灯。我不记得在相当长的一段时间内看到过其中的一个，这是另一种让笔记本电脑感觉过时的老式品质。

塑料显示屏边框的侧面相当薄，但顶部和底部却相当厚。这与老式的 16:9 纵横比相匹配，使笔记本电脑比其他一些 14 英寸机器更宽，与 16:10 纵横比的机器一样深。 Vaio FE 14.1 也厚 0.78 英寸，重 3.5 磅。 HP Pavilion Plus 14 厚 0.72 英寸，重 3.09 磅，华硕 Vivobook S 14X厚 0.70 英寸，重 3.23 磅。 Vaio FE 14.1 并不是最薄或最轻的 14 英寸笔记本电脑。

关于其制造质量，由于铝和塑料的结构组合，Vaio FE 14.1 的盖子有些弯曲，键盘面板有些弯曲。对于 1000 美元以下的笔记本电脑来说，这并不令人震惊，但这并不是我见过的最好的。

Pavilion Plus 14 更加坚固，而 Vivobook S 14X 与 Vaio 相似。这还不足以让您对笔记本电脑的耐用性缺乏信心，但它也没有尖叫质量。

端口和连接

连接性很好，有一处遗漏。有一个 USB-C 3.2 端口、一个 USB-A 3.1 端口和一个 USB-A 2.0 端口与一个全尺寸 HDMI 端口、一个 3.5 毫米音频插孔和一个以太网连接。后者在现代 14 英寸机器上并不常见，缺少 Thunderbolt 4 令人失望，但价格可以原谅。还有一个全尺寸的 SD 读卡器，欢迎使用。

Wi-Fi 6 和蓝牙 5.1 提供无线连接，这仅比其他配备 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 的笔记本电脑落后一步。

表现

英特尔酷睿 i7-1255U 是一款 15 瓦、10 核（两个性能和八个高效）、12 线程 CPU，旨在提供比英特尔 28 瓦 P 系列 CPU 更高的效率。我们审查了几款配备 CPU 的笔记本电脑，其性能因基准测试和机器而异。不过，总的来说，该芯片对于要求苛刻的生产力任务来说已经足够快了，但对于创造性工作流程来说却没有那么快。在我们用 CPU 测试过的笔记本电脑中，Vaio FE 14.1 是最慢的，它只比英特尔的第 11 代处理器快一点。

在 Geekbench 5 基准测试中，Vaio FE 14.1 仅比配备第 11 代酷睿 i7-1185G7 的MSI Summit E13 Flip Evo快一点。那是一个 28 瓦的 CPU，但我们用 Core i7-1255U 测试过的其他笔记本电脑要快得多。与我评测过的大多数其他笔记本电脑不同，Vaio 没有热管理实用程序，因此没有性能模式来提高性能。

在我们将 420MB 视频编码为 H.265 的 Handbrake 测试中，Vaio FE 14.2 在我们的比较组中是最慢的，在 Cinebench R23 渲染基准测试中，它是第二慢的。最后，在衡量生产力、多媒体和创意任务组合的 PCMark 10 Complete 基准测试中，Vaio 再次排在倒数第二位。

我注意到笔记本电脑没有节流，它在 CPU 最密集的基准测试中最高达到 91 摄氏度。它只是跑得不是很快，而且大部分时间都将温度保持在 70 年代。 Vaio FE 14.2 将满足您的生产力性能需求，但速度更快的笔记本电脑也以相同的价格提供。

Vaio FE 14.1 上的游戏不会很有趣，因为它在我们的轻量级游戏基准测试中表现低于平均水平。它在 3DMark Time Spy 测试中得分很低，在Fortnite和 1080p 和史诗图形中仅管理每秒 9 帧 (fps)。英特尔的 Iris Xe 仅适用于最快的笔记本电脑上的休闲游戏，而在 Vaio 上，它根本跟不上。

显示和音频

Vaio FE 14.1 只有一个显示选项，即 14.1 英寸 16:9 全高清 (1920 x 1080) IPS 面板。当我在测试期间使用显示器时，它并不是很亮，而且它的颜色看起来也没有那么动态，但它的黑色似乎足够深。

根据我的色度计，我的眼睛没有欺骗我。亮度低于我们希望看到的 280 尼特，略低于我们的 300 尼特阈值。在大多数室内环境中你可能会做得很好，但在外面的阴凉处会很有挑战性。颜色比中档到高级的平均值窄，为 sRGB 的 66% 和 Adob​​eRGB 的 49%，平均值分别接近 95% 和 75%。色彩准确度很差，DeltaE 为 3.46，其中 2.0 或更低是创意工作的最小值。只有戴尔 Inspiron 14 二合一的颜色同样差。然而，Vaio FE 14.1 的对比度为 1,070:1，超过了我们的 1,000:1 标准。

显示器足以满足生产力工作，但媒体消费者和创作者会对颜​​色不满意。这是一款预算级别的显示器，在价格为 600 美元或更低的笔记本电脑中可以使用，但 949 美元的价格是不可接受的。

键盘上方的两个向上发射扬声器提供足够的音频，音量刚好足以观看偶尔的 YouTube 视频。中音和高音都很好，没有失真，但低音不多。你会想要一副耳机来听音乐和听 Netflix 音乐。扬声器的位置也很不幸，因为它占用了键盘面板的空间并有助于触摸板的小尺寸。

键盘、触摸板和网络摄像头

Vaio FE 14.1 的键盘具有大键帽和出色的键间距，右侧有一排方便的导航按钮。开关行程很长，触底动作迅速，可提供大量反馈。这是一款精确而舒适的键盘，可与最好的 Windows 产品相媲美，包括戴尔 XPS 和 HP Spectre 系列上的键盘。

Vaio FE 14.1 的另一个老派属性是专用触摸板按钮的存在（有点刺耳和响亮）。我不经常看到它们，我花了一点时间来习惯按下它们而不是使用更多的触摸板作为可点击的表面。它与现代触觉触摸板相反，整个表面都响应输入。虽然有些人可能更喜欢单独的按钮，但最大的问题是它们使微型触摸板变得更小。

它是我测试过的最小的触摸板之一，也是 14 英寸笔记本电脑上最小的。使问题更加复杂的是嵌入在左上角的指纹读取器，它占用了更多空间。这是一个如此小巧的触摸板，我很想称它为可爱。它运行良好，支持 Windows 11 多点触控手势没有问题；它太小了。

上述指纹读取器支持 Windows 11 Hello 无密码登录。在我的测试过程中，它运行迅速且可靠。

网络摄像头的速度为 2MP，应该能够播放 1080p 视频。我发现图像质量足以用于视频会议，但不是我最近使用过的最好的。网络摄像头有一个保护隐私的物理滑块。

电池寿命

Vaio FE 14.1 内部装有 55 瓦时的电池容量，这比我希望看到的 14 英寸笔记本电脑要少。不过，这并不是一个不寻常的数量。价格相似的Acer Swift 3和 HP Pavilion Pro 14 的电池尺寸大致相同。凭借全高清显示屏和 15 瓦 CPU，我预计 Vaio 至少有不错的电池寿命。

这基本上就是我在测试期间看到的。在我们循环浏览一些流行和复杂网站的网页浏览测试中，Vaio FE 14.1 持续了 7.25 小时，略低于我们希望在此测试中看到的 8 小时左右。在我们循环播放 1080p 电影预告片的视频测试中，它管理了 12 个小时，这大约是平均水平。它在 PCMark 10 应用程序电池测试中管理了 9.5 小时，这是轻型生产力电池寿命的最佳指标。这比平均时间少了大约半小时。 Acer Swift 3 在每次测试中的持续时间稍长，而配备 45 瓦 CPU 和 OLED 显示屏的 HP Pavilion Plus 14 表现更差。

总的来说，我认为 Vaio FE 14.1 的电池寿命足够接近平均水平。如果要求不是很高，它应该可以持续一整天的生产力工作。我会注意到笔记本电脑附带一个专有的电源连接器，这是另一个倒退——我最近评测过的所有其他 14 英寸笔记本电脑都使用了 USB-C 充电器。 Vaio 将通过其单个 USB-C 端口充电，但这当然会限制其连接性。不过，我宁愿拥有第二个 USB-C 端口而不是专有充电器。

我们的看法

Vaio FE 14.1 在很多方面都是一款老式笔记本电脑，而且似乎落后了几年。 14 英寸笔记本电脑市场最近特别强劲；不幸的是，在这样一个竞争激烈的群体中，Vaio 几乎没有什么可推荐的。

性能比应有的要慢，显示效果令人失望，小巧的触摸板令人失望。如果 Vaio 想要竞争，它需要带来更多。

有没有其他选择？

Acer Swift 3 是一个强大的竞争对手，仅比 Vaio 高 80 美元，具有更快的性能、更好的显示和更长的电池寿命。构建质量也更坚固，使 Swift 3 成为更具吸引力的机器。

HP Pavilion Plus 14 是另一个可靠的选择，一台性能更好、运行频率为 90Hz 的壮观 2.8K OLED 显示屏和坚如磐石的构造的机器要多花 50 美元。它的一个弱点是电池寿命差。

最后，您可以选择Apple MacBook Air M1 。这是一款稍微贵一点的笔记本电脑，但它的性能、电池寿命、显示和制造质量让 Vaio FE 14.1 脱颖而出。

它会持续多久？

Vaio FE 14.1 有一些弯曲和弯曲，但它的构造仍然足够好，在合理的保养下应该可以使用几年。它的组件是最新的，除了不支持 Thunderbolt 4，这限制了它的可扩展性。在这个价位上，行业标准的一年保修很好。

你应该买吗？

不，Vaio FE 14.1 太慢了，而且有太多老派的属性来证明它的价格是合理的，尤其是在如此激烈的竞争中。