自 2 月初推出以来，我们已经听到很多有关 Apple Vision Pro如何取代该公司其他一些设备（尤其是 iPad）的消息。现在，著名泄密者马克·古尔曼 (Mark Gurman) 也加入了这场争论，并进一步强化了这款耳机成为平板电脑杀手的想法。不过，虽然这看起来似乎有道理，但它有一个主要问题。
具体来说，就是价格。因为虽然Gurman 的 Power On 时事通讯对 Vision Pro 的优势做了一些很好的阐述，但它无法回避不可避免的障碍，即该设备的要价为 3,500 美元。如果 Vision Pro 真的要取代 iPad，那么首先必须做出很多改变，特别是考虑到 iPad 系列的价格范围之广。
iPad杀手？
在比较 Vision Pro 和 iPad 时，古尔曼指出，前者“有潜力为苹果平板电脑的主要工作提供更好的体验”（尽管他承认“现在还处于早期阶段”）。您可能使用 iPad 进行的所有操作（轻松工作、娱乐、查看照片等等）都可以在 Vision Pro 上以身临其境、更广泛的方式完成。这两种产品涵盖许多相同的基础，甚至使用许多相同的应用程序。与此同时，Vision Pro 的“空间计算”王牌使其在很多方面都具有优势。
当然，苹果会简单地说它希望你购买这两种产品，并且没有理由必须更换另一种产品。但该公司并不害怕蚕食自己的产品——看看 iPhone 上市后 iPod 发生了什么就知道了。
因此，Vision Pro 取代 iPad 的想法似乎是合理的。如果苹果真的认为 Vision Pro 可以做 iPad 能做的一切，而且以更好、更身临其境的方式，它会毫不犹豫地推广其耳机而不是平板电脑。但我不相信我们已经接近这种情况，也不相信我们会在很长一段时间内如此。
主要问题很简单：价格。这是不可避免的——Vision Pro 的价格实在是太高了，短期内无法取代 iPad。
这样想吧。 Vision Pro 起价为 3,500 美元，是苹果目前销售的所有产品中入门价格最高的产品之一。同时，您可以以 329 美元的价格购买全新的 iPad ，比 Vision Pro 便宜 90% 以上。即使是绝对满配的 iPad Pro 也要花费 2,399 美元，仍然比入门级 Vision Pro 便宜 1,100 美元。即使是更便宜的 Vision Pro 版本也会遇到同样的问题。
当然，一些 iPad 用户可能会看到 Vision Pro，并认为它的功能与他们的平板电脑完全相同，但以更好、更深入的方式进行。但他们会认为它能比 iPad更好地完成所有重要任务 10 倍吗？或者，当他们能够以 iPad 价格的一小部分来执行类似的任务时，他们会认为巨额财务支出是合理的吗？我对此表示怀疑。
很多事情必须改变
当然，房间里有一个非常明显的大象：据说苹果正在开发更便宜的 Vision Pro 型号。这能否解决定价问题，最终让 Vision Pro 吃掉 iPad 的午餐？
嗯，是的，也不是。目前，更便宜的 Vision Pro 看起来实际上并不会很便宜，有传言称其价格在1,500 美元到 2,500 美元之间。这仍然让大多数人望尘莫及，而唯一能真正在这种价格上竞争的 iPad 就是高端 iPad Pro 。
但我理解 Vision Pro 的价格会随着时间的推移而下降的说法。如果耳机想要成为主流设备，它就必须被淘汰。它不像 iPhone，这种设备可以承受多年来价格上涨，因为它与日常生活密不可分。 Vision Pro 还没有达到这个阶段，而且很可能不会持续很长时间——而它的价格是阻止这种情况发生的主要因素之一。
另一个重要原因是混合现实行业的不成熟。当苹果首次推出Apple Watch时，它为人们提供了一款天生就知道如何使用的设备。 Vision Pro 的情况并非如此——它需要苹果的详细演示和大量的个人定制。
在 Vision Pro 成为日常生活的一部分之前，苹果的耳机永远无法完全蚕食 iPad。尽管苹果在简化其手势控制系统方面做得非常出色，但它太复杂了，无法吸引大多数人。
因此，虽然我认为 Vision Pro 最终会进入 iPad 的领地，但从现在到那时，很多事情都必须改变。不仅价格必须下降，而且我们需要改变与混合现实耳机的整个关系并更充分地拥抱它们。这将需要很长时间，而且最终可能会成为一个遥不可及的未来。