三星还是苹果？这是科技迷中的一个常见问题，而且从来没有一个简单的答案。在这里，我们有两个品牌最受欢迎的设备在一场枪战中相互对峙，但不是将最昂贵的型号投入战斗，而是一对便宜得多的设备——Apple iPhone SE (2022)和三星 Galaxy A53 5G 。
这是一场公平的战斗吗？ Galaxy A53 的背面配备了四个摄像头，与 iPhone SE（2022）的低端单摄像头相比，它看起来要优越得多。甚至三星手机上的自拍相机也有四倍以上的百万像素！当然，这是一场只能走一条路的战斗？嗯，不一定。
有什么区别？
如果您购买新智能手机的资金不足 500 美元，那么 iPhone SE（2022 年）和 Galaxy A53 5G 都应该在您的清单上。你可以花大约 450 美元买到三星手机，而 iPhone SE 是 429 美元。价格差别不大，但取货时差别很大。
iPhone SE (2022) 的 4.7 英寸屏幕让这款手机在现代标准下显得非常小巧，而 6.5 英寸的 Galaxy A53 很容易被误认为是一款昂贵的高规格旗舰。 iPhone 的小尺寸确实有它的优势。它完全可以放在口袋里，造型精美，而且非常符合人体工程学。虽然 Galaxy A53 确实有一个光滑、现代的设计，但它绝对不是精致的，口袋需要很深才能容纳它。
将手机翻过来，iPhone 是玻璃制成的，而 Galaxy A53 是塑料的。 iPhone 背面有一个 12 兆像素的摄像头，具有光学图像稳定功能和 f/1.8 光圈。 Galaxy A53 的背面有一个带光学图像稳定功能的 64MP 主摄像头、一个 12MP 广角摄像头和一对用于微距和深度任务的 5MP 摄像头。这两款手机真的不能再不同了。
这使测试更加有趣。我们早就说过，在许多廉价 Android 手机上填充相机阵容的低像素传感器是浪费时间，那么三星的传感器是否比现实世界中的高性能单相机提供了切实的好处？这就是我们要找出的。
焦距和应用
在我们开始之前，您可能会注意到 Galaxy A53 和 iPhone SE（2022 年）的照片看起来完全不同——这让我在使用 iPhone 拍摄时看起来有时离拍摄对象更近了。我不是，这是因为两台相机的焦距不同。 Galaxy A53 具有相当于 26mm 焦距的镜头，而 iPhone SE (2022) 具有相当于 28mm 焦距的镜头。
关于相机应用程序的一个词，也是。大部分时间我都是从锁定屏幕激活相机，Galaxy A53 在快如闪电的 iPhone SE (2022) 旁边感觉很笨重，在打开相机准备使用时停顿了几秒钟。需要注意的重要一点是，我们想要捕捉的时刻通常很快就会结束，每一秒都可以计数。 iPhone SE (2022) 始终比 Galaxy A53 更快地准备就绪。现在，上照片。
主摄像头
让我们从汽车的照片开始。 Galaxy A53 的照片明亮、生动、色彩丰富。相比之下，iPhone 的基调更加自然逼真。毫无疑问，这个场景更接近 iPhone 在现实生活中的照片。草看起来没有放射性，云彩和蓝天之间的对比完美，灰色的砾石充满了细节。
但是曝光使 iPhone 的照片失去了一些细节。与 A53 的图像相比，阴影使汽车的光泽变得暗淡，侧通风口几乎看不到。蓝色油漆在 A53 的照片中更加明显，虽然许多人可能不喜欢视觉上的流行感，但毫无疑问，这是一张非常引人注目的照片。这是大多数人想要在没有任何编辑的情况下在线共享的内容。
iPhone 处理曝光和对比度的方式也会导致标志照片出现问题。 Galaxy A53比iPhone更能带出锈迹斑斑的金属质感，更显老旧风化的外观，让我一开始就想拍这张照片。它上面的树叶锋利而清晰，天空阴冷而喜怒无常。 iPhone吹爆了天空，与三星手机相比，叶子缺乏细节。
最后，这里有一个例子，说明焦距对照片的影响有多大。我站在完全相同的位置拍摄运河船的照片，而 Galaxy A53 更宽的视野可以捕捉到更多的场景。虽然这里所有的照片都是这种情况，但这张照片确实强调了区别。
抛开视野不谈，Galaxy A53 的照片更多地展示了水中船只和树木的倒影，但船只本身的细节却有所欠缺。我更喜欢 iPhone 对名称、红色门以及绿色和黄色部分之间的平衡的处理。在 A53 的照片中，黄色太明显了——实际上在整个图像中，而不仅仅是在船上。
这一切对结论意味着什么？很难判断，因为 iPhone 的自然色调可以很好地工作，正如运河船图像所证明的那样。但与汽车的照片一样，缺乏视觉流行也对其造成伤害。更广阔的视野和更好的对比度使 Galaxy A53 的胜利走向了胜利。
获胜者：三星 Galaxy A53
室内主摄像头
这张照片是在傍晚拍摄的，光线很暗，以至于 Galaxy A53 曾一度建议我使用夜间模式。此示例不使用夜间模式。对于所有不使用人像模式的照片，我只是点击，所以有趣的是，iPhone 专注于轮子，而 A53 只是停留在图像的中心。
iPhone 实际上在这里得到了一切。它正确地选择了最吸引人的焦点，并且正确地获得了物体后面墙壁的颜色（不像 Galaxy A53 照片中更明显的白色）。主要乐高积木的绿色也更加逼真，我喜欢 iPhone 照片中的背景模糊。
很多时候我们只会拍一张照片，或者希望或期望它以我们想要的方式出现。 iPhone SE（2022）的照片看起来是我所希望的，而 Galaxy A53 的照片相比之下就普通了。我会删除三星的照片并继续前进，同时我可能会考虑分享 iPhone 的照片。这正是我想要的手机摄像头的可靠性水平。
获胜者：苹果 iPhone SE（2022 年）
数码变焦
这两款相机都没有光学变焦模式，但三星鼓励您通过在相机应用程序中添加 2 倍选项来进行放大。 iPhone 使得这样做的吸引力大大降低，迫使你捏住屏幕放大，然后不提供编号的缩放级别。三星应该对其变焦能力如此自信吗？
不，不应该。这张照片旨在展示放置在树干内的可爱木制猫头鹰。点击 Galaxy A53 上的 2 倍选项，你会得到一张嘈杂的照片，缺乏细节，背景也很混乱。猫头鹰本身是可见的，但曝光意味着它在树干中有点丢失。颜色使照片看起来刺眼且没有吸引力。
iPhone SE 怎么样？它要好得多，这可能会让人感到惊讶。颜色更自然，更少分散注意力，木材、背景和水的细节更多。另外，猫头鹰在树干上更为明显。对于不想放大的手机来说，iPhone 给人的印象远比你想象的要多。
获胜者：苹果 iPhone SE（2022 年）
夜间模式
你想从你在低光设置下拍摄的照片中得到什么？如果您希望它们足够亮，可以看到大量细节，并且不担心外观非常自然，那么 Galaxy A53 在这里的表现可能会赢得您的青睐。但这并不意味着它会自动获胜，正如您将看到的那样。教堂的照片很好地说明了高度调整的夜间模式的优缺点。
A53 的照片比我亲眼看到的要亮得多，即使是 iPhone 较暗的图像显示的信息也比我实际看到的要多，这使得它们在这方面都“不错”。 Galaxy A53 对蓝天的表现很可笑，因为这张照片是在晚上 10 点 10 分拍摄的，而 iPhone 较暗的天空更逼真。但是，Galaxy A53 照片中的细节水平要高得多。墙壁有纹理，你可以挑选出单独的块，倾斜的屋顶上有明显的风化。
第二张照片是更晚拍的，当时天很黑。 iPhone在捕捉和隔离花朵的不同颜色方面做得非常出色，而且模糊可能是由于拍照时吹的风，而不是相机的任何重大故障。 Galaxy A53 显然更亮，颜色也更明显。
两者都放大，噪点很多，但在 A53 的照片中噪点较少，与 iPhone 照片中的噪点相比，蓝色和白色的小花具有更多的形状和清晰度。这显然不是您通常拍摄的照片，但它是每个相机如何在低光环境下处理颜色的一个很好的例子。 Galaxy A53 将帮助您在夜间展现更多色彩和细节。
获胜者：三星 Galaxy A53
人像自拍
这两款手机都有非常不同的自拍相机。 Galaxy A53 配备 32MP 自拍相机，而 iPhone SE (202
2) 配备 7MP 自拍相机。有了这样的百万像素赤字，Galaxy A53 肯定会放弃，对吧？好像再次提醒人们，更多的百万像素并不总是意味着更好的照片，不要这么快判断。
从一开始，iPhone SE 就以 Galaxy A53 无法复制的方式确定肤色。我没有完全晒黑，但我不像 A53 所说的那样糊涂。即使我在自欺欺人，我还是宁愿拿 iPhone 的颜色。但是，当您放大时，差异确实会出现。
Galaxy A53 的照片中缺乏细节令人惊讶，考虑到它必须使用多少额外的百万像素，而 iPhone 捕捉到了大量的皮肤纹理和色调（以及我在拍摄之前没有费心刮胡子的所有证据）自拍）。 iPhone SE 的照片中的人像效果也更加微妙，边缘增强不那么激进。在 A53 的图像中，我的脸颊有明显的锯齿状边缘，这在 iPhone SE 的照片中远没有那么突出。
对于 iPhone SE（2022 年）来说，这是一个轻松的胜利，也是一个非常明显的例子，即更多的百万像素对最终图像没有任何影响。
获胜者：苹果 iPhone SE（2022 年）
功能优势
Galaxy A53 比 iPhone SE 拥有更多的相机镜头，因此具有更多的纸面通用性，但它的能力值得使用吗？自拍相机的百万像素并没有帮助它拍出比 iPhone 更好的照片，所以更多的肯定并不总是更好。 iPhone 无法复制三个主要功能——广角、微距和模糊背景。
拥有广角摄像头是一个相当大的优势，Galaxy A53的广角摄像头与其效果相当一致，与主摄像头相得益彰，色彩鲜艳，对比度增强。但是，在光线不足的情况下效果不是很好，并且在这些环境中缺乏细节和数字噪声会导致结果受到影响。但是，最好选择拍摄广角照片。
Galaxy A53 的人像模式比 iPhone 的人像模式更有优势，因为它可以处理物体而不仅仅是面部。 iPhone 的人像模式和后置摄像头只会在看到人脸时模糊背景，但 Galaxy A53 并不介意你将相机指向什么，并且会相应地模糊背景。但这并不是真正的优势。请参阅下面的两个示例，其中 A53 努力有效地模糊背景，导致照片混乱、丑陋且明显被操纵。
最后是微距模式，它使用 5MP 微距相机。 iPhone SE 不会专注于任何真正特写的东西，而 Galaxy A53 建议在识别到主摄像头无法对焦时换成微距摄像头。不幸的是，您不想经常这样做。表盘的照片显示了结果是多么糟糕，颜色暗淡，细节很少，噪点很多。
仅仅因为这些功能就在那里，并不意味着你会想要使用它们。广角摄像头是您经常在 Galaxy A53 上使用的唯一附加功能。话虽如此，特别值得一提的是三星有趣的单拍模式，这种模式不寻常但实际上很有用——这是 iPhone 无法复制的。
更多并不总是更好
总共有五个类别，iPhone SE (2022) 赢得了三个，而 Galaxy A53 赢得了两个。考虑到 iPhone SE（2022 年）只有一个摄像头的“缺点”，它的表现令人印象深刻。它的照片可能缺乏 Galaxy A53 的视觉冲击力，但它们仍然非常详细、准确，并且在技术上非常成熟。夜间模式也更逼真，但在提亮场景方面不如 A53 有效。此外，自拍相机的性能也超过了 Galaxy A53。它甚至在数码变焦方面做得更好，尽管该功能并没有什么大不了的。
但是，不能忽视 Galaxy A53 的广角摄像头。其他额外功能不值得使用，但广角选项确实引入了 iPhone 无法复制的额外多功能性。尽管 Galaxy A53 有四个摄像头，但您可能只想使用其中两个。这是一个提醒，当涉及到更便宜的手机上的多个摄像头时，不要认真对待营销部门告诉你的一切。
Galaxy A53 有一个不错的主摄像头，它所拍的照片可以立即分享，加上广角摄像头增加了乐趣。但 Apple iPhone SE (2022) 胜出，因为尽管它的摄像头更少，自拍摄像头的像素更低，但它拍摄的照片通常更好，而且几乎总是更逼真。另外，手机的应用程序要快得多。事实证明，开始看起来像是一场不公平的战斗变成了可能被视为失败者的胜利。