MSI Creator Z16P 评测:创作者是,游戏玩家不是

在过去几年中,专为创意专业人士设计的笔记本电脑变得非常流行。每个制造商都有一两条针对创意工作的产品线,而 MSI 的名字恰如其分地命名为 Creator 系列。该公司最近用 Creator Z16P 更新了我们去年评测过的Creator Z16 ,改进了散热设计并升级到了英特尔的第 12 代 CPU。

我查看了 4,299 美元的高端配置,配备 Core i9-12900H、Nvidia RTX 3080 Ti 和 16 英寸 16:10 QHD+ (2,560 x 1,600) IPS 显示屏。这些都是承诺出色的内容创建性能的重要组件,Creator Z16P 实现了它的承诺。这是一款精心打造且极具吸引力的笔记本电脑,虽然非常昂贵,但与其他大型创作者工作站竞争激烈——只要您远离游戏。

设计

MSI Creator Z16P 前视图显示显示器和键盘面板。

Creator Z16P 是一款坚固的笔记本电脑,由 CNC 加工的铝材制成。盖子、键盘面板或机箱中没有弯曲、弯曲或扭曲。 Creator Z16 的制造同样精良,将 MSI 的主要创作者笔记本电脑与您能找到的最好的笔记本电脑相得益彰,包括戴尔 XPS 15XPS 17以及Apple MacBook Pro 16 。 MSI 对 Creator Z16P 进行了 MIL-STD-810G 耐用性测试,联想也在其 ThinkPad 系列中进行了测试,并提供了一些额外的信心。

从美学上讲,Creator Z16P 巧妙地背叛了 MSI 游戏笔记本电脑的根源。它的深灰色配色方案和整体线条足够保守,盖子上只有一个柔和的MSI标志,提供了装饰性的口音。但是打开盖子,您会在 SteelSeries 键盘上看到每个按键的 RGB 灯效,这与用于生产力和创造性工作的笔记本电脑不一致。此外,您通常在游戏机上看到的每一侧都有激进的通风口。即便如此,如果有点大胆,它仍然是一个有吸引力的外观。相比之下,XPS 15、XPS 17 和 MacBook Pro 16 更具商务性。

Creator Z16P 在其 16:10 16 英寸显示屏的侧面和顶部有小边框,下巴比 XPS 15 上的稍大。它的宽度和深度与 Creator Z16 相同,但更厚一些0.75 英寸对 0.64 英寸,重 5.27 磅对 5.07 磅。

这是通过升级的热设计来解决的。 Prestige Z16P 的宽度和深度与另一款 16 英寸高性能笔记本电脑Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4相差不到一英寸,后者更薄,只有 0.70 英寸,更轻,只有 3.99 磅。总体而言,Creator Z16P 是一款大型笔记本电脑,您绝对不想随身携带。

端口和连接

MSI Creator Z16P 左侧显示端口和通风口。 msi creator z16p 评论右视图

对于这么大的笔记本电脑来说,连接性有点受限,它有两个 USB-C 端口(一个支持 Thunderbolt 4)、一个 USB-A 3.2 Gen 2 端口、一个 3.5 毫米音频插孔和一个全尺寸 SD 读卡器。电源由专有连接器和 240 瓦电源提供。

没有您在大型机器上经常发现的 HDMI 端口,而且只有一个 Thunderbolt 4 端口令人失望。

Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 提供最新的无线连接。

表现

MSI Creator Z16P 后视图显示盖子和徽标。

Creator Z16P 可以配置几个 45 瓦英特尔第 12 代 CPU 之一,我的评测单元配备了 Core i9-12900H。这是一个运行频率高达 5.0GHz 的 14 核(6 个 Performance 和 8 个 Efficient)、20 线程 CPU。与之配对的是 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti,Nvidia 的 Studio 驱动程序旨在为一系列创意、工程和科学应用程序提供最高的性能和可靠性。在纸面上,Creator Z16P 确实应该是一台速度很快的笔记本电脑。

我的基准测试证实了这一点。当使用 MSI Center Pro 实用程序设置平衡和性能模式时,Creator Z16P 在 Geekbench 5 的比较组中得分最高,该实用程序可提供对热量的精确控制。在大多数情况下,该实用程序的影响比我在其他 MSI 笔记本电脑中看到的要小,但这并不是因为笔记本电脑的散热设计限制了它的上限——我注意到性能模式下只有一些轻微的节流。此型号与之前的 Creator Z16 之间的一个区别是引入了蒸汽室冷却器,可提供 76% 的冷却面积和可提供 65% 更多气流的风扇。总的来说,热系统完成了它的工作。

在我们将 420MB 视频编码为 H.265 的 Handbrake 测试中,Creator Z16P 再次成为最快的,包括击败更厚、散热更好的 MSI GE76 Raider 游戏笔记本电脑。 Creator Z16P 没有获得第一名的唯一综合基准是 Cinebench R23,在这里它仅落后于 GE76 Raider。

虽然 MSI Center Pro 性能调整实用程序对我们的大多数基准测试没有太大影响,但在 Adob​​e Premiere Pro 的实时版本中运行的 Pugetbench Premiere Pro 基准测试存在巨大差异。 GPU 对这个基准有很大影响,Creator Z16P 应该是表现最好的。不过,在平衡模式下,笔记本电脑的速度很慢,仅为 717。这落后于我们比较组中的所有其他机器。然而,当切换到性能模式时,Creator Z16P 达到 1,042,这是我们记录的第四高笔记本电脑分数,仅次于 MSI GE76 Raider (1,120)、配备 M1 Max CPU 的 MacBook Pro 16 (1,167) 和技嘉 Aero 16 (1,115)。两台 Intel 机器都有 Core i9 CPU 和 RTX 3080 Ti GPU。

Creator Z16P 是一款速度极快的笔记本电脑,可与包括 MacBook Pro 16 在内的同类其他机器展开激烈竞争。MSI 通过 MSI Center Pro 应用程序提供了对热性能的大量控制,包括一种让风扇全速运转的模式.您还可以打开智能自动设置,以检测正在运行的应用程序并自动在模式之间切换。如果您正在寻找一款能够为要求苛刻的生产力和创造性工作流程提供顶级性能的笔记本电脑,那么 Prestige Z16P 应该是您的首选。

极客平台
(单/多)
手刹
(秒)
Cinebench R23
(单/多)
普吉台
首映专业版
微星创作者 Z16P
(酷睿 i9-12900
H)
巴尔:1,769 / 14,034
性能:1,835 / 14,051
巴尔:71
性能:69
巴尔:1,844 / 15,047
性能:1,837 / 16,084
巴尔:717
性能:1,042
微星创作者 Z16
(酷睿 i7-11800H)
巴尔:1,540 / 7,625
性能:不适用
巴尔:103
性能:不适用
巴尔:1,444 / 9,615
性能:不适用
不适用
戴尔 XPS 17 9720
(酷睿 i7-12700H)
巴尔:1,712 / 13,176
性能:1,747 / 13,239
巴尔:74
性能:71
巴尔:1,778 / 12,696
性能:1,779 / 14,086
巴尔:771
性能:853
苹果 MacBook Pro 16
(苹果 M1 专业版)
巴尔:1,773 / 12,605
性能:不适用
巴尔:95
性能:不适用
巴尔:1,531 / 12,343
性能:不适用
巴尔:977
性能:不适用
雷蛇灵刃 17
(酷睿 i7-12800H)
巴尔:1,808 / 11,843
性能:不适用
巴尔:73
性能:不适用
巴尔:1,697 / 13,218
性能:不适用
巴尔:969
性能:不适用
微星创作者 Z17
(酷睿 i7-12700H)
巴尔:1,744 / 11,750
性能:1,741 / 13,523
巴尔:88
性能:70
巴尔:1,805 / 11,266
性能:1,819 / 15,754
巴尔:897
性能:984
微星 GE76 攻略
(酷睿i9-129000HK)
巴尔:1,855 / 13,428
性能:不适用
巴尔:72
性能:不适用
巴尔:1,872 / 16,388
性能:不适用
巴尔:1,120
性能:不适用
LG Gram 16 二合一
(酷睿 i7-1260P)
巴尔:1,682 / 9,035
性能:1,686 / 9,479
巴尔:137
性能:113
巴尔:1,524 / 6,314
性能:1,663 / 8,396
不适用

赌博

MSI Creator Z16P 后视图显示通风口。

与 Nvidia 的标准驱动程序相比,Nvidia RTX Studio 驱动程序不能提供最佳的游戏性能。此外,MSI 为 RTX 3080 Ti 设置了 90 瓦的 TGP,而其最大值为 150 瓦。您可以在 3DMark Time Spy 测试中立即看到这一点,在该测试中,Creator Z16P 落后于其他配备 RTX 3080 Ti 的笔记本电脑。此外,尽管系统和游戏中的所有帧限制设置都已关闭,但帧速率仍被锁定为每秒 60 帧 (fps)。我联系了 MSI 以解决问题,但无法提出解决方案。

因此,Creator Z16P 在我们的游戏基准测试中表现不佳。首先,无论我应用什么设置, Civilization VI都不会超过 60 fps,我发现这种情况全面适用。在《刺客信条:英灵殿》中,它在 1080p 和超高显卡下仅管理 55 (fps),低于配备 RTX 3070 Ti 的 MSI Creator Z17。它的性能在这个基准测试中也非常不一致,在 1440p 和高图形下仅达到 33 fps,在超高时达到 43 fps。在赛博朋克 2077中,Creator Z16P 在 1080p 和超图形下仅管理 30 fps。再次,笔记本电脑不一致,在中等图形下达到相同的 30 fps,但在 1440p 和超图形下管理 41 fps。

简而言之,在 Creator Z16P 上玩游戏真是令人失望。显示器的 165Hz 快速刷新率完全被浪费了,人们只能希望我的评测单元上的驱动程序存在问题,MSI 可能能够解决。

刺客信条
瓦尔哈拉
(1080p/1200p
超高)
赛博朋克
2077
(1080p/1200p
极端主义者)
文明VI
(1080p 超)
堡垒之夜
(1080p/
1200p 史诗)
3DMark
时间间谍
微星创作者 Z16P
(RTX 3080 钛)
55 帧/秒30 帧/秒60 帧/秒60 帧/秒巴尔:9,251
性能:10,054
微星创作者 Z16
(RTX 3060)
50 帧/秒不适用92 帧/秒56 帧/秒巴尔:6,322
性能:不适用
戴尔 XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 帧/秒45 帧/秒111 帧/秒111 帧/秒巴尔:6,757
性能:6,958
微星创作者 Z17
(RTX 3070 钛)
60 帧/秒61 帧/秒不适用85 帧/秒巴尔:8,763
性能:9,263
雷蛇灵刃 17
(RTX 3080 钛)
83 帧/秒52 帧/秒193 帧/秒104 帧/秒巴尔:12,634
性能:不适
微星 GE76 攻略
(RTX 3080 钛)
93 帧/秒不适用169 帧/秒不适用巴尔:12,421
性能:不适用

显示和音频

MSI Creator Z16P 前视图显示。

MSI Creator Z16P 只有一个显示选项,它是一款运行频率为 165Hz 的 16 英寸 16:10 QHD+ (2,560 x 1,600) IPS 触摸屏。在我的测试过程中,显示​​器非常明亮,动态色彩没有溢出或过饱和。黑人是真实的,文本突然出现在白色背景上。这是一个令人愉快的展示。

当我应用我的色度计时,我发现一个面板正处于出色的边缘。亮度高达 461 尼特,远高于我们的 300 尼特标准,对比度为 990:1,略低于我们首选的 1,000:1 阈值。在 100% 的 sRGB 和 89% 的 Adob​​eRGB 下,颜色比平均值更宽,DeltaE 精度为 0.89(小于 1.0 被认为是出色的)。戴尔 XPS 17的 IPS 显示屏整体上要好得多,但 Creator Z16P 的显示屏与我们比较组中的其他 IPS 面板相匹配。

当然,OLED 显示屏也更胜一筹,就像戴尔 XPS 15 一样。MacBook Pro 16 的 mini-LED 显示屏具有更好的对比度,但色彩并不宽泛,而且精度也较低。请注意,OLED 显示屏和 MacBook 之间的对比度差异是由于用于测试它们的色度计不同;它们都提供同样的墨黑色。

唯一阻碍显示器成为创作者最佳选择的是 Adob​​eRGB 色域。通常,我们喜欢在 90 年代看到这个数字。然而,除了最苛刻的专业人士外,它仍然足够好,而且它比 Creator Z16 上的显示器更上一层楼。

亮度
(尼特)
对比sRGB色域AdobeRGB色域精度 DeltaE
(越低越好)
微星创作者 Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
微星创作者 Z16
(IPS)
382 800:1 92% 71% 1.28
戴尔 XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
戴尔 XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
苹果 MacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
雷蛇灵刃 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0.84
微星创作者 Z17
(IPS)
355 840:1 100% 87% 1.35

四个扬声器,两个在机箱底部向下发射,两个在键盘上方向上发射,发出很大的音量。这足以填满一个中等大小的房间,而且质量很好,中音和高音清晰,还有一点低音。你不需要一副耳机来听音乐和 Netflix binging。

键盘、触摸板和网络摄像头

MSI Creator Z16P 俯视图,显示键盘、触摸板和笔。

键盘上的每键 RGB 照明很有趣,但没有必要。幸运的是,这不是这个键盘的定义功能。相反,键盘具有出色的间距和大小合适的键帽,轻巧而精确的开关具有清晰的触底动作。它与戴尔 XPS 17 等笔记本电脑上的键盘一样出色,备受好评。

触摸板的尺寸很好,比其前身大得多,表面光滑,支持 Microsoft Precision 触摸板驱动程序和 Windows 11 多点触控手势的全部曲目。咔哒声安静而自信,与 Creator Z16 响亮而僵硬的按钮相比有了很大的改进。

该显示器还支持触控,提供了另一种控制操作系统的便捷方式。奇怪的是,对于翻盖式笔记本电脑,包装盒中包含有源笔的支持。它不仅支持 Windows 11 墨迹书写,还通过蓝牙提供远程模式来控制演示。

Windows 11 Hello 无密码登录由具有面部识别功能的红外摄像头和掌托上的指纹读取器提供。在我的测试中,这两种方法都快速可靠。

最后,网络摄像头是全高清版本,很高兴看到。视频质量在明亮和低光条件下都非常出色,使 Creator Z16P 成为视频会议的绝佳机器。

电池寿命

MSI Creator Z16P 侧视图,显示盖子、端口和通风口。

Prestige Z16P 的电池容量为 90 瓦时,对于配备大型高分辨率显示屏和快速组件的笔记本电脑来说,这是一个不错的数量。但这并不能保证出色的电池寿命,我们在具有相同尺寸电池和较慢 CPU 的 Creator Z16 中没有看到这一点。

在我们循环浏览一些流行和复杂网站的网络浏览测试中,Prestige Z16P 只运行了 4.75 小时,这是我们通常在游戏笔记本电脑上看到的分数。戴尔 XPS 17 持续了近三个小时。在我们循环播放本地 1080p 电影预告片的视频测试中,MSI 达到了 5.5 小时,这是 XPS 17 轻松击败的另一个低分。最后,在 PCMark 10 Applications 电池测试中,Prestige Z16P 在大约 5.5 小时后关机,这是电池寿命的最佳指标,

当然,这里的佼佼者是 Apple MacBook Pro 16,尽管速度大致相同,但它彻底击败了其 Windows 竞争对手。 Prestige Z16P 因 MacBook 的寿命而尴尬。

Prestige Z16P 不是一个高度便携的工作站。做任何密集的创
造性工作,你可能会在几个小时内耗尽精力。电源砖又大又重,所以要相应地规划。

网页浏览视频PCMark 10
应用
微星创作者 Z16P
(酷睿 i9-12900H)
4小时42分钟5 小时 24 分钟5 小时 37 分钟
微星创作者 Z16
(酷睿 i7-11800H)
5小时20分钟8小时12分钟不适用
戴尔 XPS 17 9720
(酷睿 i7-12700H)
7 小时 36 分钟13 小时 5 分钟7小时3分钟
戴尔 XPS 15 9520
(酷睿 i7-12700H)
9 小时 38 分钟12小时40分钟11 小时 14 分钟
微星创作者 Z17
(酷睿 i7-12700H)
4小时23分钟4小时32分钟不适用
雷蛇灵刃 17
(酷睿 i7-12800H)
3小时11分钟3小时41分钟不适用
苹果 MacBook Pro 16
(苹果 M1 专业版)
18 小时 35 分钟23 小时 11 分钟不适用

价格和配置

MSI Creator Z16P 有四种昂贵的配置。入门级型号为 2,899 美元,配备 Core i7-12700H、16GB DDR5 RAM、1TB PCIe 4.0 SSD 和 Nvidia RTX 3070 Ti。高端的是我的评测单元,售价 4,299 美元,包括 Core i9-12900H、64GB DDR5 RAM、2TB PCIe 4.0 SSD 和 RTX 3080 Ti。

我们的看法

MSI Creator Z16P 是您可以为创意工作购买的速度更快的 Windows 机器之一,它的显示效果足以满足要求最苛刻的创作者的所有需求。它也是一台非常昂贵的笔记本电脑,这意味着对于那些需要最高性能并且不想切换到 MacOS 的人来说,这是一项最佳投资。

不过,游戏玩家绝对应该把目光投向别处,因为 Creator Z16P 在这方面的表现严重不佳。我不确定这是驱动程序还是硬件问题,但笔记本电脑根本没有发挥其潜力。

有没有其他选择?

有几款针对创意市场的具有更大显示屏的出色笔记本电脑。一个是联想 ThinkPad X1 Extreme,第五代即将推出英特尔第 12 代 CPU。这是一款坚固的机器,具有相似的规格和更实惠的价格。

戴尔 XPS 15 和 17 如果您愿意小一点或大一点,有两个选择。两者都提供 Core i9 CPU,但它们的 GPU 没有那么强大。然而,它们更便携,更便宜,对于那些创造性任务要求不高的人来说,它们是很好的选择。

但也许最引人注目的竞争对手是 Apple MacBook Pro 16。配置 Apple M1 Max CPU 时,它与 Creator X16P 一样快,价格也差不多。它的显示效果更好,而且您找不到具有更高质量构建的机器。

它会持续多久?

MSI Creator Z16P 做工精良,考虑到它的价格,这是一件好事。这些组件是最新的,应该让您创建内容多年。 MSI 提供一年的意外损坏保护,每台笔记本电脑的索赔限额为一次。否则,在这些价格下,行业标准的单年保修保护令人失望。

你应该买吗?

是的,如果您是要求最高性能的创作者。但是,如果您是游戏玩家,则需要考虑使用不同的机器。


Posted

in

by

Tags: