苹果在本周早些时候的“It's Glowtime”活动中展示了许多新产品和功能，但其中最好的时刻是什么？对我来说，那是苹果展示相机控制的时候，这是 iPhone 16 系列上的一个新的触摸感应按钮，可以让你拍摄照片、改变相机的焦点、在景深和变焦控制之间切换等等。您可以按下它拍照，或者轻按并滑动以滚动浏览各种相机控件。对于这么小的东西来说，它的容量却非常大。
它完美地将苹果难以捉摸的魔力封装在一个按钮中，可以通过一些非常聪明和直观的方式完成如此多的事情。就像苹果的许多功能一样，这种东西会催生出大批模仿者，但没有一个能接近原创。
这让我想起了苹果在多功能触摸条上所做的另一次尝试：Touch Bar。这是一条细长的 LED 灯带，位于 MacBook 键盘的顶部。它的功能可能会根据您使用的应用程序而变化，使其能够适应您一天中不断变化的需求。
至少理论上是这样。实际上，Touch Bar 是失败的。问题是它从未获得第三方应用程序的足够支持，使其真正变得不可或缺。它还要求您将手抬离键盘和触控板，从而中断您的流程。最终，苹果慢慢地、悄悄地淘汰了它。
然而，尽管它们存在差异，但当我看到正在运行的相机控制时，我忍不住想到了 Touch Bar。当然，相机控制更小、更时尚，但 Touch Bar 的精神似乎仍然存在，因为它是一个触摸敏感的多功能条，旨在根据您的需要调整其功能。
不过，如果说有什么不同的话，那就是相机控制表明苹果已经从 Touch Bar 的失败中吸取了教训。与 Touch Bar 不同，Camera Control 的焦点范围较窄且单一。可以预见的是，相机控制仅限于控制 iPhone 的相机，而不是尝试与各种应用程序配合使用并提供大量功能。 Touch Bar 试图做太多事情，从而削弱了它的吸引力，而 Camera Control 只想把一件事做得非常非常好。
除此之外，相机控制装置体积小、结构紧凑。当您不需要它时，它完全不碍事，但当您需要时，它已准备好并等待。相比之下，Touch Bar 几乎横跨MacBook Pro的整个宽度，使其大得几乎令人讨厌。它需要您的注意，即使您真的不想使用它。
苹果有时会采用自己过去的想法，并将它们重新设计成更好的东西——例如，看看Mac Pro 的“奶酪刨丝器”设计——而且该公司似乎认为 Touch Bar 的想法中有一些值得挽救的东西。在这种情况下，相机控制感觉比触摸栏更令人兴奋。
回到Mac
虽然相机控制在 iPhone 上非常有意义——毕竟它是用来拍照的——它（或类似的东西）可以在 Mac 上使用吗？我认为可以。
听我说完。我不是在谈论专门用于拍照的东西，因为显然这在 Mac 上没有意义。不，我的意思是一个小型的触摸感应条，可用于在 macOS 中启用快速操作和手势。在这样的情况下，我认为这更有意义。
如果苹果能够保持相机控制的小尺寸，将其放置在触控板附近以便于访问，并保持其焦点紧凑和具体，那么它可能会成为 Mac 的一个有用的补充。我真的会专门为了相机控制风格的功能而购买 Mac 吗？不，就像我从未被 Touch Bar 所动摇一样。但相机控制表明苹果有能力完善一个想法并对其进行大幅改进。 Mac 可以从这种想法中受益。
我并不是说苹果应该在 Mac 上添加类似相机控制的功能，也不是说它很快就会这样做。我只是说，苹果公司已经成功地将一个以前有问题的想法重新设计成实际上可以有更广泛应用的东西，而不仅仅是在 iPhone 上拍照。这表明苹果公司有能力从错误中吸取教训，并从众所周知的帽子中做出更好的事情。
如果苹果真的再次尝试基于 Mac 的触摸感应条呢？那么它一路上就会学到很多重要的教训。