Treblab 的 Z7 Pro 的灵感来自索尼,但价格来自沃尔玛

三年多来,索尼的WH-1000XM3XM4一直是我们无线耳机的首选。即使现在索尼拥有一流的WH-1000XM5 ,我们仍然发现自己推荐 XM3 和 XM4,仅仅是因为它们仍然很棒,而且比索尼的新旗舰更实惠。但是否有可能花更少的钱,仍然获得 XM3/XM4 的体验?您可能从未听说过 Treblab,但一看它就足以让您相信,它的使命是用响亮的“是”来回答这个问题。

但仅售 160 美元——不到 WH-1000XM4 价格的一半——Z7 Pro 与索尼顶级罐头的相似之处仅仅是肤浅的吗?正如您所料,并非一切都是玫瑰,但这些耳机给了我们很多思考。

盒子里装了什么

Treblab Z7 Pro 在手提箱中打开。
Ted Kritsonis / 数字趋势

很高兴Z7 Pro配备了一个保护性硬壳外壳,内部包括一个网袋,用于存放随附的3.5mm音频线和USB-C充电线。我们的审查单元内部没有印刷的用户手册,尽管在 Treblab 的网站上很容易找到可下载的 PDF 格式的用户手册。

设计

如果模仿是最真诚的奉承形式,那么 Treblab 正在努力奉承索尼。从耳罩的形状、头带的折叠设计,甚至是耳罩和头带上酷酷的石板/木炭色调和合成皮革——这一切都在尖叫 WH-1000。材料感觉很好,我发现长时间佩戴这些耳机从来没有真正困扰过我。

罩杯呈椭圆形,不会用力挤压或夹住,这也是对头带的灵活性和打开时缺乏刚度的一种认可。使用轻质建筑材料有助于实现这一目标,这些是我记得测试过的较轻的一对。虽然我长时间穿着它们,但任何皮革,无论是真实的还是合成的,几个小时后都会感觉有点太热,所以在中间休息时取下它们时效果最好。

Treblab Z7 Pro 耳机的更广视角。
Ted Kritsonis / 数字趋势

由于附带的硬壳外壳,耳机还可以折叠起来放入内部,同时在便携性和保护性方面得分。并非每对罐头都开箱即用,因此很高兴看到 Treblab 认真对待这一点。

尽管他们的IPX4 等级,我会提醒你考虑将 Z7 Pro 用于日常锻炼程序。耳罩不会真正呼吸,任何咸汗的积聚都可能造成问题。也许不是马上,但它最终可以。当我将它们用于出汗的锻炼时,我只是不喜欢它们有多湿。请注意,我关心的不是身体,而是渗入内部组件的汗水。

设置和控制

Z7 Pro 的物理按钮和端口有限。在右侧,您会看到电源按钮,两侧是蓝牙和主动降噪 (ANC) 按钮。更远的是 3.5 毫米插孔,以及指示连接状态的 LED。蓝色表示配对模式,绿色表示可以使用。左侧有一个USB-C端口可以充电。

所有的触摸控制都位于右耳罩的皮革表面,再次呼应了索尼的设计。学习用户手册以完全掌握按钮和触摸面板的功能是非常值得的,因为它最初的外观和感觉就像是一系列令人眼花缭乱的选择。初始学习曲线的一部分是识别何时点击或滑动。例如,向上或向下滑动控制音量,就像向前或向后滑动控制跳过或重复曲目一样。

Treblab Z7 Pro 耳罩触摸控制。
Ted Kritsonis / 数字趋势

单击什么也不做。这都是关于双击,播放/暂停,或接听来电。在通话期间再次执行此操作会结束它。不过在通话过程中要小心控制音量,因为它也可能在不经意间结束通话,这发生在我身上。灵敏度虽然不错,但您需要在进行过程中学习其中的微妙之处。点击并按住将触发您手机的语音助手,您也可以拒绝来电。

这些按钮更容易管理,尽管肌肉记忆需要一点时间才能设置,因为当你最初接触它们时,所有三个按钮的感觉都是一样的。按一次 ANC 按钮可切换环境声模式。双击它以启用 ANC。考虑到按钮上印有“ANC”,我发现这种布局令人困惑。不应该是相反的,按下它一次可以消除噪音吗?问题是,当环境声打开时,按一次 ANC 会同时关闭它和 ANC。我知道 Treblab 的目的是在这里保持简单,但我花了一段时间才记住序列是如何进行的。尽管有时间学习所有的触摸和物理控制,但一段时间后它们最终变得非常有效。

最酷的控件之一是感知模式,它可以很好地降低音量以听到背景中的声音。只需将手放在正确的杯子上即可。非常适合听公告或与某人简短交谈,例如在销售点。佩戴传感器使 Z7 Pro 能够在摘下或戴上耳机时自动播放/暂停。这两个都是直接从索尼的罐子里克隆出来的,最大的区别是没有配套的应用程序,你不能关闭 Z7 Pro 的磨损传感器。

音质

佩戴 Treblab Z7 Pro 耳机。
Ted Kritsonis / 数字趋势

那个明显缺失的应用程序也否定了任何调整声音输出和板载控件的方法。取而代之的是,Z7 Pro 必须在声音上脱颖而出。有 40 毫米驱动程序和对 aptX HD 的支持,AAC 和 SBC 完善了蓝牙编解码器支持。

结果令人印象深刻。如果您喜欢出色的低音,但又想听到中高音的平衡,Z7 Pro 的活力可能会让您大吃一惊。它们包含在低端轰鸣的有力声音,同时在高端热身,并始终保持这种状态,以满足相当广泛的音乐品味。我尝试了多种流派,经常将它们随机混合,以衡量任何根本差异。从嘻哈到摇滚、老派放克和浩室音乐,我喜欢戴着这些耳机听长长的播放列表。

我仍然会喜欢一个应用程序。这也是这些与我一直提到的索尼之间差距扩大的地方。您拥有完整的应用程序支持,包括用于定制声音的 EQ。 Z7 Pro 没有索尼一开始就具有相同的活力或深度,但它们的价格仍然令人印象深刻。

使用插入的 3.5 毫米电缆收听并不会禁用 ANC 和 Ambient,这非常酷,但您会失去右杯上的触摸控制。对于任何调整,您必须前往播放内容的设备。

无线声音让我想起了我之
前测试过的其他一些耳罩式耳机,包括便宜的一侧和 . Jabra 提供了更好的整体平衡,尽管没有 aptX 支持,而且通话质量通常更好,但 Z7 Pro 在 ANC 开启时确实听起来更有冲击力。 Soundcore Life Q30 以 80 美元的价格听起来很不错,并且可以通过出色的应用程序进一步调整声音。只是 Z7 Pro 的控制要好得多,而且听起来仍然很有竞争力。

我发现真正吸引人的另一件事是蓝牙多点工作的顺畅程度。我一次连接到我的电脑和手机,然后又连接了两部不同的手机。 Z7 Pro 相对轻松地切换到我播放内容的来源。在一部手机上听音乐,然后在另一部手机上接听电话很容易。当然,可能需要一些手动干预,但在大多数情况下,它比我想象的要好。

ANC 性能与一对中档罐子的课程相当,也就是说,它们可以很好地阻挡低频声音,同时在高频声音上更加挣扎。我真的不能抱怨这一点,因为这非常符合我的预期,而且结果足以在各种环境中聆听曲调。

对于电话,我真的不能说同样的话,质量比其他任何东西都平庸。令我感兴趣的是,Soundcore Q30 以一半的价格在该领域胜过 Z7 Pro。并不是说与人交谈对双方来说听起来都很糟糕,只是在谈话过程中会渗入一些背景噪音。你在安静的地方很好,但如果噪音是你周围的一个因素,那就不行了。

电池寿命

Treblab Z7 Pro 按钮和端口视图。
Ted Kritsonis / 数字趋势

Treblab 将 ANC 关闭时的电池续航时间定为 45 小时,开启时则为 30 小时。如果您始终将音量保持在默认水平,您只会达到这些标记,我认为这不太可能。在我自己的测试中,我以大约 60% 的音量打开了大约 25 小时的 ANC。对于这个范围内的一对罐子来说一点也不差,类似于索尼承诺为 WH-1000XM4 开启 ANC 的 30 小时。

在考虑变量时,更难测量或量化一个确切的数字,例如在 ANC/Ambient 之间持续切换并关闭它们。无论哪种方式,您都应该在需要充电之前至少使用几天或更长时间。好消息是,插入 20 分钟即可快速为 Z7 Pro 充电,可以播放长达 5 小时。

这些数字有点强调 Z7 Pro 的最终目的。可以肯定的是,出色的表现令人惊讶,而且表现出色,即使他们的外表没有机会赢得任何奖项。音质、舒适性、便携性、降噪和电池寿命完美结合。当他们检查一些最重要的盒子时,很难争论。

你可以说其中之一也是价格。 160 美元的价格,它们可能不会给你完整的索尼体验,但如果你没有索尼的钱来购买一套无线耳机,它们肯定会给你一个很好的选择。


Posted

in

by

Tags: