在今年掉线的所有iPhone中， iPhone 14 Plus获得了从商业角度来看表现最差的可疑称号。许多人觉得这有点奇怪。 iPhone 14 Plus 是苹果创造的最好的 iPhone 之一。它配备了最新的 iOS、性能优于大多数 Android 手机的处理器、宽敞的大屏幕，以及智能手机上最好的电池续航时间。
对于所有这些奖励，它的销售情况不如预期。事实上，一些报道称苹果已经缩减了 iPhone 14 Plus 的生产，重新专注于 iPhone 14 Pro 和 Pro Max。虽然将 iPhone 14 Plus 本身定位为失败过于简单，但它已经在我们有史以来最糟糕的 iPhone列表中赢得了一席之地。此外，查看可能导致业绩不佳的因素也很有用。在这种情况下，苹果成为了自己最大的敌人。
iPhone 14 Plus 太贵了
我之前对此进行了更深入的探讨，但 iPhone 14 Plus 是一款非常昂贵的手机。当然，所有的 iPhone 都很贵，但大约有 1000 部的东西会引发反省。需要这个功能吗？是那个吗？我在别处能得到什么？
在问题的中档购物时，这些问题并不重要。但是，当您在手机上花傻钱时，它会变得更加有趣。多花一点钱， iPhone 14 Pro Max就在招手。少花一点钱， iPhone 13 Pro Max就可以拥有。 Apple 并不仅仅在这方面与自己竞争，Google 出色的Pixel 7 Pro比 14 Plus 更胜一筹，并提供更好的相机和显示屏。
与此同时，iPhone 14 Plus 可能不一定是失败的，因为它代表了充实苹果产品线的一个选择。 Techsponential 的 Avi Greengart 通过电子邮件向 Digital Trends 指出，在不知道苹果内部期望的情况下，很难量化 14 Plus 在实现这些目标方面走了多远。
“总的来说，苹果在将消费者推向其高端产品方面取得了非凡的成功——消费者愿意支付更多的钱来获得 iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max 上改进的成像、显示功能和处理器。在运营商为信用良好的消费者提供大量手机补贴的市场中尤其如此；为什么不花更多钱买最好的呢？”格林加特说。
冗余问题
Apple 的 iPhone 13 Pro 和 13 Pro Max 提供了出色的相机、高刷新率和持久耐用的电池，超过了更便宜的 iPhone 13 同类产品。他们还在 iPhone 14 和 14 Plus 上做同样的事情。这是因为 iPhone 14 和 14 Plus 与 iPhone 13 系列共享很多内部结构。再加上旧款手机的价格更便宜，有很多理由避免使用 Plus，而很少有人专门去买它。
以大屏幕为例。它的频率仅为 60Hz，明显不如 13 Pro Max 上的 120Hz 显示屏——即使其吹嘘的电池寿命也大致与 13 Pro Max 一样好。对于处理器较弱的手机，我们可以选择 12 Pro Max，但您可以获得更好的构建质量和额外的摄像头。哦，它便宜得多。
“我认为 Apple 14 Plus 在价格和规格组合方面遇到了盲点。我同意你的看法，这可能归结为价格；对于感知到的小升级来说，这是相当昂贵的。消费者对 14 Pro 和 Pro Max 的大升级或“相对实惠”的基本 14 更感兴趣。我认为 14 Plus 填补了两者之间的差距，”Counterpoint Research 副总监 Jan Stryjak 告诉 Digital电子邮件中的趋势。
陷入一场失败的战斗
尽管苹果已经停止销售这些 iPhone，但循环经济的兴起（尤其是在勒紧裤腰带的情况下）意味着这些手机中的许多已经以低于 iPhone 14 和 14 Plus 的价格重新上市。 Apple 可能只正式销售几款 iPhone，但 iPhone 14 Plus 正在与一系列大屏幕 iPhone 竞争——从 iPhone 11 Pro Max 一直到 13 Pro Max，所有的价格都更具吸引力。这是一场失败的战斗。
现在，这个假期仍然可以证明 iPhone 14 Plus 是大赢家。或许 Apple 瞄准的人群——休闲人群——与那些在新 iPhone 发布三个月后购买的早期升级者不太吻合。
它可能会发生。如果直接购买，很难看到他们相信 iPhone 14 Plus 优于 iPhone 13 Pro Max，或者如果按合同或付款计划购买 14 Pro Max。事实证明，即使是 Apple 产品也不能幸免于 Apple 效应。