TCL S555 5 系列 Roku 电视是我一直期待的一款电视。我查看了2021 5 系列 Roku TV (S535) ，这是一台坚固的电视，但随后 5 系列 Google TV（S546）问世并吹嘘它有一些改进。这对 TCL 来说有点偏离——通常我会期望它本质上是同一台电视，只是在不同的智能电视平台下。
好吧，S546——顺便说一句，你仍然可以买到——表现要好一些。尽管当时它有点问题，就像其更高级的兄弟姐妹6 系列 S646一样，但这些问题现在已基本解决。
我一直渴望检查 S555，因为它的图像质量改进与 Google TV 版本相同，但它是建立在 Roku 平台上的。既然如此，我觉得我很清楚这台电视会带来什么——没有惊喜。但由于我还没有机会亲自评估它，所以我不太愿意将它列入我 2022 年的一些最佳电视列表。不同尺寸的 S555 可能会成为500 美元以下的最佳电视列表，并且1,000 美元以下的最佳清单。
好吧，现在还不算太晚。在未来的许多个月里，这台电视仍然很重要。那么，让我们看看这台电视的性能如何，您对它有什么期望，以及您是否想购买这台电视或竞争机型，如海信 U7H 。
盒子外面
上面，我说过我对这台电视没有任何惊喜。那是什么意思？好吧，从开箱即用开始，这意味着 S555 的外观和操作方式与我想象的非常相似。
65 英寸的 TCL 5 系列相对便宜，为 600 美元，但并不是您能买到的最便宜的。这几乎可以描述电视的外观和制造质量。它不华丽，但也不垃圾。
在我组装这台电视时唯一让我感到奇怪的是，当我将它们拧入时，螺丝似乎不想固定在它们的孔中。一切都很好 – 脚现在固定在电视上 – 但是这是一个有趣的接触点。尽管如此，一点也不意外。
现在，脚只能放在这台电视的一个位置。与您可以将它们向内放置以便将其放置在较小的媒体支架或架子上的某些型号不同，您需要一定的宽度来容纳这台电视。在 65 英寸型号的情况下，约为 50.25 英寸。
没有真正的电缆管理，所以我建议买一些，以尽量减少电缆混乱——我也发现这些扎带在您进行壁挂安装时也很方便。
如果您使用壁挂式安装，我想您会喜欢它的外观。与当今大多数体面的电视一样，它的顶部和侧面边框极小，底部有一条磨砂黑条。中央 TCL 徽标下方有一盏灯，如果您愿意，可以在 Roku 菜单中将其关闭。
赌博
对于连接性，这台电视有四个 HDMI 输入，但没有一个提供完整的 HDMI 2.1 带宽。但这并不意味着这是一台糟糕的游戏电视——事实上，它非常可靠。
它有一个 60Hz 的本机面板，因此它会在 4K 60Hz 时达到最大值，但它确实提供 VRR，包括基本的 Freesync。现在，我不确定这对你有多大用处。它基本上下降到 48Hz 和高达 60Hz，这不是一个很大的范围，但这似乎减轻了未锁定在低刷新率的游戏中的屏幕撕裂。
不过，真正使它成为一款不错的游戏电视的是，在大多数分辨率下，游戏模式下的输入延迟非常低，约为 11 毫秒，这非常棒。游戏模式下的 HDR 性能，我将在稍后讨论，也相当不错。
画面与亮度
现在，在介绍一些图像质量测量数据之前，我确实想谈谈我测试过的之前 5 系列机型的一个小烦恼，那就是界面操作有点滞后。有时，快速点击会使您挂断电话。它最终会解冻，但我很容易对此感到恼火。此外，如果您通过 ARC 或 EARC 将电视连接到条形音箱、有源扬声器或 A/V 接收器——是的，它确实支持——那么您会注意到改变音量是一件非常缓慢的事情。同样，这是我预料中的烦恼，因为我在其他 TCL Roku 电视上遇到过这种情况。
对于我那里的尼特书呆子，这里是基础知识。当校准到 D65 白点时，这台电视在 SDR 中的亮度高达约 550 尼特，而在 HDR 中则略低于 800 尼特。我得到的 SDR 亮度比其他一些评论者绘制的要低一点，而 HDR 峰值亮度比其他一些人达到的要高一点。这是在 Dark HDR 设置中，色温设置为暖色，电视的局部调光功能已最大化。
我对这台电视的看法包括 800 尼特的结果，因为我在出厂时重置了这台电视并多次重新检查了这个数字。我认为它代表了市场上的产品，但我的评测样品确实直接来自 TCL，所以请记住这一点。
这台电视在 SDR 的电影模式和 HDR10 的深色 HDR 模式下开箱即用的白点和颜色错误在白平衡上略低于 4，颜色也差不多。这在技术上是可见的，但不是很多——任何低于 3 的 DeltaE 都意味着普通人无法辨别。虽然我不需要花很多时间来校正明亮的白平衡，但出于某种原因，我通过 Roku 应用程序进行的调整在 10%、20% 和 30% 的白色刺激水平下无效。我本来打算就此与 TCL 联系，但我最近了解到这是我可能需要与 Roku 合作的事情。
但实际上，我真的没有看到任何人对这台电视进行校准，所以对我来说重要的是它开箱即用，在那些图片模式下看起来很棒。确实如此。在 Standard 中，它太蓝了，当然，Vivid 看起来像热垃圾，但这在几乎所有电视
上都是如此。
这是我对图片质量的看法：价格坚如磐石。对于任何记得三四年前的 TCL 6 系列评论家印象深刻的人来说，就是这样。今天的 TCL 5 系列看起来像昨天的 TCL 6 系列，但价格更低。而且，我的意思是，谁能抱怨呢？
SDR 亮度和 HDR 亮度虽然不是最好的，但物超所值，我稍后会讲到。由于可靠的背光控制，即使没有大量的局部调光区域，对比度也非常适合价格。色彩鲜艳且饱和度高 – 至少在角度上 – 并且运动是完全可以接受的，尽管你不会从这台电视获得像 120Hz 电视那样流畅的画面。然而，你确实会少一些口吃，因为反应时间没有那么快，我认为有些人实际上会更喜欢这样。
我对这台电视只有两个真正的抱怨。一是偏角观看不是很好。如果你坐在正中央，你会得到一张非常非常好的照片。如果你坐在一边，你真的不是。多亏了 VA 面板，我们得到了那些深黑色和极佳的对比度，但也由于非常基本的 VA 面板，我们也得到了令人失望的偏角观看。就是这样。
此外，关于脏屏效果，我并没有完全赢得这台电视的面板彩票。这并不可怕，但我看到了。如果您没有真正看到脏屏效果，那么现在不是揭开您眼中的面纱的时候——如果您正在考虑这个价位的这台电视或另一台电视，那就不行了。这只是交易的一部分。
音质
不出所料，电视的声音质量不是很好。我的意思是，我个人至少不能没有基本的条形音箱。我几乎不想提起这个，因为它在这个价位上很常见，但海信 U7H 听起来比它应该的要好，而且，好吧……这与我认为不可避免的比较一样好。
激烈的竞争
那么，谁应该买这台电视，谁又应该买海信U7H呢？好吧，首先，我知道有些人可能不觉得这是一个公平的比较，那是因为在撰写本文时，它的成本比 TCL S555 高一点。实际上，S555的价格介于海信的U6H和U7H之间，很难直接比较。但由于两者的图片质量非常相似，我还是要继续进行比较，因为我认为很多购物者都会这样做。
如果您更喜欢内置 Roku 操作系统，那么 S555 是您的选择。但如果我们不考虑智能电视平台，海信 U7H 确实会提供更好的规格。它在 SDR 和 HDR 方面都是更亮的电视，它有一个 120Hz 面板，其两个 HDMI 输入支持 HDMI 2.1 带宽（尽管它似乎确实有点难以适应适当的 4K 120Hz 游戏）。此外，海信 U7H 设法提供无抖动的 24 帧每秒 (fps) 电影内容，当您从有线电视盒等 60Hz 源获取它时，而 TCL S555 似乎有点犹豫不决。不是很多，而是一点点。
另一方面，TCL S555 在其支持的分辨率下具有较低的输入延迟，对我来说是一台不那么闪烁的电视。而且我不确定两者之间的亮度差异对大多数观众来说是否具有超级意义。所以，我想我会说，如果你是一个傻瓜，想要物有所值的亮度，想要 120Hz 面板和 HDMI 2.1 带宽，那么 U7H 可能是更好的选择，至少在纸面上是这样。
但是如果你想省点钱，TCL S555 在成本和性能之间取得了很好的平衡——这种性能令人印象深刻，足以让你大吃一惊，而不会让你的钱包掏空。我非常喜欢看它。现在，就个人而言，如果成本增加不是问题，我会说如果可以的话，升级到TCL 6 系列。如果您是视频爱好者，那么投资回报是非常值得的。但是，如果您只是在寻找一款物有所值的坚固电视。 TCL S555 是一个很好的选择——这不足为奇。