这是一个严酷的事实，但除了三星、苹果或谷歌之外，很少有公司能登上最佳智能手机相机排行榜的榜首。中国手机制造商经常试图通过特殊的合作伙伴关系打破这种三巨头垄断，例如华为-徕卡、Vivo-蔡司和 OnePlus-哈苏。现在，在结束与华为的合作关系后，徕卡又携手小米推出了小米12S Ultra 。
小米 12S 至尊纪念版是为数不多的配备 1 英寸大摄像头传感器的智能手机之一。 夏普的 Aquos R6和索尼 Xperia Pro-I也配备了 1 英寸传感器，但小米声称它是第一个使用没有任何裁剪的大传感器。除了大传感器外，小米 12S Ultra 还受益于该公司与相机巨头徕卡的新联盟，后者为手机设计了特殊镜头和调整颜色的技术。这些属性是否赋予它足够的灵活性以超越三星 Galaxy S22 Ultra ？我们试图通过两个 Ultra 支持者之间的一系列直接比较来找出答案。
三星 Galaxy S22 Ultra 对比小米 12S Ultra 相机规格
Galaxy S22 Ultra 带来了四个摄像头传感器，与小米 12S Ultra 进行了斗智斗勇，小米 12S Ultra 拥有三个摄像头。在前者上，您会看到一个 108MP 主摄像头、一个 12MP 超广角摄像头、一个具有 3 倍光学变焦的 10MP 远摄镜头和一个具有 10 倍光学变焦的 10MP 潜望镜摄像头——可以通过数字裁剪进一步扩展到 100 倍变焦。为了获得更清晰的对焦，Galaxy S2 Ultra 配备了自动对焦激光。
小米 12S Ultra 配备 50MP 主摄像头和 1 英寸传感器。小米表示，这是第一款配备 1 英寸传感器且没有任何裁剪的智能手机。除了它，您还会发现一个 48MP 超广角相机和一个具有 5 倍放大倍率的 48MP 潜望镜。它配备飞行时间 (TOF) 传感器，可实现更清晰的对焦。
小米和三星在所有（但超广角）相机上都启用了光学图像稳定 (OIS) 和自动对焦，在竞技场上做好了准备。小米，这在纸面上似乎是一个重量级人物，也配备了特殊的徕卡镜头，并带有预设来模仿徕卡标志性的单色和黑色色调。如您所料，颜色也由徕卡调整。
三星错过了这样的成就，仅仅是因为它不需要这样的成就。它一直是移动相机领域的领先力量，这就是为什么小米的风险更高，因为小米通常不以其相机而广受赞誉。
纸上谈兵无法进行真正的战斗，我们将这两款手机拿出来在印度的海滨小镇本地治里进行了一次真正的旋转测试。这是这两款手机如何在摊牌中竞争。
Galaxy S22 Ultra 对比小米 12S Ultra 主摄
小米 12S Ultra 的 1 英寸传感器的表面积比 Galaxy S22 Ultra 上的 1/1.33 英寸传感器大 70%（1 英寸传感器尺寸为 13.2mm x 8.8mm ，而 1/1.33 英寸传感器尺寸为9.6 毫米 x 7.2 毫米）。这使小米旗舰比 S22 Ultra 具有显着优势。更大的相机传感器理论上可以让更多的光线进入，从而为捕捉更多细节留出空间。更大的传感器还可以实现更逼真的浅景深，使图像看起来像是从数码单反相机或无反光镜相机中拍摄出来的。
最终面世时，Galaxy S22 Ultra 和小米 12S Ultra 使用像素合并生成 12MP 和 12.5MP 的图像。 Galaxy S22 Ultra 上的 108MP ISOCELL HM3 传感器也由三星的光电部门制造，该公司声称它经过优化以实现更好的色彩保留。同时，小米12S至尊纪念版采用了索尼IMX989传感器，搭配小米与徕卡联合研发的特殊镜头。
下图显示了两款智能手机如何在正面比较中相互叠加。这是第一个：
可以看出，使用 Galaxy S22 Ultra 拍摄的图像感觉更加生动，具有更好的高光和更激进的 HDR。小米 12S Ultra 没有沉闷的色调，但不像 Galaxy S22 Ultra 那样突出。从表面上看，两个图像都显得清晰，但 Galaxy S22 Ultra 上更强烈的 HDR 使其图像看起来有更多细节。当我们放大图像并查看小米 12S Ultra 保留细节的程度时，即使在 2 倍放大倍率下，这个假设很快就会受到挑战。
在小米12S至尊纪念版拍摄的图片中，白色的九重葛花更加清晰。同时，当我们捏合使用 Galaxy S22 Ultra 拍摄的照片时，它们就会撕裂成像素。在使用小米 12S Ultra 拍摄的图像中，不仅是房屋的正面元素，背景中的阳台及其扶手也显得更加清晰。
我们在下一组图像中看到了类似的趋势。使用 Galaxy S22 Ultra 拍摄的图像显得更加生动，而更丰富的 HDR 让云层更加鲜明。另一方面，小米 12S 至尊纪念版设法更精细地捕捉日志的纹理，使其成为喜欢保留场景原始本质的人的更好选择。
下一组图像比较了两个相机产生的景深。由于传感器更大（但光圈大小相当），小米 12S 至尊纪念版的焦距范围要小得多。这使得它不仅可以更好地从更近的距离捕捉物体，还可以在近距离拍摄中产生更强烈的自然散景。 Galaxy S22 Ultra 将大部分原木视为一个物体，但小米旗舰可以只专注于一个区域。当我们放大对焦部分时，我们看到小米 12S 至尊纪念版拍摄的图像保留了木头稀疏覆盖的沙粒的更多细节。
下一张图片也强调了小米 12S Ultra 产生的浅景深。然而，它也强调了 Galaxy S22 Ultra 能够更好地聚焦于相似颜色背景前的物体，这归功于更好的场景优化算法。小米 12S 至尊纪念版在花瓣周围的焦点更柔和，而不是集中在前面的茎上。
所有图像的一个共同特征是，尽管传感器尺寸小得多，但 Galaxy S22 Ultra 以更短的快门捕捉图像，但图像之间的间隔更长。因此，虽然 S22 Ultra 在捕捉非静止物体时似乎是更好的选择，但小米 12S Ulta 更适合一次性连拍。
接下来，我们对比一下小米12S Ultra和Galaxy S22 Ultra的副摄像头和三摄像头拍摄的照片。
获胜者：小米12S Ultra
Galaxy S22 Ultra 对比小米 12S Ultra 超广角相机
与 Galaxy S22 Ultra 相比，小米 12S Ultra 的超广角摄像头使用了一个 48MP 的大型传感器，Galaxy S22 Ultra 仅为此目的使用了 12MP 传感器。这允许小米手机利用 4 合 1 像素合并并生成大小为 12MP 的图像。与 Galaxy S22 Ultra 捕捉到的 120 度宽的跨度相比，小米 12S Ultra 的 128 度宽视野也胜过它。
除了较低的百万像素数外，与小米 12S Ultra（1/2.0 英寸）相比，Galaxy S22 Ultra 的传感器尺寸也更小（1/2.55 英寸）。让我们看看这对印度古典舞蹈表演者Kathakali的图像质量有何影响。
对于这两款智能手机来说，这是一个具有挑战性的场景，因为它是在浅色背景下拍摄的，在本例中是天空。在这里，使用 Galaxy S22 Ultra 拍摄的图像优于使用小米 12S Ultra 拍摄的图像。 Galaxy S22 Ultra 在这方面的亮点在于更亮的阴影，可以更好地照亮舞者的脸部和手掌。
在使用 Galaxy S22 Ultra 拍摄的图像中，紫色条带上的金色刺绣补丁更加明显。另一方面，在小米 12S 至尊纪念版的图像中，紫色消失在阴影中——舞者的眼睛也是如此。
当我们放大珠宝和头饰时，我们看不到细节上的重大差异——这与涉及主要传感器的比较不同。然而，令人惊讶的是，背景中高高的草丛在小米 12S 至尊纪念版的图像上似乎有点锐利，但这并不能弥补表演者整体较差的阴影。
获胜者：三星S22 Ultra
Galaxy S22 Ultra 对比小米 12S 超长焦相机
Galaxy S22 Ultra 使用两种不同的长焦相机——一种是 3 倍放大倍率的 10MP 相机，另一种是 10 倍光学变焦的潜望镜。另一方面，小米 12S 至尊纪念版仅使用单个 5 倍潜望镜设置进行远距离拍摄。鉴于这种差异，我们可能无法找到关于哪款手机更好的结论性结果，但我们仍然努力比较这两款手机。
以下图像是使用这两种设备以 5 倍变焦拍摄的。由于 Galaxy S22 Ulta 的首款长焦相机仅支持 3 倍光学变焦，任何超过 3 倍标记的变焦都涉及数字变焦——基本上是裁剪 3 倍传感器捕获的图像。相比之下，小米 12S 至尊纪念版拍摄的图像没有裁剪，是直接光学变焦的结果。
虽然小米 12S 至尊纪念版拍摄的图像明显更暗，但它保留了更多关于砖柱和贯穿其中的花岗岩横梁的细节。但是当我们看到远处大海中航行的小船时，两者并没有太大的区别，这表明三星的场景优化挽救了一些细节。
赢家：平局
Galaxy S22 Ultra 对比小米 12S Ultra 夜间模式
除了在两款 Ultra 手机上使用不同传感器拍摄的图像外，我们还研究了它们在低光照条件下的表现。第一组图像是使用没有任何夜间模式的主相机拍摄的。原则上，小米 12S Ultra 有望产生更好的效果，更大的 1 英寸传感器比 Galaxy S22 Ultra 捕获更多的光线。实际结果与我们的预期相差无几。
较低的光线导致 Galaxy S22 Ultra 的图像显得更蓝，从而提供更引人注目的效果。但小米 12S 至尊纪念版的图像明显更亮，可以更真实地捕捉到巨石、上面的小贝壳、人物，甚至远处的海浪。小米的旗舰保留高光和阴影要好得多。
接下来，我们比较了两款手机在夜间模式预设下的表现，结果相当有趣。两款设备的夜间模式结合了长时间曝光和多个 ISO 级别的照片叠加。与我们上面的发现相反，尽管快门持续时间更短且 ISO 更低，但 Galaxy S22 Ultra 仍能捕捉到更明亮的图像。阴影看起来更加强烈，让我们看到了人，而不仅仅是小米 12S Ultra 捕捉到的轮廓。
然而，当我们在背景中看码头时，我们看到了破碎的部分。此外，小米 12S Ultra 以相对较高的清晰度拍摄了灯柱，尽管阴影较暗。由于 HDR，来自 Galaxy S22 Ultra 的图像在光束和灯柱后面产生光晕。再一次，我们没有一个容易计算的赢家，但使用 Galaxy S22 Ultra 拍摄的图像看起来更令人愉悦。这是因为，与白天的照片不同，我们只能通过编辑图像来恢复一点细节。
同时，由于与主摄像头相比光圈值较小，因此无论是否启用夜间模式，这两款设备上使用其他摄像头拍摄的图像都会变得太暗。
赢家：平局
您可以在下面的 Flickr 相册中以完整尺寸查看上面的所有图片：
大传感器不是一切
三星 Galaxy S22 Ultra 和小米 12S Ultra 具有非凡的照相手机功能。在四个部分中，三星 Galaxy S22 Ultra 和小米 12S Ultra 各赢得一个，而其余两个测试结果为平局。
小米 12S Ultra 的 1 英寸大传感器显着受益，该传感器可以捕捉球座的细节。来自主相机的图像准备好直接前往照相馆进行真人大小的打印。 1 英寸传感器的性能在低光照条件下尤其值得称道。
与小米不同，Galaxy S22 Ultra 的图像感觉经过优化，无需后期处理即可使用。这对于那些想要拍摄大量图像并将其发布到社交媒体而无需太在意的人来说尤其有用。三星的场景优化算法远远优于小米的算法，有助于确保重要物体处于焦点位置，但人为饱和的颜色会让纯粹主义者望而却步。
另一方面，在我有限的手机体验中，徕卡的色彩科学是碰运气的，这可能是因为它是一个预生产单元。事实上，小米并不在中国境外销售这款手机，这让任何想要了解智能手机摄影最新创新的摄影爱好者都感到失望。即使有人计划从中国进口该设备，也存在其他挑战——例如缺少默认为中文的 Google Play 服务和系统应用程序。
对于二级和三级相机，Galaxy S22 Ultra 表现更好，使其成为整体更好的选择。它的全球可用性和三星最近在软件更新方面的出色记录使其成为更实用的设备。另一方面，小米 12S Ultra 充其量只是一款出色的辅助手机，适合那些将价格过高的智能手机以更紧凑的外形与类似 DSLR 的摄影技术浪漫化并被徕卡标志性的复古色彩所震撼的人。