您已阅读我们的Onn 4K Pro 评论。您已经观看了我们的Onn 4K Pro 视频。您已经看到 Google TV 在我们的最佳流媒体设备列表中占据了新的领先地位。而且你仍然想看到他们正面交锋。
我们懂了。这是 Onn 4K Pro 与 Chromecast with Google TV（4K 版本）的对比。两款非常相似的设备，价格相同（零售价均为 50 美元），功能非常相似，实际使用体验也基本相同。
但到 2024 年中期，我们认为您应该购买的只有一款。这是我们的推理。
年龄不仅仅是一个数字
沃尔玛的 Onn 4K Pro 于 2024 年 5 月发布。带有 Google TV 的 Chromecast 原始 4K 型号于 2020 年 9 月发布。
就是这样。数学很简单。
好的，所以这里可能还有更多需要考虑的事情。一般来说，您想尽可能购买最新的技术。更新的硬件几乎总是意味着更新的规格（在这种情况下是这样）和软件（这里的情况并非如此）。更新的硬件还增加了软件在未来支持它的可能性。
不过，这里有一个相当大的“但是……”。由于 Chromecast with Google TV 是 Google 产品，这意味着它的支持时间可能会比不支持的时间长。所以，是的，新产品仍然比旧产品“更好”。但这种情况下的增量不一定像我们比较其他两个设备时那样大。
获胜者：平局。
硬件
让我们规定一件事：无论是已有四年历史的 Chromecast with Google TV，还是新的 Onn 4K Pro，都不是我们认为的强大产品。两者都比不上（甚至更老的） Nvidia Shield TV或Apple TV 4K ，这两个功能最强大的选择，但价格也更高。
换句话说，这两款设备几乎符合您对 50 美元产品的期望。
| 安恩4K专业版 | 带 GTV 4K 的 Chromecast | |
| 处理器 | 晶晨 S905X4 | 晶晨 S905X3 |
| 内存 | 3GB | 2GB |
| 图形处理器 | 马里-G31 MP2 | 马里-G31 MP2 |
| 机载存储 | 32GB | 8GB |
| 外置储存 | 通过 USB-3.0 端口 | 需要加密狗 |
| 无线网络标准 | 无线网络连接 5 (802.11ac) | Wi-Fi 6 (802.11ax) |
| 以太网 | 内置 | 需要加密狗 |
| 远程取景器 | 内置 | 不适用 |
| 免提语音 | 内置/远程 | 仅远程 |
| 软件 | 安卓12 | 安卓12 |
再说一遍，这些都不会解决任何问题。但是，虽然处理器相对接近（并且在型号上“大声”并没有真正的意义），但真正产生影响的是该线以下的所有内容。
我仍然不知道是否是额外的千兆字节 RAM 或者只是代码库的差异（或其他一些魔法）使得 Onn 4K Pro 比带有 Google TV 4K 的 Chromecast 快得多，但我也不关心。速度更快了。您按下遥控器上的按钮，主屏幕就会相应地变化，没有任何卡顿或犹豫。这是一次更好的体验。
不可否认的是，机载存储的差异。首次启动后，Onn 4K Pro 上的可用空间约为 23GB，这已经是 Chromecast 的几倍了。更多存储空间总是更好。
然后就是盒子背面的东西。 Onn 4K Pro 具有以太网和 USB 端口。您可以通过 Chromecast 获得此功能，但它需要适配器。
获胜者： Onn 4K Pro
软件
这主要是一次清洗，这是一件非常好的事情。截至撰写本文时，这两款设备都运行 Android 12。不过，有一个细微的差别，Onn 4K Pro 是在 2024 年 3 月的安全更新上，而 Chromecast with Google TV 是在 2024 年 4 月的更新上。这又是一个几乎可以肯定更新越好的时代。
也就是说，考虑到 Onn 4K Pro 刚刚发布，我不会因为一个月的差异而对其太过挑剔。需要注意的是它接收安全更新的频率，以及这些更新距离当月的时间有多近。它可能永远不会是 1:1，但你希望它更接近。
这里最重要的是，除了前面提到的用户界面的流畅性之外，您从软件中获得的功能基本上没有区别。 Onn 4K Pro 拥有所谓的原生体验，与 Chromecast 相同。
获胜者：平局
遥控器
您将经常使用这些设备的遥控器。再说一次，你会想要设定你对 50 美元设备的期望，但 Onn 4K Pro 遥控器在几个方面显然比 Chromecast 更好。
最大的区别可能是远程控制查找器功能。 Onn 4K Pro 有，Chromecast 没有。您可以按 Onn Box 前面的按钮，或者使用语音或在设置中导航到它，让遥控器播放一点叽叽喳喳的声音来帮助您找到它。 Chromecast 无法做到这一点。
然后是按钮。 Onn 4K Pro 有更多，我更喜欢它们的间隔方式。 （当然，这是主观的。）Onn 还有一个自定义按钮，可以分配给任何已安装的应用程序，也可以更改电视上的输入。两个遥控器都有一个 YouTube 按钮，可以分配给 YouTube 本身、YouTube TV 或 YouTube Music。 （长按即可获得该设置选项。）
Onn 遥控器还有一个用于 Google TV 直播电视指南的按钮、频道按钮以及一些用于 Netflix、Disney+ 和 Paramount+ 的额外品牌按钮。
就其价值而言，我更喜欢 Onn 4K Pro 遥控器，更多的是为了感觉。但还要注意，我拥有的 Onn 4K Pro 遥控器可能不是您得到的。 （是的，这是一种奇怪的情况。）因此，如果您得到的是带有背光按钮的按钮，那么恭喜您。您现在已经升级了 Chromecast 遥控器。
获胜者： Onn 4K Pro
语音控制
我不太赞成用声音来控制电视。但不可否认的是，Onn 4K Pro 比 Chromecast 有更多选择。
两个遥控器都有触发语音命令的按钮。 （Onn 看起来像麦克风，Chromecast 是无定形的 Google Assistant 徽标。）
但 Onn 4K Pro 的机身内置了麦克风和扬声器。虽然这意味着你必须让它相对不隐藏，这样它才能听到你的声音，但它也增加了 Chromecast 没有的大量功能。这还意味着您可以向它提问并执行其他语音命令，而无需实际打开电视。 （不过，如果您确实要求它返回可见元素，它会打开电视向您显示，并将扬声器从设备切换到电视设置。）
对我来说，这些都不是真正购买一种设备而不是另一种设备的理由。但这仍然是一个不错的选择。
获胜者： Onn 4K Pro
可移植性
仅仅因为 Onn 4K Pro 是一款更好的设备，并不意味着我会抛弃一款带有 Google TV 的完美 Chromecast。事实上，在可预见的将来，我会将 Chromecast 4K 留在旅行包中，原因很简单：它更小，因此在旅行时占用的空间要少得多。我愿意忍受迟缓和用户界面滞后，以换取更小的尺寸。
嗯，就是这样。它更小。更方便随身携带。所以我会继续带着 Chromecast 上路。
获胜者： Chromecast 与 Google TV
获胜者（目前？）
在沃尔玛购买大多数情况下没有两种方法。 Onn 4K Pro 对我来说是一个令人惊讶的胜利。我对这款 50 美元的设备并没有抱太大期望，但摆脱 Chromecast 的延迟带来了巨大的变化。然后再加上以太网、适当的外部存储和免提语音控制等额外功能，这基本上是理所当然的。
我可能会等待购买的唯一原因是谷歌可能会在其年度秋季硬件活动中推出带有 Google TV 的更新版 Chromecast。不过，这还不确定，即使它已接近四周年生日。
并不是说 50 美元不是很多钱——它并不是什么都不是。但如果你现在需要什么，我会买 Onn 4K Pro。如果谷歌在秋季发布新的东西，那很好。很可能它的价格大约相同，并且可能具有相同的规格，并且它不应该削弱 Onn 4K Pro 的光芒。