这次审查完全没有按计划进行。我并不为此生气。
我参加派对有点晚了，因为，好吧，我有点迟到了！新的Sonos Era 300 扬声器几个月前问世，随之而来的是一连串的评论——大多是非常积极的——绝对是赞美之词。这包括我们自己的Simon Cohen ，我相信他的意见。那里有很多“改变游戏规则”的头条新闻，我通常将其视为夸张。所以我想亲自试用 Era 300。
另外，我想做一些不同的事情：使用 Era 300 作为空间音频（例如，杜比全景声）环绕扬声器，结合Sonos Arc 杜比全景声条形音箱和Sonos Sub ，看看最终的 Sonos 家庭影院听起来会是什么样子.
但我对 Era 300 扬声器本身感到非常吃惊，首先我想花一点时间谈谈它们以及我对它们进行的各种配置，因为尽管这些扬声器受到了所有的宣传，但我认为这还不够.我有一些我在其他地方没有看到的观察结果，以及一些关于正确的 Sonos 设置的建议，无论您是想要高性能智能扬声器、多房间音频、干净的电视扬声器系统，还是完整的杜比全景声 (Dolby Atmos) 家庭影院设备。
甜蜜的设置简单
自从我安装 Sonos 扬声器以来已经有一段时间了，我非常高兴 让它们安装和运行就像我记得的那样简单。 Sonos 的应用程序——它的用户界面——是 Sonos 如此受欢迎的重要原因。我插入其中一个 Era 300 扬声器，该应用程序找到了它，将它连接到我的 Wi-Fi 而没有询问密码，因为它已经存储在我的手机中，然后提示我运行 TruePlay，这是 Sonos 绝对出色的声音优化功能。你在房间里四处走动，挥舞着你的手机，TruePlay 通过你手机的麦克风读取房间的信息，并优化扬声器的输出。它工作得非常好，Era 300 和 Era 100解决了长期存在的需要 iPhone 才能玩 TruePlay 的问题。对我来说，使用 TruePlay 的声音配置文件比没有使用它要好得多。在自己的房间运行后，您可以打开和关闭它以亲自聆听。
Sonos空间音频
我从一个 Era 300 开始，因为我认为很多人可能在给定的房间里只有一个。您可能已经看到了它的沙漏形状——人们在正式发布之前第一次看到它的图像时很快就会讨厌它。但这个设计——我认为它看起来还不错——实际上是功能主导形式的经典范例。扬声器的形状是这样的，以容纳一系列驱动器，这些驱动器可以从扬声器的侧面和顶部发出声音，也可以直接从前面发出声音。这一切都是为了制作Spatial Audio 并且，推而广之， 杜比全景声 (Dolby Atmos) 音频，我们将在这里花大量时间讨论这两者。虽然您可能希望 Era 300 听起来不错，因为它是 Sonos 扬声器——众所周知，Sonos 扬声器听起来非常非常好——但您可能不会期望空间音频方面能像它那样工作。
现在，要获得空间音频，您必须聆听为其混音的音乐或电影。您可以从 Apple 和Amazon 的音乐服务中获取空间音频音乐 （我们稍后会谈到电视和电影），您需要确保您正在收听的曲目或专辑可以使用空间音频。并非所有音乐都已优化。但如果你想体验一下，可以使用Sonos App中的搜索功能，在空间音频中寻找音乐。 Apple 让它很容易找到。如果您不喜欢空间音频的声音，您也可以在 Apple 设备中禁用空间音频。
我要在这里快速补充一下，音乐的空间音频版本并不总是更好的版本。仅仅因为它已经为空间音频混合并不意味着它一定听起来更好。这不是对 Sonos 扬声器或任何空间音频系统的评论。这是对空间音频混合本身的评论。我发现有时它很棒，有时它实际上带走了一些东西。
回到单个 Era 300 扬声器，空间和非空间音轨听起来都非常出色。该扬声器的低音输出非常适合扬声器的尺寸。这是我之前从相对紧凑的扬声器中听到的最不强迫（或假声）的低音。这就是在说些什么。与体积更小、价格更便宜的HomePod相比，Era 300 是一款音质非常出色的扬声器。
当空间音频混合良好时，即使只有一台 Era 300 的空间音频性能也非常出色——甚至令人难以置信。
双倍的乐趣
但是您知道什么比 Era 300 更好吗？两个 Era 300，以立体声连接。 （实际上，大多数 Sonos 扬声器都是如此，但请继续关注我。）
你插入另一个 Era 300，Sonos 应用程序找到它，你将它添加到同一个房间，应用程序会要求你识别左右扬声器。而且，繁荣，你有一对立体声。
这是我对 Era 300 的看法飙升的时候。如果一个 Era 300 听起来非常非常好，那么其中两个立体声就非常棒了。而且我不只是指有源智能扬声器——我会把 Era 300 的立体声对与任何数量的高性能书架扬声器和放大器组合放在一起，这些组合要花更多的钱。我会将它们与 Klipsch 的 The Fives、 The Sevens以及，是的， The Nines进行对比。声音非常好。
这对一切都更好。低音很出色。很紧，共鸣也恰到好处。低音的语调是现场！我听了 Oscar Peterson 的We Get Requests ，其中以 Ray Brown 的直立原声低音为特色，他那无误的、标志性的音调被如此忠实地再现，以至于我不得不深入挖掘我的记忆来想出它听起来更好的时候。如果它听起来更好，它来自一个系统，其成本至少是一对这些扬声器的四倍。
立体声模式下的成像——同样，不是空间音频模式——是一流的，具有精确的中心成像，以及一个远远超出扬声器外边缘的声场，并且在房间的前面是无缝的。任何地方都没有洞。瞬变非常干净，动态迅速且引人注目。然后启动空间音频？我的意思是，忘了它吧。使用一对这样的扬声器，空间音频呈指数级提升。
我觉得不需要低音炮。但我确实得到了一个 Sonos Sub，所以我添加了一个。虽然 sub 确实增加了最低八度的权威，但老实说，我觉得没有它系统听起来更好。这并不是因为 Sonos Sub 无法提供良好的低音，而是因为 Era 300 提供了更均匀的低音，因为它们中有两个单独运行时全频运行，但它们会交叉并相当多地依赖于低音炮添加时。
所有这一切都表明，如果音乐是您的首要任务，那么即使在相当大的房间里，您也可以跳过低音炮。两个 Era 300 听起来很棒。如果你真的想要大低音？去买两个 Sonos 低音炮吧。两个肯定比一个好。但这增加了显着的成本。
电视喇叭
现在，在我继续介绍带有 Sonos Arc 条形音箱和低音炮的完整环绕系统之前，我想谈谈使用两个 Era 300 作为电视扬声器的想法。这是第二代推出时我对 Apple HomePods 所做的事情，我对这种配对印象深刻。那么，Era 300 也能做到吗？
从技术上讲，是的。 Sonos 并没有为此目的设计 Era 300——它更希望你得到它的条形音箱之一用于电视——因此，如果没有 Sonos Arc 或 Sonos Beam，就无法通过 HDMI 将未压缩的声音输出到这些扬声器因为 Era 300 上没有 HDMI 输入。因此，他们无法直接替代像 Klipsch 的 The Fives、Sevens 或 Nines 这样的东西。
但是，它们确实支持AirPlay 2 。因此，如果您使用的是 iPhone、iPad、Mac、Apple TV 4K 盒子或支持 AirPlay 2 输出的电视，那么您可以将 Era 300 用作电视扬声器。
他们听起来很擅长这份工作。但出于某种原因——尽管它们提供了很多声音和非常好的杜比全景声效果——它们没有我从 HomePods 中获得的用于对话的精确中心成像。对话很清晰，但由于良好的立体声扬声器可以产生“幻影中心”效果，它似乎不是来自电视屏幕的中心。
我不确定为什么会这样。 HomePods 可能会收到特殊信号，因为它们是 Apple 硬件。我实际上已经问过但还没有得到回复，所以当我收到回复时我会更新这个。
Ultimate Sonos 家庭影院
但实际上，如果你想要一个家庭娱乐系统并且想要一个全功能的杜比全景声 7.1.4 系统，那么你应该做的是买一个 Sonos Arc，一个 Sonos sub，并使用两个 Era 300 作为环绕扬声器。我做到了，神圣的托莱多，伙计们，这个系统击败了我测试过的几乎所有条形音箱环绕系统——Nakamichi Dragon是唯一的例外。
你会为此付出代价的。我们在这里谈论的是 2,400 美元的系统——这是市场价，不是厂商建议零售价。这远远超过您为三星出色的顶级杜比全景声 (Dolby Atmos) 条形音箱系统支付的费用。但在杜比全景声 (Dolby Atmos) 效果方面，性能明显更具说服力，声音的整体保真度也更好——尽管三星系统听起来确实非常好。
不过，像这样的 Sonos 系统真正让你满意的是它提供的灵活性。看，Era 300 可以住在你家的其他房间，提供多房间音频，然后你可以把它们放在你的电视室，并在你需要的时候将它们用作环绕声。如果您愿意，Era 300 甚至可以接收模拟音频源，例如转盘和泵，让声音传遍您的整个家。大多数基于条形音箱的环绕声系统都无法期待这种多功能性。
无与伦比的价值
Sonos 是一种奢侈品，它会花费你一大笔钱。但一对 Era 300s 老实说是家庭音响中最划算的产品之一。不到 900 美元，你就无法从任何东西中获得像这样的空间音频声音，这是你为一对耳机支付的价格。我查过 — 最便宜的 Klipsch 书架扬声器，搭配 Atmos 模块和最便宜的 Atmos A/V 接收器，至少要花 900 美元，而且听起来不太可能这么好。并且不要忘记扬声器电缆。
一对 HomePods 很接近，但如果你愿意多花一点钱，你将享受到世界级的声音和家庭娱乐中最好的用户体验之一。