联想最近推出了Slim Pro 9i ，这是一款 16 英寸笔记本电脑，它扩展并增强了Slim 9i的优雅设计。我喜欢这款笔记本电脑的美观和性能，只是它的迷你 LED 显示屏有点令人失望。现在，联想发布了 Slim Pro 9i 的较小版本，配备 14.5 英寸 mini-LED 显示屏和一些快速组件。
从纸面上看，这是一个非常有吸引力的组合，为Apple MacBook Pro 14提供了更直接的竞争对手，并为14 英寸笔记本电脑提供了强大的功能。虽然 Slim Pro 9i 14 在性能方面与 MacBook 不相上下，但它的设计、显示质量和电池续航时间却远远不够。它更便宜，但这就是它的优势之一。
规格和配置
| 联想 Slim Pro 9i 14 | |
| 方面 | 12.9 英寸 x 9.64 英寸 x 0.85 英寸 |
| 重量 | 3.7磅 |
| 处理器 | 英特尔酷睿 i7-13705H |
| 图形 | Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
| 内存 | 32GB LPDDR5X-6400Mhz |
| 展示 | 14.4 英寸 16:10 3K (3072 x 1920) mini-LED 触摸屏，165Hz |
| 贮存 | 1TB PCIe 固态硬盘 |
| 触碰 | 是的 |
| 港口 | 2 个 USB-C（带 Thunderbolt 4） 2 个 USB-A 3.2 第 1 代 1 个 HDMI 1 个 3.5 毫米音频插孔 1 个 SD 读卡器 |
| 无线的 | Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 |
| 摄像头 | 5MP 带红外摄像头，适用于 Windows 11 Hello |
| 操作系统 | 视窗11 |
| 电池 | 75瓦时 |
| 价格 |
联想仅推出了 Slim Pro 9i 14 的一种配置。只需 1,900 美元，即可获得 Core i7-13705H CPU、32GB RAM、1TB SSD、Nvidia GeForce RTX 4050 GPU 和 14.5 英寸 3K mini-LED 显示屏运行频率高达 165Hz。该笔记本电脑的评论者指南暗示将有一个低端 CPU 选项和一个可用的 RTX 4060，但这两者都尚未在联想的网上商店中列出。 Slim Pro 9i 14 的售价为 1,900 美元，并不便宜，但截至目前（联想的价格和配置不断变化），较大的型号要多出 300 美元。
一个直接竞争对手是Acer Swift X 14 ，它具有相同的 CPU 和 GPU、16GB RAM 和 1TB SSD，以及 14.5 英寸 OLED 显示屏，售价为 1,500 美元。您可以使用 Lenovo 获得更多 RAM，但需额外支付 400 美元。宏碁在创意应用程序中的性能稍显落后，而其 OLED 显示屏对于创作者来说稍好一些，这使得在两者之间做出选择变得困难。
在相对较小的封装中提供出色的性能
让我们直接进入正题：Slim Pro 9i 14 之所以与众不同，是因为其内置的快速组件。除了前面提到的宏碁之外，配备 45 瓦 CPU 和现代独立 GPU 的 14 英寸笔记本电脑并不多。较小的 Slim Pro 9i 能否达到其较大兄弟产品的性能？它比 Swift X 14 快 400 美元吗？
一句话，不。 Slim Pro 9i 14 的表现足够好，但除了 Cinebench R23 成绩外，它并没有击败 Acer。在Pugetbench Premiere Pro基准测试中，该基准运行在Adobe Premiere Pro的实时版本中，并且可以利用独立GPU，Slim Pro 9i 14在性能模式下的表现优于Swift X 14，接近与16英寸相同的性能模型。它的性能优于具有更快 RTX 4070 GPU 的戴尔 XPS 15 ，并且与具有超快 M2 Max CPU 的Apple MacBook Pro 14大致相同。
与较大的机器一样，Slim Pro 9i 14 在创意任务中充分利用了低端 GPU。对于生产力用户来说，它是一款非常快的笔记本电脑，并且为创作者提供了相对便携的工作站。
| 极客跑分 （单/多） | 手刹 （秒） | Cinebench R23 （单/多） | 普吉特长凳 首映专业版 | |
| 联想 Slim Pro 9i 14 （酷睿 i7-13705H / RTX 4050） | 巴尔：1,898 / 11,691 性能：1,893 / 12,780 | 巴尔：92 性能：74 | 巴尔： / 14,024 性能： / 15,680 | 巴尔：837 性能：1,067 |
| 联想超薄 Pro 9i （酷睿 i9-13905H / RTX 4050） | 巴尔：1,688 / 13,283 性能：1,667 / 13,884 | 巴尔：71 性能：63 | 巴尔：1,690 / 16,645 性能：1,691 / 18,085 | 巴尔：912 性能：1,114 |
| 宏碁 Swift X 14 （酷睿 i7-13700H / RTX 4050） | 巴尔：1,709 / 12,890 性能：1,710 / 12,931 | 巴尔：74 性能：83 | 巴尔：1,713 / 10,611 性能：1,714 / 12,335 | 巴尔：835 性能：849 |
| 戴尔 XPS 15 (9530) （酷睿 i7-13700H / RTX 4070） | 巴尔：1,787 / 11,978 性能：1,830 / 11,769 | 巴尔：79 性能：76 | 巴尔：1,865 / 13,386 性能：1,868 / 13,927 | 巴尔：866 性能：1,023 |
| 联想 Yoga 9i 第 8 代 （酷睿 i7-1360P/Iris Xe） | 巴尔：1,843 / 8,814 性能：1,835 / 10,008 | 巴尔：122 性能：101 | 巴尔：1,846 / 8,779 性能：1,906 / 9,849 | 不适用 |
| 苹果 MacBook Pro 14 （M2 最大 10/38） | 巴尔：1,973 / 14,596 性能：不适用 | 巴尔：85 性能：不适用 | 巴尔：1,608 / 14,789 性能：不适用 | 巴尔：1,093 性能：不适用 |
Slim Pro 9i 14 运行 Nvidia 的 Studio 驱动程序，该驱动程序针对创意应用程序进行了优化。尽管如此，它在 1080p 下提供了不错的入门级游戏性能。例如，在《堡垒之夜》中，它在 1200p 和史诗级图形下的每秒帧数 (fps) 为 78 帧，在性能模式下为 82 fps。这分别比 16 英寸的 84 fps 和 90 fps 以及 Swift X 14 的 58 fps 和 67 fps 稍慢。
联想再次在 GPU 优化性能方面做得非常出色。
另一个有问题的 miniLED 实施
正如我们在 Slim Pro 9i 16 和 MSI Prestige 16 Studio 评测中指出的那样，Windows 上的 mini-LED 实现无法与苹果 MacBook Pro 上的实现相媲美。在标准动态范围 (SDR) 模式（Windows 默认设置）下，Slim Pro 9i 14 的显示屏缺乏苹果面板令人难以置信的深对比度。不过，默认情况下它的亮度要高得多，并且是我们测试过的最亮的显示器之一。颜色宽度和准确度与 Apple 类似。在 Windows 中切换到高动态范围 (HDR) 模式，您可以获得更深的对比度，但亮度和颜色会大幅下降。
Apple 的 SDR 显示屏效果要好得多，在观看 HDR 内容时，屏幕亮度高达 1,600 尼特。 Windows 在显示质量方面并没有给联想带来任何好处。
总体而言，该显示器非常适合生产力使用，并且在 HDR 方面表现良好，即使不如苹果，但对于创作者来说它仍然是一个很好的显示器。它只是阻碍了成为一个伟大的展示。
| 亮度 （尼特） | 对比 | sRGB 色域 | AdobeRGB 色域 | 精度DeltaE （越低越好） | |
| 联想 Slim Pro 9i 14 （迷你 LED） | 708 | 2,710:1 | 100% | 87% | 1.17 |
| 联想 Slim Pro 9i 14 HDR （迷你 LED） | 613 | 20,980:1 | 97% | 73% | 1.45 |
| 联想超薄 Pro 9i （迷你 LED） | 第675章 | 3,090:1 | 100% | 88% | 1.24 |
| 联想 Slim Pro 9i HDR （迷你 LED） | 509 | 35,600:1 | 96% | 73% | 2.19 |
| 微星 Prestige 16 Studio （迷你 LED） | 第455章 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
| 苹果 MacBook Pro 14 （迷你 LED） | 511 | 35,450:1 | 100% | 89% | 1.21 |
| 戴尔 XPS 17 9730 （IPS） | 501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
| 联想 Yoga 9i 第 8 代 （有机发光二极管） | 第395章 | 27,510:1 | 100% | 96% | 0.79 |
| 苹果 MacBook Air M2 （IPS） | 第486章 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
来自四个扬声器的音频可以使用，其中键盘两侧有两个向上发射的扬声器，两个向下发射的扬声器。声音很大，没有失真，中音和高音都很清晰，但声音缺乏苹果 MacBook Pro 笔记本电脑中那种深沉的底蕴。为了获得最佳的音乐和视频流，您需要一副好的耳机。
电池续航时间差并不奇怪
尽管 Slim Pro 9i 14 的电池容量与其较大的兄弟产品相同，并且显示屏较小，CPU 速度较慢，但它的续航时间并不长。 16 英寸型号的电池续航时间很差，浏览网页的时间仅为 5 小时，循环测试视频的时间为 9.25 小时，PCMark 10 应用程序电池测试的时间为 7.25 小时。这些远低于平均水平。
Slim Pro 9i 14 的表现甚至更差。在我们的网页浏览测试中它无法达到 5 小时，在我们的视频循环测试中仅达到 8.75 小时，而在 PCMark 10 应用程序电池基准测试中则低于 7 小时。所有这些都远低于平均分。
这是一台笔记本电脑，在午餐时间之前就会耗尽电量。如果您离开办公桌，请携带相对较大且较重的电源适配器。
有吸引力但略显厚重的设计
与 16 英寸型号一样，Slim Pro 9i 14 继承了华丽的 Slim 9i 的大部分底盘设计。这意味着底部底盘边缘呈圆形，外观优雅，使用起来也非常舒适。总体而言，这款笔记本电脑相对简单，没有 Slim 9i 那样的玻璃覆盖，但始终保持优雅。显示屏边框相当小，赋予其现代外观，显示屏顶部联想现在标志性的反向凹口增添了一些风格，并使盖子更容易打开。铰链很有帮助，可以用一只手打开笔记本电脑。
Slim Pro 9i 14 脱颖而出的一个地方（没有双关语）是它的厚度。厚度为 0.85 英寸，明显比同类产品厚实。 Acer Swift X 14 的厚度仅为 0.70 英寸，重量稍轻，为 3.42 磅，而重量为 3.7 磅。 Slim Pro 9i 14 仍然相当便携，但您会注意到它的额外厚度。
这是一款制作精良的笔记本电脑，与该系列的其他产品一样，由铝制成，避免了任何明显的弯曲、弯曲或扭曲。它给人的感觉与最好的 14 英寸笔记本电脑一样耐用，比 Swift X14 更耐用，与 Slim 9i 相当。
Slim Pro 9i 14的键盘采用联想的非ThinkPad版本，键帽雕刻精美，键间距很大。开关轻巧灵活，手感极佳。我唯一喜欢的键盘是苹果的妙控键盘。机械触摸板宽敞且响应精确，尽管其按钮点击声有点响亮且尖锐。他们在安静的房间里很引人注目。
Thunderbolt 4 支持和大量传统端口为 Slim Pro 9i 14 提供了稳定的连接性。全尺寸 SD 读卡器将使创作者满意，无线连接也完全是最新的。
最后，网络摄像头与 16 英寸机器上的 5MP 版本相同，并且提供出色的图像质量。红外摄像头支持 Windows 11 Hello 面部识别，并启用联想的用户存在感应技术，该技术可以在用户离开时关闭笔记本电脑，并在用户返回时唤醒并登录。该功能始终有效，足以让我不得不禁用它来执行我们的电池测试套件。
缺少的便携式动力源
Slim Pro 9i 14 是一款可爱的笔记本电脑，制作精良，为 14 英寸机器提供了出色的性能。它具有良好的键盘和触摸板以及良好的隐私和安全功能。这都是为了好的。
然而，它的 mini-LED 显示屏无法与 MacBook Pro 14 相媲美，电池续航时间也无法与 MacBook Pro 14 相媲美。选择联想可以节省一些钱，但不足以推荐该选择。