Tidal的 Hi-Fi Plus 订阅套餐最近成为流媒体音乐领域的第一家，您可以在智能手机上以 FLAC 和 MQA 格式流式传输高分辨率音频。不幸的是，除非您使用外部数模转换器 (DAC)，否则无法知道您得到的是哪一款。 Tidal 现在即将纠正该错误，至少部分地：iOS 版 Tidal 应用程序的新测试版现在向您显示当前播放曲目的格式，而不是本质上无用的“Max”或“Hi-Fi”标签非测试版用户仍然可以看到。
Tidal 将在其 Hi-Fi Plus 级别中添加开源无损 FLAC 格式的消息最初受到发烧友的热烈欢迎。该社区的许多成员对MQA表示担忧——这种格式以前是 Tidal 因其优于 CD 质量的收藏 (Max) 曲目而独家选择的格式——并且已经游说使用 FLAC 一段时间了。
然而，当 Tidal 推出新的 FLAC 版本时，它带来了一些令人失望的警告。您无法按您喜欢的格式过滤搜索，而且除非使用外部 DAC，否则甚至无法查看您获得的格式（或其位深度/采样率）。不出所料， FLAC 和 MQA 阵营的发烧友都感到沮丧。
通过新的标签实践，可见性问题已得到部分解决 – 您现在可以看到格式 – 但您仍然看不到位深度或采样率。仍然无法按格式进行过滤（甚至无法将其设置为您喜欢的格式），并且在您点击播放之前无法知道曲目或专辑的格式。
最终，这些担忧将主要变成学术问题。 Tidal 的新政策是，当它添加给定曲目的 24 位 FLAC 版本时，该歌曲将不再可在 MQA 中进行流式传输。这可能需要一段时间，但总有一天，整个 Max 系列将仅以 FLAC 格式提供。当这种情况发生时，乐迷们将不再有理由继续支付 Tidal Hi-Fi Plus 20 美元的月费——几乎是Apple Music和Amazon Music几乎相同的目录和格式支持的收费的两倍。
显然，Tidal 正试图慢慢放弃需要收取许可费的 MQA 格式，转而采用本质上免版税的 FLAC 格式。然而，以这种方式——焦土方法——感觉很笨拙。许多音乐迷花钱购买 MQA 兼容的硬件，因为他们相信这种格式。如果没有 Tidal 的 MQA 流媒体目录，访问 MQA 的选项就很少。
如果 Tidal 保持其 MQA 目录完整，并且它可以与 MQA 协商一项新的许可协议（是的，格式和拥有它的公司共享相同的名称），只有 MQA 曲目流才会触发许可费用，并且如果它给予Hi-Fi Plus 会员可以选择自己想要的格式，Tidal 可能成为所有发烧友的最佳流媒体选择。
可悲的是，这看起来不会发生。