花 1,000 美元购买一台内容创作笔记本电脑并非不可能

当您今天制造一款面向视频编辑和摄影师的更大笔记本电脑时，您需要做一些特别的事情。您可以围绕壮观的显示屏、创新的设计、真正快速的组件或特殊的输入设备进行构建。或者，您可以选择好的组件并提供真正有吸引力的价格。

这就是华硕在 Vivobook Pro 15 OLED Q533 上所做的。它不是配置最精美的笔记本电脑，并且有一些老式组件。但对于创作者来说，它的速度很快，制作精良，而且比大多数大型笔记本电脑更便宜，价格为 1,050 美元。对于要求不高的用户来说，这是一个不错的选择。

规格和配置

华硕提供了 Vivobook Pro 15 OLED 的一个版本，配备 Intel Core Ultra 7 155H CPU、16GB DDR5 RAM、1TB SSD、Nvidia RTX 3050 GPU 和 15.6 英寸 16:9 FHD OLED 显示屏。目前，它的售价为 1,050 美元，低于 1,300 美元。只要它留在那儿，对于预算非常紧张的创作者来说，它就是一款有趣的大屏幕笔记本电脑。

价格如此低廉且配备独立 GPU 的 15 英寸或更大笔记本电脑（甚至是较旧的笔记本电脑）并不多。 XPS 16 起价为 1,999 美元，配备相同的 GPU 和 RAM、更小的 SSD 和更新的 RTX 4050，而 HP Envy 16 起价为 1,850 美元，配备英特尔酷睿 i7-13700、RTX 4060 和 IPS 显示屏。即使是较小的XPS 14，配备 RTX 4050 的价格也要贵得多，为 2,099 美元。话又说回来，现在也没有多少笔记本电脑销售上一代 RTX 3050。

电池寿命

Vivobook Pro 15 内置 75 瓦时的电池，而 OLED 显示屏的分辨率相对较低，而原本耗电的 OLED 显示屏则帮助 Vivobook Pro 15 OLED 的电池续航时间出现了一些好坏参半的结果。

在我们运行一系列复杂网页的网页浏览测试中，Vivobook 的续航时间为 10.25 小时，高于平均水平，对于 Core Ultra 7 155H 芯片组来说非常好。在我们的视频循环测试中，它达到了 10.75 小时，略低于平均水平。 XPS 14 采用 OLED 显示屏的续航时间为 8.25 小时和 10.25 小时，采用 IPS 面板的续航时间为 11.75 小时和 15 小时，而 XPS 16 的 4K+ OLED 显示屏在这两项测试中的续航时间均为 5.5 小时。华硕似乎已经在 Vivobook Pro 15 OLED 上穿了针，混合使用时它可能会持续接近一整天，但也不会更多。

设计

Vivobook Pro 15 OLED 在几个重要方面都是一款老式笔记本电脑。现在，我将讨论它的设计，该笔记本电脑围绕 15.6 英寸显示屏构建，其宽高比为较旧的 16:9。如今，绝大多数笔记本电脑的宽高比均为 16:10，这更有利于提高工作效率。虽然 Vivobook 两侧的显示屏边框很薄，但按照现代标准，顶部和底部边框很大。这使得它的外观不太现代，而且笔记本电脑的尺寸并不比具有更大显示屏和更小边框的机器小，例如配备 16.3 英寸显示屏的戴尔 XPS 16 。不过，正如我们将看到的，Vivobook 更像是较小的XPS 14的竞争对手。

如果显示屏是一种削减成本的措施（我想不出其他原因），那么塑料底盘就是另一个原因。即便如此，Vivobook Pro 15 OLED 的结构还是非常好的。它有一个铝制盖子，任何地方都为零弯曲、弯曲或扭曲。这是华硕笔记本电脑的典型特征。 Vivobook 比 XPS 16 稍厚，分别为 0.78 英寸和 0.74 英寸，但重量却轻得多，分别为 4.17 磅和 4.7 磅。 XPS 14 更薄更轻，厚度为 0.71 英寸，重量为 3.7 磅，HP Envy 16 厚度相同，但重了近一磅。

从美学角度来看，Vivobook Pro 15 OLED 有点乏味，但没关系。它有一个全黑的底盘，除了端口和通风口最突出的侧面外，完全简约。键盘上有粗体的白色字体，并且提供了一点额外的效果。到目前为止，我提到的其他笔记本电脑外观更好，但这显然不是华硕在这里关注的重点。

键盘、触摸板和连接

Vivobook 的键盘非常好，键帽很大，即使是不合时宜的数字键盘，也有足够的间距。当 XPS 16 和 Envy 16 等笔记本电脑放弃旧式计算时，这是对旧式计算的又一次致敬。这两款笔记本电脑的键盘两侧都有扬声器，而华硕则将扬声器放置在机箱两侧，所以这是一个区别。

触摸板是机械版本，足够大。它工作得很好，但越来越多的 Windows 笔记本电脑正在转向触觉版本。我期待着这项技术何时能够应用到更便宜的机器上。不过，触摸板更有趣的是嵌入式华硕拨号盘。它是触摸板表面上按钮周围的一个轻微凹痕，允许在各种应用程序中导航。华硕 ProArt Studiobook 16 OLED中有一个更复杂的表盘，但这个版本更符合较低的价格。总的来说，这只是一个小小的便利，并不是购买笔记本电脑的理由。

连接性非常好，有大量现代和传统端口。事实上，端口比 XPS 16 多得多，而且戴尔昂贵得多的笔记本电脑使用 microSD 读卡器，华硕则提供了更方便的全尺寸版本。无线连接是最新的广泛使用的标准。

5MP 网络摄像头比日益标准的 1080p 版本略高出一步，它通过 AISense 摄像头和降噪技术提供优质图像。该笔记本电脑的 Meteor Lake 芯片组包括一个神经处理单元 (NPU)，该单元受到 Microsoft 用于视频会议的 Studio Effects 实用程序的支持。

表现

Vivobook Pro 15 OLED 陷入过去的另一个原因是它使用了 Nvidia GeForce RTX 3050，这是上一代产品。华硕使用的是当前一代 Intel Core Ultra 7 155H，因此 RTX 3050 是一个奇怪的选择（更能削减成本？）。 Core Ultra 7 155H 是一款 28 瓦 Meteor Lake 芯片组，具有 16 个核心（6 个高性能核心、8 个高效核心和 2 个低功耗高效核心）和 22 线程，并具有上述 NPU。目前，NPU 不会影响性能，但我们将看到在未来一两年内会发生什么变化。

我要注意的一件事是，虽然机箱没有变热，但风扇在性能模式下声音很大。它们的声音比 XPS 16 和 XPS 14 上的风扇要大得多。因此，如果您需要在安静的环境中工作，请记住这一点。

尽管如此，Vivobook 在其组件方面做了很多工作。它是我们评测过的配备 Core Ultra 7 155H 的更快笔记本电脑之一。不出所料，在综合基准测试中，RTX 3050 比 XPS 14 中的 RTX 4050 慢，但仍然比集成显卡快。在我们的 CPU 密集型基准测试中，Vivobook 至少与更昂贵的机器一样快。在几次测试中，它的速度要快一些。它在 Cinebench R24 的 GPU 部分落后于 XPS 14，但有趣的是，它在 3DMark Time Spy 测试中更快。

考虑到最后的结果，我对 Vivobook 在 Pugetbench Premiere Pro 基准测试中的表现并不感到惊讶，该基准测试是在 Adob​​e Premiere Pro 的实时版本中运行的。在 Windows 笔记本电脑上，基准测试可以使用独立 GPU 来加速各种任务，这对分数有重大影响。 Vivobook Pro 15 OLED 比 XPS 14 快 11%，这体现在基准测试的各个元素中。

这使得 Vivobook 成为那些要求不高的创作者的不错选择，他们想要一台价格实惠、性能可用的笔记本电脑。它不会让任何人大吃一惊，但它会比没有独立 GPU 的笔记本电脑更快，而且其较旧的 GPU 也不会阻碍它。它还将满足非常苛刻的生产力需求。它不能用作游戏笔记本电脑，而不仅仅是电子竞技游戏和以 1080p 运行且图形质量较低的旧游戏。

显示和音频

如前所述，Vivobook 的 OLED 显示屏采用老式的 16:9 宽高比，对于生产力工作来说不太舒服。而且，在全高清 (1920 x 1080) 和 15.6 英寸下，它还不够锐利。但它是 OLED 显示屏，使其在竞争笔记本电脑中显得有些奇怪。

即使考虑到它的局限性，它也是一个非常好的显示器。其颜色范围广（100% sRGB、98% Adob​​eRGB、100% DCI-P3）且准确，DeltaE 为 1.19（小于 1.0 被视为优秀）。它还具有 398 尼特的亮度，并具有 OLED 常见的完美黑色和近乎无限的对比度。因此，对于生产力用户和创作者来说，这都是一款很棒的显示器，只要他们不介意较低分辨率的显示器。考虑到对电池寿命的积极影响，许多用户可能不会。

两个侧向扬声器提供充足的音量和清晰的中音和高音。全程调高时会出现一点失真现象，我必须将其调低至 50% 左右才能消除这种失真。巴斯并不在场，所以你需要随身携带一副耳机，尤其是当粉丝声音最大的时候。 XPS 14 和 XPS 16 都拥有更好的音响系统。

创作者笔记本电脑中可靠的价值选择

Vivobook Pro 15 OLED Q533 并不是我评测过的最令人兴奋的 15 英寸或更大笔记本电脑。它不是最现代的，也不是最快的，也没有任何一个让写这篇评论变得很有趣的突出功能。

不过，它确实具有非常有吸引力的价格以及足够的性能和显示质量，适合任何想要随时随地进行轻量级创意工作的人。你可以花更多钱买一台更好的笔记本电脑。但是，当您可以花更少的钱获得足够好的东西时，您就不必这样做。