HP Spectre 可折叠电脑完善了可折叠电脑的设计 — 几乎

具有多个屏幕的个人电脑已经成为现实。

在众多的选项中，它们或多或少都包括可折叠屏幕、可拆卸键盘和几种不同的使用“模式”。甚至还有联想 Yoga Book 9i，它使用两个独立的 OLED 面板实现同样的目标。

Spectre可折叠电脑是惠普在此类产品上的首次尝试，它从华硕Zenbook 17 Fold中获得的灵感比Yoga Book更多。它采用了17英寸的中间折叠平板电脑，就像华硕一样。惠普将其称为三合一，具有平板电脑、翻盖式和台式机模式，而这不仅仅是营销。从一种模式切换到另一种模式非常容易，而且每种模式都非常有用。我非常喜欢 Spectre 可折叠 PC，并认为它是最具创新性的笔记本电脑之一，但我担心 5,000 美元的巨额投资会吓跑大多数人。

规格和配置

Spectre 可折叠 PC 只有一种配置，售价 5,000 美元，配备 Core i7-1250H CPU、16GB RAM、1TB SSD 和可在中间折叠的 17.0 英寸 2.5K OLED 显示屏。正如已经提到的，这是一款极其昂贵的机器，将吸引非常精选的用户群体。华硕 Zenbook Fold 17 的价格也很昂贵，为 3,500 美元，但这是一个更实惠的价格。

创新与对细节的关注相结合

我想说 Spectre 可折叠电脑是您可以购买的最具创新性的二合一（或三合一）电脑，但正如简介中提到的，它与华硕 Zenbook Fold 17 非常相似。两者都有大致展开后的显示屏为 17 英寸，这使得平板电脑变得非常大，在两家公司所称的“桌面”模式下更易于使用。它们在该模式下都工作得很好，附带的外部键盘设置在前面，支架也延伸了。

折叠显示屏后，您可以将两者用作翻盖式笔记本电脑，将键盘放置在显示屏的下半部分，或者将键盘放在前面，而整个显示屏仍然可用。 Spectre 可折叠电脑有一个额外的模式，键盘位于下部显示屏的下半部分，触摸板部分向下倾斜。这为您提供了一大一小的显示屏以及更符合人体工学的掌托。

除非将笔记本电脑放在表面上，否则您不太可能在平板电脑模式下使用笔记本电脑。虽然很薄，但太大了，握起来不太舒服。优点是：电池分布在显示屏的每一半之间，提供更平衡的感觉。但如果将其设置在桌面上，您将拥有一个用于数字手写和绘图的广阔屏幕。键盘位于顶部的翻盖模式感觉完全自然，如果您有足够的空间来展开所有内容，则桌面模式非常好。总的来说，我发现可用性非常好。

与华硕相比，Spectre 可折叠电脑可以说是一个更优雅的解决方案。首先，它的厚度仅为 0.33 英寸，而 0.51 英寸，稍轻，为 2.99 磅，而 3.3 磅。这是因为惠普的支架设计更简单，可以集成到平板电脑的背面，而华硕的支架是背面额外的一层，可以折叠起来。这使得 Spectre 可折叠电脑在折叠时变得更薄、更轻，无论是否包含键盘。支架采用橡胶处理，因此具有一定的抓力，可以将平板电脑保持在 120 度角的位置。

当键盘通过磁性吸附在显示屏的下半部分时即可充电，从而在使用过程中保持其处于顶部状态。华硕键盘是单独充电的，不太方便。包装盒中包含的惠普有源笔也是如此，它通过磁性连接到键盘和平板电脑的侧面，并在连接到后者时充电。

惠普非常注重细节，这一点就可见一斑。如果您担心可持续性，惠普还提供了使用回收材料的各种组件来解决这一问题。

Spectre 可折叠电脑由 90% 的回收镁合金制成，其各个表面都感觉坚硬。它散发着品质感，5000 美元的价格就该如此。我对折叠显示器的耐用性有些担忧，但所有可折叠显示器都是如此。其机械装置设计精良，而且看起来确实很坚固——其额定折叠次数高达 25,000 次——但只有时间才能证明它是否能避免出现问题。与可折叠智能手机相比，该显示屏的折叠次数可能更少，这应该会增加一些长期可靠性。

键盘非常出色，有大键帽和轻快的开关。这是我用过的最好的外接键盘之一。虽然它比典型 13 英寸笔记本电脑的键盘更窄，但我并不觉得局促。这与Microsoft Surface Laptop Go 3上同样狭窄的键盘形成鲜明对比，后者感觉不太舒服。

它必须归结为键帽的高度以及键盘的排列方式，否则我无法解释其中的差异。我立即在惠普的键盘上全速打字，而我却在努力适应微软的键盘。触摸板足够大，表面精确，点击时安静、自信。

连接仅限于两个 Thunderbolt 4 端口，其中一个用于充电。它们位于平板电脑的两侧，方便在所有模式下充电。没有音频端口，这一点令人失望，特别是考虑到有足够的空间可以内置音频端口。无线连接是最新的。

最后，网络摄像头是 5MP 版本，可提供出色、细致的图像质量。有一个物理隐私开关可以打开和关闭它。 Spectre 可折叠电脑在桌面模式下提供了出色的视频会议解决方案。还有一个红外摄像头，可通过 Windows 11 Hello 面部识别登录，该功能始终最适合平板电脑。

惠普还采用了带有独立人工智能芯片的用户存在感应技术，该芯片可以在用户离开时锁定笔记本电脑并使笔记本电脑进入睡眠状态，并在用户返回时将其唤醒。当用户移开视线时，屏幕会自动变暗，并且当其他人正在看显示屏时，隐私警报功能会发出通知。该技术还支持手势控制，允许暂停、恢复和滚动视频。

性能足够好，但只是勉强

Spectre可折叠PC采用第12代低功耗英特尔CPU，Core i7-1250U。通常情况下，我会因为使用上一代处理器而对笔记本电脑进行惩罚，尤其是那些非常昂贵的笔记本电脑。然而，惠普想要一款 9 瓦芯片以实现最大效率，而英特尔尚未发布 9 瓦第 13 代版本。 Core i7-1250U 有 10 个核心（两个高性能核心和八个高效核心）和 12 个线程，理论上应该可以提供足够的生产力性能。

我们没有很多类似的机器可供比较，但性能并不取决于外形因素。在我们的比较组（包括华硕 Zenbook Fold 17 和联想 Yoga Book 9i）中，Spectre 可折叠 PC 在使用相同 CPU 的其他机器中相对较快。当然，它落后于运行更快处理器的笔记本电脑。

最终，性能足以满足笔记本电脑的预期用途。这包括典型的生产力任务，如网页浏览、电子邮件、Office 应用程序、平板电脑上的墨迹书写等。但在要求更高的任务（如创造力和使用多核的应用程序）中，速度会变慢。

电池寿命出奇的好。在连接键盘并消耗一些电量的翻盖模式下，Spectre 可折叠电脑在我们的网络浏览测试中持续了大约 8.5 小时，在 PCMark 10 应用程序电池基准测试中持续了大约 12 小时。我预计平板电脑模式下的电池寿命会较短，因为当作为传统翻盖式设备运行时，一半的显示屏会关闭。当显示屏折叠起来并使用整个表面时，我看到网页浏览时间约为 9 小时，PCMark 10 测试则为 11.25 小时。因此，结果好坏参半，我也没有很好的理论来解释为什么。由于某种原因，笔记本电脑无法完成我们的视频循环测试，视频随机停止并需要手动重新启动。

这些结果表明电池寿命高于所有笔记本电脑的平均水平。您可能会接近一整天的工作，具体取决于您的工作流程。这比 Zenbook Fold 17 好一点，Zenbook Fold 17 可以持续大约八个小时的网页浏览。

近乎卓越的 OLED 显示屏

Spectre 可折叠电脑配备 4:3 2.5K OLED 显示屏，在平板电脑模式下展开时对角线长度为 17.0 英寸。从主观上看，它非常华丽，有明亮的颜色和墨黑色，当它完全展开时，中间的折叠在正面是看不见的。显示屏的最大问题是，当您在 3:2 翻盖模式下工作时，分辨率相对较低，为 1,920 x 1,280。对于 12.3 英寸的有效屏幕尺寸来说，这个数字并不算太低，但在我看来，文本有点像素化。我是一个整天盯着文字的作家，所以我对文字的质量非常敏感。这可能不会打扰大多数人。

另一个问题是我们在华硕 Zenbook Fold 17 中也注意到的问题。显示屏似乎包含一个层，可能是为了适应折叠，从而形成一个“粘性”表面。墨迹书写效果很好，但它缺乏许多其他支持笔的笔记本电脑所提供的流畅感觉。这当然不像Surface Laptop Studio 2和支持触觉的 Surface Pen 2 那样自然。同时，我没有注意到我们在 Zenbook Fold 17 评测中提到的相同水平的反射率。

当我使用色度计测试显示器时，它的性能几乎与我测试过的所有其他 OLED 显示器一样好。它的亮度为 411 尼特，对比度高达 28,530:1，令人难以置信。不过，颜色并不像我测试过的其他 OLED 面板那样宽，sRGB 和 DCI-P3 为 100%，但 Adob​​eRGB 为 91%。 OLED 通常产生接近 100% 的后者色域。这比典型的 IPS 显示屏要好，后者的 Adob​​eRGB 约为 75%，但仍低于预期。不过，颜色非常准确，DeltaE 为 0.56。这远低于被视为优秀的 1.0（越低越好），并且这是我们见过的最好分数之一。

您会喜欢使用显示屏来提高工作效率和执行非常轻松的创意任务（因为性能），并且 17 英寸平板电脑将带来出色的流“桌面”媒体体验。如果您遇到任何 IMAX 增强型内容（显示器支持这些内容以提供扩展的宽高比和其他增强功能），情况尤其如此。我本来希望在翻盖模式下有更清晰的显示，但我当然可以接受这个。

音频也是一种优势。声音从平板电脑两侧的两个扬声器中发出，并且音量相当大。具有清晰的中音和高音，以及一丝低音。它并不完全是 MacBook Pro 级别的音频，但它比我用过的任何平板电脑和大多数翻盖式笔记本电脑都要好。您会喜欢在 17 英寸台式机上观看流媒体，并且不会觉得需要拿出一副蓝牙耳机。

一款出色的设备，但对大多数人来说太贵了

Spectre 可折叠电脑的制造质量、外形尺寸和对细节的关注给我留下了深刻的印象。我发现它比挑剔的联想 Yoga Book 9i 更容易使用，随身携带的部件更少，设计更简单，但仍然提供了巨大的灵活性和可用性。对于典型用户来说，性能还可以，电池寿命比预期要长，我可以看到自己非常喜欢 Spectre 可折叠电脑作为我的主要便携式解决方案。

然而，我永远不会买它。 5,000 美元，远远超出了我的价格范围，我认为大多数人都会遇到这种情况。华硕 Zenbook Fold 17 的售价更接近主流，售价为 3,500 美元，但即使这样对大多数买家来说也太贵了。与此同时，许多笔记本电脑的价格可能同样昂贵甚至更高，例如苹果的 MacBook Pro，因此单独指出惠普是不公平的。因此，我有信心向那些有钱烧钱或有非常特殊需求的人推荐 Spectre 可折叠电脑，以证明如此大的投资是合理的。